Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения

 

30 июля 2018 года                                                                Дело № А56-67693/2018

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Рагузиной П.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «БОНАМИ» (199106, Санкт-Петербург, ул. Детская, д. 10, лит. Г, ОГРН: 

<

***>)

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Завод рекламных конструкций «Позитив» (197183, Санкт-Петербург, ул. Заусадебная, д. 31, лит. Л, Л1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 159 121 руб. задолженности и 23 461 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2017 по 25.05.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга за период с 26.05.2018 до момента фактической оплаты долга на основании универсальных передаточных документов от 03.07.2017 № 612, от 13.07.2017 № 673, от 20.07.2017 № 695, а также 20 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя на основании договора на оказание юридических услуг от 19.01.2018 № ВОУ-1901/2018, дополнительного соглашения от 17.05.2018 № 1 к договору, платежных поручений от 22.01.2018 № 54 на сумму 10 000 руб. и от 22.05.2018 № 402 на сумму 10 000 руб.,

от ответчика поступил отзыв, которым ответчик подтверждает долг в сумме 159 121 руб. и просит в связи с малозначительностью допущенного нарушения уменьшить сумму штрафных санкций, 

оценив доводы ответчика, изложенные в отзыве, суд разъясняет ответчику, что в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации); предъявленная истцом к взысканию с ответчика сумма процентов рассчитана по правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, в связи с чем у суда не имеется оснований для снижения размера процентов; при таком положении с учетом толкования правовых норм, данного в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, у арбитражного суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; 

по расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 30.07.2018 составляет 25 547 руб. 39 коп. (расчет суда приобщен к материалам дела),

суд также учитывает, что настоящее дело рассмотрено арбитражным судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон, не относится к категории сложных, поэтому арбитражный суд принимает решение о частичном удовлетворении заявления истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя, принимая во внимание объем и качество письменных документов, подготовленных представителем истца, а также сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов и оказанной юридической помощи, принцип разумности пределов понесенных расходов,

руководствуясь статьями 110, 112, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод рекламных конструкций «Позитив» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «БОНАМИ» 159 121 руб. задолженности и 25 547 руб. 39 коп. процентов по состоянию на 30.07.2018, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности за период с 31.07.2018 до момента фактического исполнения обязательства по погашению долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также  10 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя и 6540 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

В остальной части заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рекламная компания «БОНАМИ» из федерального бюджета 1100 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.05.2018 № 373.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Рагузина П.Н.