Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-12663/2016

25 августа 2017 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Восток-Инвест», г. «НИВА-1» , г. Троицк Челябинской области, при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, представителя уполномоченного органа ФНС России – ФИО3 по доверенности от 08.12.2016,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 23.06.2016 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Челябинской области возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «НИВА 1» (далее – общество «НИВА 1», должник).

Определением суда от 12.10.2016 (резолютивная часть объявлена 05.10.2016)  заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества «НИВА-1» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО2.

В арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения с приложением документов, анализ финансового состояния должника, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства (вх. №35022 от 04.08.2017). 

В судебном заседании временный управляющий дал пояснения о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения. Пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно; заявил ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства. Уполномоченный орган поддержал ходатайство временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 04.09.2002, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что должник является неплатежеспособным предприятием; возможность восстановления платежеспособности отсутствует. Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым признаки фиктивного банкротства отсутствуют, возможность проверки наличия признаков преднамеренного банкротства отсутствует в связи с не передачей бывшим руководителем должника бухгалтерской и иной документации  общества «НИВА 1». Покрытие судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника.

Активы должника на последнюю отчетную дату составляют 1 376 216 тыс.руб. и складываются из основных средств на суму 78 579 тыс.руб., отложенных налоговых активов 19 21 тыс.руб.,  запасов на сумму 95 027 тыс.руб., налога на добавочную стоимость по приобретенным ценностям на сумму 12 319 тыс.руб., дебиторской задолженности на сумму 1 148 854 тыс.руб., прочих оборотных активов на сумму 7 181 тыс.руб., краткосрочных финансовых вложений на сумму 32 336 тыс.руб.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 205 102 887 руб. 50 коп. 

Судом так же не рассмотрены требования кредиторов акционерного общества «Троицкий комбинат хлебопродуктов» в размере  597 040 896 руб. 75 коп., Королевского банка Шотландии Н.В. (TheRoyalBankSckotlandN.V.) в размере 18 520 493 333 руб. 69 коп.

Первое собрание кредиторов должника не проводилось ввиду наличия соответствующего запрета до рассмотрения требования Королевского банка Шотландии Н.В. (TheRoyalBankSckotlandN.V.), кандидатура арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве не избрана.

В соответствии с п.2 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

Между тем, учитывая истечение семимесячного срока, установленного ст. 51 Закона о банкротстве, с учетом выводов по результатам финансового анализа, арбитражный суд считает необходимым  завершить процедуру наблюдения и ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В то же время к моменту рассмотрения вопроса об утверждении конкурсного управляющего с даты представления сведений о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве  истек срок более двух месяцев, а так же в материалы дела не представлено актуальное мнение органа по контролю в отношении рассматриваемой кандидатуры арбитражного управляющего.

В связи с этим арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего и по аналогии с нормой абзаца третьего п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на лицо, исполнявшее обязанности временного управляющего.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НИВА-1» (ОГРН 

<

***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «НИВА-1» (ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком до 18 февраля 2018 года.

3. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника общества с ограниченной ответственностью «НИВА-1» на ФИО2, члена некоммерческого партнерства «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 454091, 

<

...>).

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 в срок течение одного месяца с момента отпадения препятствий, установленных в определении арбитражного суда от 19.01.2017 по настоящему делу, провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре управляющего, а также в течение трех дней со дня проведения собрания направить копию протокола такого собрания в соответствующую саморегулируемую организацию и в арбитражный суд.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 января 2018 года в 12 час. 10 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НИВА-1» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по заявлению.

7. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев