Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-67738/2018

01 апреля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  01 апреля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радченко  А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), 

при участии: согласно протоколу судебного заседания,  

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2018 года в отношении ФИО2 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3. 

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 27.10.2018.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.03.2019.

До начала судебного заседания от финансового управляющего поступили следующие документы: отчет финансового управляющего от 22.01.2019, ходатайство о введении в отношении должника, процедуры реализации имущества гражданина, а также ходатайство о перечислении денежных средств за процедуру реструктуризации долгов гражданина.  

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина и перечисления денежных средств.

Представитель должника, поддержал ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества.

Иные лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассмотрено в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 156,  пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие указанных лица.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>, выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>. 

Согласно представленным должником данным, ФИО2 имеет задолженность по денежным обязательствам и обязательным платежам перед 1 кредитором в размере 9 671 568,39 руб. 

Должник имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, которая находится в залоге в силу ипотеки у ПАО «Сбербанк России». Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует. Единственным источником дохода является заработная плата, размер которой в среднем составляет 17 000 руб.  

В соответствии с отчетом финансового управляющего, в период процедуры реструктуризации долгов гражданина заявлено 3 требования кредиторов. На дату подачи ходатайства в реестр требований включены два кредитора на общую сумму требования 13 190 726,05 рублей.

Из анализа финансового состояния должника следует, что ежемесячного дохода должника в размере 17 000, рублей, не позволяет должнику удовлетворить требования кредиторов в установленный 36 месячный срок. 

В связи с чем, управляющим сделан вывод о невозможности восстановить платежеспособность должника. Также управляющим сделан вывод о том, что у должника имеется возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, а также финансирование процедуры банкротства. 

На момент проведения анализа у должника в собственности имеется следующее недвижимое имущество: квартира, расположенная по адресу Санкт-Петербург, 14 линия В.О., д. 93, кВ.1, находящаяся в залоге у ПАО «Сбербанк России». Иное, движимое/недвижимое имущество, подлежащее реализации по сведениям представленным управляющему, у должника отсутствует.

Кроме того, согласно финансовому анализу, проведенному на основании сведений, предоставленных должником и государственными органами в ответ на запросы финансового управляющего, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, совершавшимися гражданином ФИО2 в течение трех лет до даты подачи заявления в суд, управляющий пришел к выводу о наличии сделок, подлежащих оспариванию в ходе процедуры банкротства гражданина. 

Кроме того, в судебном заседании финансовый управляющий указал, что план реструктуризации долгов гражданина ни гражданином, ни кредиторами управляющему на дату проведения собрания кредиторов должника не представлен.

Представитель ФИО2 в судебном заседании пояснил, что возможность по увеличению существующих доходов должника отсутствует и не прогнозируется. Размер ежемесячного дохода, по мнению должника, не позволяет исполнять обязательства перед кредиторами путем реструктуризации долгов, в связи с чем, план реструктуризации долгов гражданином не представлен. Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов должника от 15.03.2019. Как следует из названного протокола, собранием кредиторов принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, а также избрать финансовым управляющим ФИО3.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве, собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. 

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести в отношении нее процедуру  реализации имущества.

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве,  поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая согласие арбитражного управляющего ФИО3 быть назначенным в качестве финансового управляющего должника в процедуры реализации имущества гражданина ФИО2, соответствие ФИО3 требованиям статей 20, 20.2. Закона о банкротстве, ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего.

В соответствии со статьей 20.6, пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований  кредиторов  с указанием  размера  погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве)

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные главой X Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО3 о выплате вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000,00 рублей, суд пришел к следующему. 

В соответствии с положениями статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения финансовому управляющему составляет 25 000 руб.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка г. Санкт-Петербург, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.   

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (член Союза АУ СРО «Северная Столица», ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции 194214, г. Санкт-Петербург, а/я 15).

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 04 сентября 2019 года на 10 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 106.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные в депозит Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области гражданином ФИО2 по чек-ордеру от 22.05.2018 (операция №183), на счёт по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО3

р/с 

<

***>

Банк получателя:  ПАО Банк «Санкт-Петербург»

ИНН 

<

***> 

КПП 783501001

БИК 044030790

к/с 30101810900000000790.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья                                                                                                    Радченко  А.В.