11111202_261644 

Арбитражный суд Липецкой области 

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А36-8433/2016

г.Липецк

07 февраля 2018 года

Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Коровина А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карповой Е.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Газобетон 48» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДекор» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>)  

о взыскании 252 720 руб., 

при участии в заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 22.11.2017, от ответчика – ФИО2, директора, 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДекор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Газобетон 48» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 

<

...>) 252 720 руб., в том числе  235 985 руб. 65 коп. убытки, 16 734 руб. 35 коп. неосновательное обогащение, а  

также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 054 руб.  40 коп. и 45 572 руб. расходы по оплате судебной экспертизы.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газобетон 48»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...>) с депозитного счета Арбитражного суда Липецкой области  денежные средства в размере 25 228 руб.  

 На решение в месячный срок может быть подана апелляционная жалоба в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Липецкой области.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А.Коровин