Арбитражный суд

 Западно-Сибирского округа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                                                 Дело № А03-20246/2023

 

Резолютивная часть постановления объявлена   16 июля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме   26 июля 2024 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего                                  Сергеевой Т.А.,

судей                                                                  Игошиной Е.В.,

ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чаринцевой В.В. кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» на решение от 01.02.2024 Арбитражного суда Алтайского края (судья Федоров Е.И.) и постановление от 29.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Сластина Е.С., Назаров А.В., Чикашова О.Н.) по делу № А03-20246/2023 по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» (656038, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (656905, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности, неустойки.

В судебном заседании в онлайн-режиме посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел» принял участие представитель акционерного общества «Алтайэнергосбыт» - ФИО2 по доверенности от 31.12.2023.

Суд установил:

акционерное общество «Алтайэнергосбыт» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке    статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –                  АПК РФ), к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 3 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании 98 448 руб. 52 коп. неустойки за период с 19.09.2023 по 18.12.2023 за просрочку исполнения обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в период с августа 2023 по октябрь 2023 года.

Решением от 01.02.2024 Арбитражного суда Алтайского края исковые требования удовлетворены.

Постановлением от 29.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда принят отказ акционерного общества «Алтайэнергосбыт» от исковых требований в части взыскания пени за период с 19.09.2023 по 18.12.2023 в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате электроэнергии в размере 10 коп., производство по делу                            в указанной части прекращено. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось с кассационной жалобой, в которой просит их изменить, снизив размер начисленной неустойки до минимально возможных размеров.

В отзыве, приобщенном к материалам кассационного производства в порядке                 статьи 279 АПК РФ, общество выразило несогласие с доводами кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель поддержал позицию, изложенную в письменном виде.

По ходатайству учреждения судом округа обеспечена возможность участия в судебном заседании посредством использования веб-конференции представителю ответчика ФИО2, которая таким правом не воспользовалась, подключение к сеансу видеосвязи не произвела, что по процессуальным последствиям аналогично неявке в судебное заседание (часть 3 статьи 156 АПК РФ).

Проверив в соответствии с положениями статей 284, 286 АПК РФ правильность применения судами норм процессуального права, суд округа находит основания для отмены обжалуемых судебных актов исходя из следующего.

Частью 1 статьи 155 АПК РФ установлено, что в ходе каждого судебного заседания арбитражного суда первой инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи и составляется протокол в письменной форме.

Протоколирование судебного заседания с использованием средств аудиозаписи ведется непрерывно в ходе судебного заседания. Материальный носитель аудиозаписи приобщается к протоколу (часть 6 статьи 155 АПК РФ).

Согласно положениям статьи 176 АПК РФ решение арбитражного суда объявляется председательствующим в том судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, после принятия решения арбитражного суда. В судебном заседании, в котором закончено рассмотрение дела по существу, может быть объявлена только резолютивная часть принятого решения. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, участвовавшими в рассмотрении дела и принятии решения, и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.

Протокол судебного заседания от 01.02.2024, в котором судом первой инстанции закончено рассмотрение дела по существу, содержит данные о принятии судом решения, разъяснении сторонам порядка его изготовления в полном объеме.

Их аудиопротокола судебного заседания следует, что судом оглашена резолютивная часть решения, сообщено об изготовлении его в полном объеме в течение 10 дней.

Резолютивная часть решения суда первой инстанции от 01.02.2024, подписанная судьей, не приобщена к материалам дела, не размещена в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Указанное нарушение судом первой инстанции норм процессуального права оставлено судом апелляционной инстанции без внимания, что не соответствует требованиям части 6 статьи 268 АПК РФ, согласно которой вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Отсутствие в материалах дела резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании, в силу части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для его отмены, поэтому обжалуемые судебные акты по делу подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 288, 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

решение от 01.02.2024 Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 29.03.2024 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А03-20246/2023 отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                       Т.А. Сергеева

 

Судьи                                                                                    Е.В. Игошина

 

ФИО1