Д Е В Я Т Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й   С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП-37020/2020

Дело № А40-158528/17

г. Москва

16 сентября 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 07 сентября 2020 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 16 сентября 2020 года 

 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Лепихина Д.Е., 

при ведении протокола              

судебного заседания помощником судьи Ароян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ГК "МИР" 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 о повороте исполнения судебного акта по делу № А40-158528/17 

по иску ООО "ГК "МИР" (ОГРН: 

<

***>) 

к крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки,

при участии:

от заявителя:

не явился, извещен;

от заинтересованного лица:

ФИО1 по дов. от 06.08.2018; 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ГК «МИР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Толокнево» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 010 000 руб.

Решением суда от 27.10.2017 исковое заявление удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 отменено. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1 010 000 руб., расходы по уплате государственной пошлине по исковому заявлению в размере 23 100 (двадцать три тысячи сто) руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 10.12.2018 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2018 по делу № А40-158528/17 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2017 отменено. Исковое заявление оставлено без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.08.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 27.03.209 оставлено без изменения.

Определением суда от 11.06.2020 совершен поворот исполнения решения суда от 27.10.2017. С истца в пользу ответчика взыскано 1 033 100 руб.

Истец не согласился с определением суда и обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал определение суда.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей истца.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст.ст.266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд, выслушав представителя ответчика, изучив доводы жалобы, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.325 АПК РФ, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Материалами дела подтверждается, что решение Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2017 приведено в исполнение.

При изложенных обстоятельствах у суда имелись правовые основания для совершения поворота исполнения решения суда от 27.10.2017.

Доводы, приведенные истцом в апелляционной жалобе, направлены на переоценку выводов судов по существу рассмотренного дела. Что не допустимо в рамках рассмотрения вопроса о повороте исполнения решения суда.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что определение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, нормы материального и процессуального права не нарушены и применены правильно, судом полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем оснований для отмены или изменения определения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Обстоятельств, являющихся безусловным основанием в силу ч.4 ст.270 АПК РФ для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020 по делу №А40-158528/17 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

 

Судья:                                                            Д.Е. Лепихин

 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.