АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11564/2018

г. Астрахань

30 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля  2019 года;

Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2019 года

 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи  Баскаковой И.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Плюс» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 38 354 руб. 91 коп. за период с сентября 2017 г. по июнь 2018 г. и неустойку в сумме 4 096 руб. 71 коп. за период с 16.10.2017 г. по 22.10.2018 г., а также пени с 23.10.2018 г. по день фактической оплаты

 

при участии:

от истца-не явился 

от ответчика – до перерыва ФИО2 – по доверенности от 18.04.17 сроком на 3 года; после перерыва – не явился

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании основного долга в сумме 38 354 руб. 91 коп. за период с сентября 2017 г. по июнь 2018 г., неустойки в сумме 4 096 руб. 71 коп. за период с 16.10.2017 г. по 22.10.2018 г., а также пени с 23.10.2018 г. по день фактической оплаты.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

Определением от 10.01.2019г. суд перешел к рассмотрению дела  по общим правилам искового производства, обязав истца представить подробный расчет, уточнения по перечню домов.

Определением суда от 05 марта 2019 года   судом заявленное истцом уточнение в порядке статьи 49 АПК РФ в части уменьшения основного долга до суммы  31 255,90 руб. принято.

В судебном разбирательстве по делу объявлялся перерыв с 22 апреля по 25 апреля 2019 года.

После перерыва ответчик не явился, в заседание, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

            Судебное заседание проведено в отсутствие сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство  истца в части увеличения пени до 5 660 руб. 13 коп. за период с 16.10.2017 г. по 04.02.2019

            Изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Плюс» осуществляет управление многоквартирными домами  в г. Ахтубинске по адресам: ул.Нестерова, д.6, ул.Агурина, д.8, д.14, д.17; ул.Бахчиванджи, д.17.

 

Истец в период с сентября 2017 года – по июнь 2018 г.  поставлял в многоквартирные жилые дома по вышеуказанным адресам холодную воду, в том числе потребляемую при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

 Оплата ответчиком не производилась. Сумма долга за спорный период, с учетом уменьшения, составила 31 255,90 руб., которую истец просит взыскать по настоящему иску.

В досудебном порядке истец направлял ответчику претензию от 07.09.2018 (л.д.14).

 

Спорные отношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации «Энергоснабжение». 

 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

 

            В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354  (далее – Правила № 354)  «исполнитель» это юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

 

            Пунктом 13 Правил № 354 установлено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

 

           Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил № 354 исполнитель обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

 

            В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

            1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

            2) взнос на капитальный ремонт;

            3) плату за коммунальные услуги.

 

            С 01.01.2017 года изменился порядок оплаты расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирном жилом доме (часть 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). А именно, расходы на оплату коммунальных ресурсов, в том числе холодной воды, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном жилом доме, включены в состав платы за содержание жилого помещения (пункт 2 части 1, пункт 1 части 2 статьи 154, часть 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации).

 

            Соответствующие изменения были внесены в Жилищный кодекс Российской Федерации, Правила № 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491 (далее - Правила № 491), Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306 (далее - Правила № 306), а также в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 года № 124 (далее - Правила № 124).

 

    Факт оказания истцом ответчику услуг по водоснабжению и водоотведению в спорном периоде ответчиком не оспорен.

Объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3-х месяцев, либо по истечении 3-х месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3-х месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета) определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vнодн,

где Vнодн определяется в соответствии с пунктом 21 настоящих Правил (подпункт "в" пункта 21.1. Правил N 124).

 

Пунктом 21 Правил N 124 (в редакции, действовавшей в спорный период), определено, что:

Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Норматив потребления коммунальной услуги - это количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета коммунального ресурса.

Постановлением Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Астраханской области от 30.05.2017 № 16 с 01 июня 2017 установлены нормативы потребления холодной воды, горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Астраханской области в зависимости от категории МКД и их этажности.

Суд, проверив расчет истца, исходит из того, что при расчете стоимости коммунального ресурса в домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, истец обоснованно применял норматив и повышающий коэффициент.

 

Согласно подпункту "ж" пункта 22 Правил N 124 (в редакции, действовавшей в спорном периоде) при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения стоимости поставленного коммунального ресурса учитывается следующее: при наличии обязанности и технической возможности установки коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии стоимость коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации по истечении 3 месяцев после наступления такого события, при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные договором ресурсоснабжения, при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме с учетом повышающего коэффициента, величина которого устанавливается в размере, равном 1,5.

Согласно уточненному расчету истца согласно его заявлению от 26.02.2019 г.,  задолженность ответчика по оплате коммунального ресурса водоснабжение при содержании общего имущества в спорных многоквартирных домах за период с сентября 2017 по июнь 2018 г. составила 31 255,90 руб. (л.д.91-96).

Доказательств оплаты задолженности за спорный период в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

            Ответчиком данный размер задолженности не оспорен, контррасчет не представлен.

 

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При изложенном, требования истца о взыскании задолженности в сумме 31 255,90 руб. являются правомерными, доказанными и подлежат удовлетворению.

 

Установив не исполнение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса – холодного водоснабжения на общедомовые нужды, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возложении на ответчика меры гражданско-правовой ответственности в виде уплаты пени, рассчитанной, с учетом уточнения, за период с 16.10.2017 г. по 04.02.2019 г. в сумме 5 660 руб. 13 коп., из расчета  п. 6.4 статьи 13 Закона N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме  5 660 руб. 13 коп. за период с 16.10.2017 г. по 04.02.2019 г. подлежит удовлетворению.

 

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки,  начиная с 27.10.2018 г. по день фактической уплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" даны разъяснения о том, что, по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

 

На основании изложенного суд признает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании неустойки с 05.02.2019 и по день фактической оплаты задолженности, при этом расчет неустойки следует производить от суммы задолженности за каждый день просрочки и до дня фактической оплаты.

 

     При подаче иска истец уплатил госпошлину в сумме 2232 руб. по платежному поручению № 1887 от 19.10.2018 г. 

     Судебные расходы по оплате государственной пошлины  в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счет ответчика в сумме 2 000 рублей.

 

С учетом уменьшения исковых требований, и принятия данного уменьшения судом, госпошлина в сумме 232 рубля  подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Комфорт Плюс» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Ахтубинск-Водоканал» основной долг в сумме 31 255 руб. 90 коп., пеню в сумме 5 660 руб. 13 коп. за период с 16.10.2017 г. по 04.02.2019 г., пеню с 05.02.2019 г. по 1/130 ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки и по день фактической оплаты, а также 2000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.

 

Возвратить МУП «Ахтубинск-Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в сумме 232 руб.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

И.Ю. Баскакова