АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-6604/2017

«18» января 2018 г.                                                                                                               

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль» (394030, 

<

...>/6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Линсервис» (394061, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле и в процессе по делу – не явились, надлежаще извещены, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль» (далее по тексту – ООО «ТД «Магистраль») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Линсервис» (далее по тексту – ООО «Линсервис», должник).

Определением суда от 05.09.2017 в отношении ООО «Линсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.09.2017 №172, а также 11.09.2017  в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. 

Определением суда от 05.09.2017 судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ООО «Линсервис» назначено на 04.12.2017. 

Определением суда от 04.12.2017 судебное заседание было отложено на 15.01.2018 по ходатайству временного управляющего.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве. 

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Линсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов должника от 28.12.2017, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 28.12.2017, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства должника, отчет временного управляющего ООО «Линсервис» о своей деятельности от 28.12.2017. 

В судебном заседании 15.01.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 10 часов 15 минут 18.01.2018. 

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован МИФНС №12 по Воронежской области в качестве юридического лица 06.03.2008 с последующим присвоением ОГРН 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Линсервис» инициировано кредитором ООО «ТД «Магистраль».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 28.12.2017 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ООО «Линсервис» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

Также в качестве конкурсного управляющего ООО «Линсервис» определена кандидатура ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Первым собранием кредиторов ООО «Линсервис» также приняты решения – определить местом проведения последующих собраний кредиторов: 

<

...>; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего без привлечения реестродержателя; избрать представителем собрания кредиторов ФИО3; определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов один раз в шесть месяцев. 

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Линсервис» на дату проведения первого собрания кредиторов должника сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 8 478 981,36 руб., учитываемой по разделу 3 реестра требований кредиторов должника.

В результате анализа финансового состояния ООО «Линсервис», проведенного временным управляющим на основании  бухгалтерской отчетности с 31.12.2014 по 31.12.2016, ответов регистрирующих органов на запросы временного управляющего, а также справок, расшифровок и учредительных документов, предоставленных должником, установлено, что: 

- коэффициент абсолютной ликвидности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 0,8, на 31.12.2015 – 0,7, на 31.12.2016 – 0,002, соответственно при нормативном значении 0,2, что свидетельствует об ухудшении возможности предприятия немедленно погашать краткосрочные обязательства при наличии денежных средств и краткосрочных финансовых вложений; 

- коэффициент текущей ликвидности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 14,3, на 31.12.2015 – 10,4, на 31.12.2016 – 10,9, соответственно при нормативном значении не менее 2, что свидетельствует о наличии у должника возможности в более сжатые сроки перевести свои активы в денежные средства, чтобы погасить всю кредиторскую задолженность;

- показатель обеспеченности обязательств должника его активами, показывающий отношение суммы ликвидных активов и скорректированных внеоборотных активов должника к сумме обязательств должника по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 0,7, на 31.12.2015 – 0,6, на 31.12.2016 – 0,5, соответственно, что свидетельствует о недостаточности у должника активов для погашения обязательств должника;

- значение коэффициента восстановления платежеспособности по состоянию на 31.12.2014 принимал значение 13,0, на 31.12.2015 – 23,2, на 31.12.2016 – 40,7, соответственно, что свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности в ближайшей и среднесрочной перспективе. 

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- инвестиции в такое предприятие должника связаны с рисками;

- деятельность должника не рентабельна;

- активы должника по балансовой стоимости меньше размера требований реестровых кредиторов;

- для целей покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должник обладает необходимым имуществом;

- необходимо произвести инвентаризацию имущества, при котором установить наличие и состояние движимого имущества, учтенного на балансе должника по строке «основные средства», а также установить дебиторов должника, размер и основания возникновения требований к ним;

- необходимо произвести независимую оценку имущества для определения рыночной стоимости имущества должника;

- восстановить платежеспособность предприятия невозможно;

- при сложившемся финансовом положении ООО «Линсервис» не в состоянии осуществлять дальнейшую хозяйственную деятельность.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 Закона о банкротстве должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения об имуществе ООО «Линсервис» и результатах анализа финансового состояния должника, суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Линсервис» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2, требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Линсервис».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим  ООО «Линсервис».

На основании ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет       30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ООО «ТД «Магистраль» при подаче заявления о признании ООО «Линсервис» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №161 от 10.05.2017 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Линсервис» с последнего в пользу ООО «ТД «Магистраль» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127  Закона о банкротстве, статьями  110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать общества с ограниченной ответственностью «Линсервис» (394061, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре: 17179; адрес для направления корреспонденции: 394043, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линсервис» (394061, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Магистраль» (394030, 

<

...>/6, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  6000 руб. расходов по госпошлине.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на                       10 часов 15 минут 18.07.2018. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                               О.Ю. Батищева