АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж Дело № А14-15027/2023  «29» ноября 2023 г.  

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лосевой О.Н.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: с.Клёповка Бутурлиновского р-на Воронежской обл., зарегистрирована по  адресу: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>  

о признании ее несостоятельной (банкротом), при участии в заседании: должник – не явился, извещен в порядке п. 4 ст. 123 АПК РФ; 

установил:

ФИО2 (далее – должник) 04.09.2023 (согласно  отметке канцелярии суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя  несостоятельной (банкротом), просила ввести процедуру реализации имущества  гражданина.  

В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа  членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, должник указал  ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».  

Определением суда от 08.09.2023 заявление принято к производству, судебное  заседание по его рассмотрению назначено на 29.11.2023.  

Должник извещен о времени и месте рассмотрения дела в порядке п. 4 ст. 123 АПК  РФ. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие должника.  

От должника 21.11.2023 поступили дополнительные доказательства.  Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.  

Из заявления о признании банкротом, представленного в материалы дела списка  кредиторов и должников гражданина усматривается, что по состоянию на дату подачи  заявления о признании банкротом ФИО2 имела  непогашенную кредиторскую задолженность, которая не оспаривается должником, перед  кредиторами по денежным обязательствам в размере 4 673 484 руб. 02 коп.  

Согласно описи имущества гражданина, представленной в материалы дела, у  должника в собственности имеется недвижимое имущество.  

Должник в настоящее время не зарегистрирован в качестве индивидуального  предпринимателя.  

Должник является пенсионером и получает пенсию по старости.  

Как разъяснено в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015   № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых  в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по  обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании  

пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух  условий:  

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с  ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей  независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности  или нет;  

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к  невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных  платежей перед другими кредиторами.  

С учетом изложенного следует признать, что в силу п.1 ст.213.4 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник обязан был обратиться в суд с  заявлением о признании его банкротом.  

При таких обстоятельствах в соответствии с п.2 ст.4, п.2 ст. 213.3 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п.3 ст.213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего  параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  арбитражный суд выносит одно из следующих определений:  

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации  долгов гражданина;  

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства  по делу о банкротстве гражданина.  

В силу п.2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным  заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина  банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное  заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5  настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или  уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на  дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.  

Вместе с тем в силу пункта 8 названной нормы по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является  наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов (абзац 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).  

Из материалов дела усматривается, что должник прекратил расчеты с кредиторами  и у него имеется просроченная кредиторская задолженность.  

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры  реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

Ассоциация «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» в качестве финансового  управляющего представила кандидатуру ФИО3, а также его  согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.  

В связи с чем ФИО3 подлежит утверждению в качестве  финансового управляющего имуществом гражданина ФИО2.  

На основании ст.ст. 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  фиксированное вознаграждение финансового управляющего определено законом в  размере 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от  срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина.  

На депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области 20.11.2023 внесены  денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового  управляющего.  

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому  управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.  

При обращении в суд должник уплатил государственную пошлину в  установленном порядке и размере.  

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с.Клёповка Бутурлиновского р-на Воронежской обл., зарегистрирована  по адресу: 

<

...>, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом).  

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим имуществом гражданина ФИО2 ФИО3, члена Ассоциации  «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Содружество», ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 394036, г. Воронеж, а/я 589.  

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб.  единовременно.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении  реализации имущества гражданина на 29 мая 2024 года на 10 часов 10 минут. Судебное  заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 609.  

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания  направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о  несостоятельности (банкротстве).  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.  213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества  гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы  в Арбитражный суд Воронежской области.  

Судья О.Н. Лосева