1  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

25 апреля 2023 года  Дело № А63-22386/2022 Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ФРК39», г. Калининград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Ставрополь (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», г. Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании с ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Кристалл» в солидарном порядке суммы  неосновательного обогащения в размере 83 780 руб.,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, общество с ограниченной  ответственностью «КРИСТАЛЛ», г. Тимашевск Краснодарского края (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.07.2022, 

от ответчика ПАО «Банк Уралсиб» - ФИО2 по доверенности от 14.12.2020 № 1172,  в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «ФРК39» от исковых  требований, предъявленных к публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб».  

Производство по делу в части требований, предъявленных к публичному  акционерному обществу «Банк Уралсиб», прекратить.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФРК39»  удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кристалл», г. Ставрополь  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ФРК39», г. Калининград (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 83  780 руб. неосновательного обогащения и 3 351 руб. в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Е. В. Жарина