Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-58607/2017

16 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АБ "Алданзолотобанк" (АО)  (адрес:  Россия 678900, г Алдан, Респ. Саха, Якутия, Алданский улус, ул. 10 лет Якутии д. 31, лит. А; ОГРН:  

<

***>);

ответчик: ООО "СТРОЙПРОЕКТ" (адрес:  Россия 195279, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО2 (доверенность от 27.07.2017),  от ответчика ФИО3 (доверенность от 28.08.2017), 

установил:

АБ "Алданзолотобанк" (АО)  (далее – Банк) обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙПРОЕКТ"               о взыскании задолженности в размере 35 000 000 руб. 

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель Банка поддержал заявленные требования; представитель ответчика не высказал мотивированных возражений относительно их обоснованности.

Ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства отклонены судом как не основанные на нормах статьи 158 АПК РФ с учетом возражений истца и  в связи с возможностью урегулирования спора посредством заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 04.09.2015 по делу № А56-4172/2015 Банк признан несостоятельным (банкротом),      в отношении него введено конкурсное производство.

Между Банком и ООО «Стройпроект» (далее – Общество) заключен договор 01.10.2014 № 61/14 (далее – Кредитный договор), в соответствии с условиями которого Банк предоставил Обществу кредит в сумме  35 000 000 руб.

Банком 09.07.2015 произведены банковские операции по зачислению на расчетный счет Общества со счетов других клиентов Банка денежных средств в сумме более 35 000 000 руб.

В этот же день с расчетного счета Общества на его ссудный счет внесены и списаны в счет погашения задолженности по Кредитному договору денежные средства в размере 35 000 000 руб.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20.10.2016 по делу              № А56-4172/2015, которым признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению денежных средств размере 35 000 000 руб. в счет погашения задолженности Общества перед Банком по кредитному договору от 01.10.2014 № 61/14  и применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Банка перед Обществом по расчетному счету № 

<

***> в размере 35 000 000 руб. и восстановления  задолженности Общества перед Банком по Кредитному договору в таком же размере.

В силу правил части 2 статьи 69 АПК РФ Общество не вправе оспаривать обстоятельства, установленные названным судебным актом.

Банком в адрес Общества направлены требования о погашении кредита                 от 01.12.2016 и от 02.06.2017, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Утверждение истца о неисполнении обязанности по возврату денежных средств    в заявленном размере в установленный договором срок ответчиком документально не опровергнуто. 

Доводы ответчика о наличии у него встречного требования к Банку не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное обстоятельство не лишает Общество возможности защищать свои права в установленном законом порядке.  

С учетом изложенного требования истца о взыскании 35 000 000 руб. задолженности, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО "СТРОЙПРОЕКТ" в пользу АБ "Алданзолотобанк" (АО)  35 000 000 руб. долга и 198 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Дашковская С.А.