Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-2812/2019

18 января 2024 года

г. Москва

Резолютивная часть объявлена 16 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 января 2024 года

Судья Арбитражного суда Московской области М.А. Миронова,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.С. Оболенской,

рассматривая в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ЛМД»

к ООО «Вальтер»

третьи лица – ООО «Провансфинанс», ООО «Агро Проперти Менеджмент»

заинтересованное лицо – ПАО БАНК «ТРАСТ»

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании – согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛМД» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «Вальтер» (далее – ответчик) задолженности в размере 347 451 899 руб. 40 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 996 634 руб. 14 коп. за период с 11.10.2018 по 15.01.2019, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 по делу № А41-2812/2019 с ООО «Вальтер» в пользу ООО «ЛМД» взысканы: задолженность в размере 347 451 899 руб. 40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 996 634 руб. 14 коп. за период с 11.10.2018 по 15.01.2019, расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

03.10.2023 ПАО БАНК «ТРАСТ» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, указывая на то, что основанием для взыскания вышеуказанной задолженности послужил договор цессии от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD, заключенный между ООО «Лэнд Марк Девелопмент» (цедент) и ООО «Вальтер» (цессионарий). Вместе с тем, Решением Арбитражного суда Московской области от 18.12.2019 по делу № А41-49379/2019 общество с ограниченной ответственностью «Вальтер» признано несостоятельным, в отношении него открыта процедура конкурсного производства. В рамках дела о банкротстве ООО «Вальтер» его конкурсный кредитор – Банк Траст обратился с заявлением о признании недействительным договора уступки прав (требований) от 01.10.2018 № 01102018 VL_LMD, заключенного между ООО «Вальтер» и ООО «Лэнд Марк Девелопмент». В связи с чем, определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2023 по делу №А41-49379/2019 договор уступки прав (требований) от 01.10.2018 №01102018 VL_LMD признан недействительной сделкой. 

Судебный акт о признании сделки недействительной оставлен без изменения определением Десятого Арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 16.08.2023).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05.12.2023 решение Арбитражного суда Московской области от 28.03.2019 по делу № А41-2812/2019 отменено, назначено дело № А41-2812/2019 к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16 января 2024 года на 12 часов 00 минут. 

В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» завершил предварительное судебное заседание и одновременно начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

01.10.2018 между истцом (цедент) и ответчиком (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 01102018 VL-LMD, согласно которому цедент уступает цессионарию права (требования) к ООО «Агро Проперти Менеджмент», а цессионарий принимает права (требования) и обязуется оплатить цеденту стоимость уступаемых прав (требований) на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с пунктом 4.1. уступка прав, осуществляемая по договору, является возмездной. За уступаемые права цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 347 451 899 руб. 40 коп.

Оплата стоимости прав осуществляется цессионарием цеденту в срок не позднее 10 календарных дней с момента подписания сторонами договора. 

Указывая на неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости уступаемых прав и наличие у последнего задолженности в сумме 347 451 899 руб. 40 коп., которая не была погашена в досудебном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В связи с тем, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Московской области от 20.06.2023 по делу №А41-49379/2019 договор уступки прав (требований) от 01.10.2018 №01102018 VL_LMD признан недействительной сделкой, в удовлетворении иска надлежит отказать. 

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья    М.А. Миронова