АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-31825/2022

Нижний Новгород                                                                                                                                    14 февраля 2023 года

Резолютивная часть объявлена 06.02.2023

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-806) 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1

 

при участии представителей сторон:

от истца: до перерыва- 23.01.2023  ФИО2 (доверенность), 30.01.2023-не явились, 06.02.20 ФИО3 23 (доверенность), после перерыва (5 минут) - не явились

от ответчика: до перерыва- 23.01.2023  Запорожец Г.А. (доверенность) 30.01.2023-не явились, 06.02.2023 Запорожец Г.А. , после перерыва (5 минут)-   не явились

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Теплосети"

(ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)

к Главному Управлению МЧС России по Нижегородской области 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 39 030 руб. 35 коп.,

и   у с т а н о в и л:

иск заявлен о взыскании 39 030 руб. 35 коп. долга по оплате выполненных работ.

Требование основано на статьях 309, 310, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по  оплате выполненных работ.

В судебном заседании 25.01.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.01.2023 11-45, до 06.02.2023 до 08-20, 06.02.2023 -на пять минут.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело после перерыва рассмотрено без участия представителей истца и ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика до перерыва, суд установил следующее.

Истцом на основании  письма Главного Управления МЧС России по Нижегородской области (далее -учреждение)  от 26.11.2021 №ИВ-165-7678  выполнены работы по ремонту тепловых сетей, находящихся на балансе учреждения.

Согласно подготовленному истцом локальному сметному расчету общая стоимость работ, выполненных ООО "Теплосети", составила 39 030 руб. 35 коп. 

Факт выполнения работ истцом подтвержден материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Письмом от 06.09.2022 ИВ-165-6315 учреждение обязалось произвести оплату выполненных истцом работ при доведении до учреждения дополнительных бюджетных ассигнований.

В добровольном порядке ответчик долг не уплатил.

Так как требование ООО "Теплосети"  оставлено без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу статей 309, 310, 433,435,438, 702,711,763 ГК РФ и с учетом отсутствия в деле доказательств оплаты полученного выполненных работ суд приходит к выводу, что требование о взыскании долга в уточненном размере подлежит удовлетворению.

Стоимость работ, выполненных истцом по ремонту тепловых сетей, находящихся на балансе учреждения, составила 39 030 руб. 35 коп.

Доказательств оплаты работ выполненных  ООО "Теплосети" по ремонту тепловых сетей, находящихся на балансе учреждения, ответчик не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании долга в уточненной сумме основано на надлежащих доказательствах, правомерно и обоснованно, поэтому подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с Главного Управления МЧС России по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Теплосети" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) 39 030 руб. 35 коп. долга, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

 

Судья                                                                                                                                                                   С.Г. Окутин