Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8841/2023

г. Петрозаводск

20 марта 2024 года

20 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена   20 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен   20 марта 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Погорелов В.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артемьевой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску  Акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал"

к государственному бюджетному общеобразовательному  учреждению Республики Карелия кадетская школа-интернат "Карельский кадетский корпус имени Александра Невского"

о взыскании 150 946 руб. 13 коп.

при участии представителей:

истца, Акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал", -  ФИО1, доверенность от25.03.2021 года

ответчика, государственного бюджетного общеобразовательного  учреждения Республики Карелия кадетская школа-интернат "Карельский кадетский корпус имени Александра Невского", -  ФИО2, доверенность от 25.01.2024 года 

 

установил:

акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению Республики Карелия Кадетская школа-интернат «Карельский кадетский корпус имени Александра Невского» (далее – ответчик) о взыскании всего 150946 рублей 13 копеек, в том числе основного долга за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 131760 рублей 08 копеек и неустойки за несвоевременную оплату в сумме 19186 рублей 95 копеек.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, статью 14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» и условия договора холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04470-01 от 23.12.2022 года.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, свидетельские показания, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Акционерное общество «Петрозаводские коммунальные системы - Водоканал» является гарантирующей организацией в сфере водоснабжения и водоотведения в границах сетей холодного водоснабжения и водоотведения Петрозаводского городского округа на основании постановления Администрации Петрозаводского городского округа от 04.12.2019 №3340.

Между Истцом (организация ВКХ) и ответчиком (Абонент)  заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения №100-3-21-04470-01 от 23.12.2022 года.

Пунктом 1.1 Договора предусмотрена обязанность Истца осуществлять прием сточных вод и загрязняющих веществ абонента в централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект.

В силу пунктов 1.1, 3.3.5, 3.3.6 и 3.3.19 Договора Ответчик принял на себя обязательства соблюдать режимы водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу  и  свойствам  сточных  вод,   отводимых  в  централизованные  системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований, а также производить оплату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416 «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон №416) в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены Правилами холодного   водоснабжения   и   водоотведения,   утвержденными  постановлением Правительства Российской Федерации 29.07.2013 №644 (далее  - Правила №644).

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы в связи с нарушением Абонентом нормативов состава сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации (пункт 2.6 Договора).

Порядок определения размера и порядка компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения регламентирован разделом VII Правил № 644.

Согласно пункту 118 Правил №644 в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в  централизованную  систему  водоотведения,  содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно по формулам, предусмотренным п. п. 120 и 123 Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных с.120, абз.8 п.123, п.п. 123 (2), 123 (4), 130-130 (3) Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной п. 123(4) Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте (п. 119 Правил холодного водоснабжения и водоотведения).

Согласно абзацу 4 пункта 119 Правил № 644 оплата за негативное воздействие на работу   централизованной  системы   водоотведения   производится   абонентом  на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета.

На основании подпунктов «в» и «г» пункта 36 Правил №644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава свойств сточных вод, а также взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Порядок проведения отбора проб сточных вод и их последующего анализа нормативно регламентирован в пунктах 147 - 149 Правил №644 и Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2020 №728 (далее - Правила №728).

Отбор проб сточных вод осуществляется представителями аккредитованной лаборатории или представителями организации, осуществляющей водоотведение, соответствующими требованиям, предъявляемым к лицам для их допуска к отбору проб  сточных вод (пункт 9 Правил №728).

06.03.2023 года 18.01.2023 г. в ходе осуществления планового контроля состава и свойств сточных вод на объекте ответчика представителями Истца в присутствии представителя Ответчика осуществлен отбор проб сточных вод в контрольном канализационном колодце КК-300, который согласован Приложением № 2 к Договору, о чем составлен Акт отбора проб сточных вод № 90 от 06.03.2023 года.

Данный акт подписан  уполномоченным   представителем Ответчика  без замечаний. Правом параллельного отбора   проб   сточных   вод   Ответчик   не воспользовался.

Аккредитованной лабораторией Истца проведен анализ контрольной пробы сточных вод Ответчика, показавший превышение максимальных допустимых значений  нормативных показателей общих свойств сточных вод и концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения (Приложение №5 к Правилам №644), по отдельным веществам (показателям):

На основании этих исследований составлен Протокол измерений № 86к-23 21.03.2023 года.

На основании выявленных при анализе проб сточных вод превышений установленных максимальных нормативных концентраций загрязняющих веществ в сточных водах, АО «ПКС - Водоканал» произвело расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за март и апрель 2023 года в соответствии с условиями заключенного Договора и требованиями Правил №644 и предъявило к оплате Ответчику следующие счета-фактуры:

1.     № 125/6189 от 28.03.2023 года на сумму 64182 рубля 52 копейки

2.     125/851 от 27.04.2023 года на сумму 67576 рублей 56 копеек

Неисполнение Ответчиком обязательств по оплате негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения и явилось основанием для обращения Истца в суд с данным иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения допускается.

Факты оказания истцом услуг по водоотведению в спорный период и сброса ответчиком в централизованную систему водоотведения сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств нарушение порядка отбора проб сточных вод, а также несоблюдения требований о консервации пробы сточных вод в материалы дела не представлены, соответственно.

Статьями 393, 394 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку денежное обязательство  Ответчиком  исполнено  ненадлежащим образом, Истец в соответствии с п. 6.2. ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» начислил Ответчику пени за просрочку исполнения денежного обязательства  за период с 11.04.2023 года по 18.09.2023 года 2023 в размере 19186 рублей 05 копеек.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.            Исковые требования удовлетворить.

2.            Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного  учреждения Республики Карелия кадетская школа-интернат "Карельский кадетский корпус имени Александра Невского" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Петрозаводские коммунальные системы-Водоканал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) всего 150946 рублей 13 копеек, в том числе основной долг за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в сумме 131760 рублей 08 копеек, неустойку за несвоевременную оплату в сумме 19186 рублей 95 копеек, а также 5528 рублей в возмещение расходов по госпошлине.

3.            Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Погорелов В.А.