Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98687/2018

24 октября 2018 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  05 октября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  24 октября 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Малышевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Ассоциация Саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (адрес: Россия, 190103, Санкт-Петербург, Рижский пр., д.3, лит.Б, ОГРН 

<

***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество «Стройфасад» (адрес: Россия, 123610, Москва, Краснопресненская наб., д.12, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов и процентов

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» (далее – Истец, Ассоциация СРО «БОП») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Стройфасад»  (далее – Ответчик) задолженности по оплате членских взносов в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 008 рублей. 

Определением от 08.08.2018 суд принял к производству исковое заявление, назначив предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 05.10.2018.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание 05.10.2018 не направили.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и, в отсутствие возражений сторон, открыл судебное разбирательство. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей сторон

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статей 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, Ассоциация саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации.

15.12.2015 Ответчик прият в члены Ассоциации СРО «БОП», что подтверждается выпиской из протокола заседания совета № 764-СП/П/15 от 15.12.2015.

Истцом Ответчику выдано свидетельство о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования. 

В пункте 2 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации. 

Требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками) (п. 2 ст. 14 Закона о некоммерческих организациях).

На основании вышеуказанных норм законодательства РФ подпунктом 4.2.1. пункта 4.2. Устава Ассоциации СРО «БОП» предусмотрено, что источниками формирования имущества Ассоциации являются регулярные и единовременные поступления от членов Ассоциации (вступительные, членские и целевые взносы).

Подпунктом 3.5.2. пункта 3.5. Устава Ассоциации СРО «БОП» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно пункту 4.4. Устава Ассоциации СРО «БОП», размер членского взноса на очередной календарный год утверждается Общим собранием членов Ассоциации. Членские взносы вносятся членами Ассоциации в денежной форме ежегодно и за соответствующий календарный год оплачиваются в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней с начала календарного года.

Размер годового членского взноса на 2018 год утвержден годовым Общим собранием членов Ассоциации СРО «БОП» (протокол № 17-ОСЧ/П/17 от 27.10.2017) в размере 120 000 рублей.

Обязанность по оплате ежегодного членского взноса за 2018 год Ответчиком полностью не исполнена, задолженность составила 120 000 рублей.

Добровольно вступив в члены Ассоциации СРО «БОП», Ответчик одновременно добровольно приняло на себя обязанность соблюдать положения устава и своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования, что в силу пункта 2 статьи 307 ГК РФ является основанием возникновения обязательства.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении предпринимательской деятельности. 

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг), либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида, в целях повышения качества строительства и предупреждения причинения вреда третьим лицам в результате выполнения строительных работ. 

Согласно части 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Истцом правомерно, в соответствии со статьей 395 ГК РФ за период с 01.02.2018 по 16.07.2018 начислены проценты на сумму задолженности в размере 4 008 рублей, и с 17.07.2018 года по день фактической оплаты долга.

Ответчик письменных доказательств оплаты членских взносов не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ). 

При таких обстоятельствах, требование Истца подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Стройфасад» в пользу Ассоциации Саморегулируемая организация «Балтийское объединение проектировщиков» задолженность по оплате членских взносов за 2018 год в размере 120 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 16.07.2018 в размере 4 008 рублей и с 17.07.2018 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 720 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяМалышева Е.В.