АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3371/2022

г. Уфа

09 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ООО «Проминтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третье лицо: ОАО «АЛТАЙ-КОКС» (

<

...>)

о признании недействительными:

- Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительский сбор в размере 17 213,90 рублей по исполнительному производству № 213575/19/02005-ИП.

- Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительский сбор в размере 28 822,84 рублей по исполнительному производству № 238694/19/02005-ИП от 05.12.2019.

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2, выразившиеся в списании с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» денежных средств в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022).

об обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 вернуть ООО «ПРОМИНТЕХ» незаконно списанные денежные средства,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания.

 

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ООО «Проминтех» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО3, Октябрьскому РОСП г. Уфы УФССП России по РБ, УФССП России по РБ (третье лицо: ОАО «АЛТАЙ-КОКС») о признании недействительными:

- Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительский сбор в размере 17 213,90 рублей по исполнительному производству № 213575/19/02005-ИП;

- Постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительский сбор в размере 28 822,84 рублей по исполнительному производству № 238694/19/02005-ИП от 05.12.2019;

о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2, выразившиеся в списании с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» денежных средств в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022);

об обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы ФИО2 вернуть ООО «ПРОМИНТЕХ» незаконно списанные денежные средства.

Представитель ООО «Проминтех» в судебном заседании заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей заинтересованных лиц, третьего лица надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя заявителя, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 213575/19/02005-ИП на основании исполнительного листа № ФС033167142 от 23.09.2019г., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-25993/19-27-247 о взыскании с ООО «Проминтех» в пользу ОАО «АЛТАЙ-КОКС» денежных средств в размере 245 912,86 рублей.

Также 05.12.2019 судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 238694/19/02005-ИП на основании исполнительного листа № ФС0342911966 от 01.11.2019г., выданного Арбитражным судом города Москвы по делу № А40-314790/18-762202 о взыскании с ООО «Проминтех» в пользу ОАО «АЛТАЙ-КОКС» денежных средств в размере 411 754,91 рублей.

Пунктом 2 постановлениями от 05.12.2019 и 01.11.2019 должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований,  содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

Пунктом 4 постановлениями от 05.12.2019 и 01.11.2019 должник предупрежден, что в случае неисполнения исполнительного документа в срок, предоставленный для добровольного исполнения и непредставления доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, с него будет взыскан исполнительский сбор  в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее 10 000 рублей с должника-организации.

В связи с неисполнением исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения, в рамках исполнительных производств № 213575/19/02005-ИП, 238694/19/02005-ИП судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 вынесены:

- постановление № 02005/20/355195 от 18.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 17 213,90 руб. 

- постановление № 02005/20/355359 от 18.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 28 822,84 руб. 

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» списаны денежные средства в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022). 

ООО "Проминтех" не согласившись с постановлениями № 02005/20/355195 от 18.05.2020 и № 02005/20/355359 от 18.05.2020 о взыскании исполнительского сбора, с действиями судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2, выразившиеся в списании денежных средств с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ», обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с настоящим заявлением.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания ненормативного акта государственного органа недействительным необходимо одновременное наличие двух составляющих: 1)издание государственным органом  противоправного ненормативного акта; 2)нарушение прав и законных интересов Заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как следует из статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве или Закон № 229-ФЗ), если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с положениями статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

На основании пункта 3 данной статьи исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор налагается на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Из содержания и смысла пункта 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве следует, что срок для добровольного исполнения исчисляется с момента получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

Поскольку взыскание исполнительского сбора возможно в случае неисполнения должником исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, значимым для правильного разрешения спора обстоятельством является установление факта своевременного получения должником копии постановления о возбуждении исполнительного производства.

Как указано выше, в связи с неисполнением исполнительных документов в срок, предоставленный для добровольного исполнения, в рамках исполнительных производств № 213575/19/02005-ИП, 238694/19/02005-ИП судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 вынесены:

- постановление № 02005/20/355195 от 18.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 17 213,90 руб. 

- постановление № 02005/20/355359 от 18.05.2020 о взыскании исполнительского сбора в размере 28 822,84 руб. 

Кроме того, судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» списаны денежные средства в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022). 

Судом у судебного пристава-исполнителя неоднократно запрашивались доказательства направления в адрес ООО «Проминтех» постановлений о возбуждении исполнительных производств № 238694/19/02005-ИП, № 213575/19/02005-ИП. Однако доказательств направления постановлений о возбуждении исполнительных производств в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что постановления судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Уфы УФССП России по РБ ФИО2 о взыскании исполнительского сбора № 02005/20/355195 от 18.05.2020, № 02005/20/355359 от 18.05.2020, а также действиями, выразившиеся в списании денежных средств с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» не соответствует закону и нарушает права и законные интересы Общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными (ч.2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, заявленные ООО "Проминтех" требования, подлежат удовлетворению, подлежат признанию недействительными постановления от 18.05.2020, вынесенные судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 Азтовной о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительского сбора в размере 28822,84 рублей по исполнительному производству № 238694/19/02005-ИП, о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительского сбора в размере 17213,90 рублей по исполнительному производству № 213575/19/02005-ИП, а также  действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 Азтовны, выразившиеся в списании с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» денежных средств в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022). 

В силу пункта 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд в случае удовлетворения заявленных требований в судебном акте указывает на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Учитывая изложенное, в качестве способа устранения нарушения, суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить ООО «Проминтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства размере 21668,19 рублей, взысканных инкассовым поручением № 231498 от 26.01.2022, в размере 36281,43 рублей, взысканных инкассовым поручением № 232519 от 26.01.2022, 281,84 долларов США, списанных на основании банковского ордера № 17247 от 27.01.2022, 471,92 долларов США, списанных на основании  банковского ордера № 17252 от 27.01.2022. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Признать недействительным постановление от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 Азтовной о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительского сбора в размере 17213,90 рублей по исполнительному производству № 213575/19/02005-ИП.

Признать недействительным постановление от 18.05.2020, вынесенное судебным приставом-исполнителем Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 Азтовной о взыскании с ООО «ПРОМИНТЕХ» исполнительского сбора в размере 28822,84 рублей по исполнительному производству № 238694/19/02005-ИП от 05.12.2019.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов города Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике ФИО4 Азтовны, выразившиеся в списании с расчетных счетов ООО «ПРОМИНТЕХ» денежных средств в размере 21 668,19 рублей (инкассовое поручение № 231498 от 26.01.2022), на сумму 36 281,43 рублей (инкассовое поручение № 232519 от 26.01.2022), 281,84 долларов США (банковский ордер № 17247 от 27.01.2022) 471,92 долларов США (банковский ордер № 17252 от 27.01.2022). 

Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) возвратить ООО «Проминтех» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства размере 21668,19 рублей, взысканных инкассовым поручением № 231498 от 26.01.2022, в размере 36281,43 рублей, взысканных инкассовым поручением № 232519 от 26.01.2022, 281,84 долларов США, списанных на основании банковского ордера № 17247 от 27.01.2022, 471,92 долларов США, списанных на основании  банковского ордера № 17252 от 27.01.2022. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Ю.С. Зиганшина