АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-8399/2024

30 сентября 2024 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи В.Е. Бондаренко, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Мнацаканян, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Эколайн-Поволжье» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ООО «Поволжский завод «Эколос» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Самара), третье лицо - ООО «Альфа-Рекорд», МБОУ СОШ им. М.М. Рудченко Перелюбского МР Саратовской области, об обязании заменить товар ненадлежащего качества, 

 

УСТАНОВИЛ:

В исковом заявлении истец указал следующие обстоятельства: между и ООО «Эколайн-Поволжье» (покупатель) и ООО «Поволжский завод «Эколос» (поставщик) заключен договор поставки № 99 от 18.09.2020. Согласно п. 1.1. Поставщик обязуется поставить оборудование, комплектующие, запасные части и т.д. (далее по тексту Договора - «Товар») в соответствии с согласованной Сторонами Спецификацией (Приложение № 1) и чертежей, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель их принять и оплатить. В соответствии со Спецификацией № 1 от 18.09.2020 поставщик поставил емкости ЛОС-Ем-95С - 2 шт. В дальнейшем истец поставил емкости (септики) ООО «Альфа-Рекорд» в соответствии с договором поставки № ЭП1-01-11-20 от 10.08.2020. ООО «Альфа-Рекорд» в период с января по март 2021 в рамках исполнения государственного контракта с МБОУ СОШ им. М.М. Рудченко Перелюбского МР Саратовской области произведен монтаж емкостей согласно проектно-сметной документации. 03.07.2021 ООО «Альфа-Рекорд» были обнаружены дефекты в виде трещин на горловинах данных емкостей. 23.08.2021 произошло обрушение емкостей. ООО «Поволжский завод «Эколос» неоднократно уведомлялся о необходимости явки на освидетельствование дефектов и составления соответствующего акта. ООО «Поволжский завод «Эколос» представителя не направил. В связи с чем, 23.08.2021 года был составлен Акт о выявленных недостатках товара, согласно которому зафиксированы скрытые недостатки. 22.09.2021 ООО «Альфа Рекорд» обратился с претензией к ООО «Эколайн-Поволжье» о замене емкостей в рамках гарантийных обязательств. Согласно решению Арбитражного суда Саратовской области от 09.06.2023 по делу №А57-16261/2022 исковые требования ООО «Альфа Рекорд» удовлетворены. Суд обязал ООО «Эколайн-Поволжье» заменить товар ненадлежащего качества - Септики усиленного исполнения, объемом 95 куб.м (2 шт.) на товар, соответствующий заключенному договору поставки № ЭП1-01-11-20 от 10.08.2020. Согласно решению выявленные дефекты относятся к производственным (заводским). 

В связи с чем, истец обратился с претензией к ООО «Поволжский завод «Эколос» с требованием произвести замену двух емкостей объемом 95 куб.м. Претензия осталась без удовлетворения. Указанное обстоятельство обусловило обращение в суд.

Представитель истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв.

Третьи лица, извещенные о дате судебного разбирательства надлежащим образом, отзывы не представили.

Принимая во внимание основание, предмет, требования иска, обстоятельства, изложенные в отзыве, суд определил следующие нормы законов, подлежащие применению для разрешения настоящего спора.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу п. 1 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. 

В соответствии п. 2 ст. 470 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока).

Согласно п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества.

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору в силу п. 2 ст. 475 ГК РФ отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.

В п. 2 ст. 476 ГК РФ предусмотрено, что в отношении товара, на который продавцом предоставлена гарантия качества, продавец отвечает за недостатки товара, если не докажет, что недостатки товара возникли после его передачи покупателю вследствие нарушения покупателем правил пользования товаром или его хранения, либо действий третьих лиц, либо непреодолимой силы.

Если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока (п. 3 ст. 477 ГК РФ).

Согласно п. 5.2. Договора № 99 от 18.09.2020 Товар считается принятым, если Покупатель не предъявил никаких претензий по качеству и комплектации Товара в течение 3 рабочих дней после фактической передачи Товара. Претензии по комплектации и качеству Товара позже указанного срока не принимаются.

В случае приёмки Товара Покупателем либо уполномоченным лицо без проверки. Покупатель утрачивает право ссылаться на наличие явных недостатков или недостачи в дальнейшем (п. 5.4.).

Качество поставляемого по настоящему Договору Товара должно соответствовать установленным требованиям стандартов и норм и подтверждаться сертификатом соответствия, если сертификация установлена требованиями действующих нормативно-правовых актов (п. 9.1.). Гарантийный срок на поставляемый Товар определяется в соответствии с техническими условиями производителя и указывается в техническом паспорте и гарантийном талоне на Товар (п. 9.2.).

В силу п. 9.3. претензии по количеству и/или несоответствию отгруженного ассортимента Товара могут быть направлены Покупателем только в течение 20 (Двадцати) календарных дней с даты поставки, с обязательным приложением, цветных фотографий заявленного дефекта со всех сторон (если дефект определяется визуально). Претензии по качеству Товара принимаются при условии, что Товар хранился, устанавливался и использовался в соответствии с техническими условиями и паспортом качества на данный вид Товара (п. 9.4.).

Третье лицо ООО «Альфа-Рекорд» ходатайствовало о приобщении технического паспорта на септик. Судом ходатайство удовлетворено, документы приобщены.

Содержание иска, отзыва, документов, представленных в материалы дела, приведенных норм закона позволило суду определить значимые обстоятельства: кто является изготовителем септика; является ли составной частью септика, приобретенные истцом у ответчика емкости; является ли септик поставленный ООО «Альфа-Рекорд» тем же предметом, который указан в договоре № 99 от 18.09.2020. 

После пояснений сторон, суд сопоставил доказательства, имеющиеся в материалах дела со значимыми для дела обстоятельствами.

При определении относимых и допустимых доказательств суд руководствовался правилами ст. 67, 68 АПК РФ. Истец согласно бремени доказывания подтвердил относимыми и допустимыми доказательствами следующие значимые для разрешения дела обстоятельства: ООО «Эколайн-Поволжье» приобрел у ООО «Поволжский завод «Эколос» 2 емкости аккумулирующие ЛОС-Ем-95С, что подтверждается договором № 99 от 18.09.2020 и Спецификацией № 1 к договору. Как утверждал истец данные емкости были поставлены ООО «Альфа-Рекорд» во исполнение обязательств по договору № ЭП1-01-11-20 от 10.08.2020. ООО «Альфа-Рекорд» после монтажа вышеуказанных септиков обнаружил скрытые недостатки товара (трещины по всему диаметру в районе горловины). Решением от 09.06.2023 по делу № А57-16261/2022 установлено, что выявленные дефекты относятся к производственным (заводским). Согласно заключению судебной экспертизы проведенной по делу № А57-16261/2022 (приобщена в материалы дела), истец поставил третьему лицу - ООО «Альфа-Рекорд» септик усиленного исполнения, объемом 95 куб.м. Габаритные размеры: 03000 мм, L=13950 мм. В комплекте с техническим колодцем 0800 мм (2 шт.), датчиком уровня (1 шт). Глубина заложения подводящего коллектора не более 2500 мм. Вес сухой установки - 3688 кг. - 2шт. Исходя из Спецификации № 1 к договору № 99 от 18.09.2020 предметом поставки были, в том числе: 2 емкости аккумулирующие ЛОС-Ем-95С/3,0-13,95/2,5, габаритные размеры: 0 3000 мм, L-13950 мм. Материал корпуса - стеклопластик. Размещение - подземное. Глубина заложения низа подводящего коллектора от уровня земли не более 2500 мм. Горловина для обслуживания 0 800 мм - 2шт. Крышка люка стеклопластиковая - 2шт. Лестница из нержавеющей стали - 1 шт. Вентиляционный стояк ПВХ110мм с дефлектором - 1 шт. Согласно техническому паспорту и сертификату соответствия, представленными третьим лицом - ООО «Альфа-Рекорд» следует, что изготовителем септиков является ООО «Эколайн-Поволжье».

Приведенная совокупность доказательств, оцененная судом по правилам ст. 71 АПК РФ, позволяет заключить, что изготовителем септиков поставленных ООО «Альфа-Рекорд», являющихся предметом рассмотрения по делу № А57-16261/2022 является ООО «Эколайн-Поволжье».

Истец не представил суду доказательств, что приобретенные емкости по договору № 99 от 18.09.2020 у ответчика и септики, поставленные ООО «Альфа-Рекорд» являются одним и тем же предметом или составной частью септиков.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку обстоятельства, с которыми истец связал право требования, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ООО «ЭКОЛАЙН-ПОВОЛЖЬЕ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Саратов) к ООО «Поволжский завод «Эколос» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, г. Самара) об обязании заменить товар ненадлежащего качества отказать.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. 

<

***>).

 

Судья                                                                                                                          В.Е. Бондаренко