Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-24162/2018

14 декабря 2018  г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2018 г. 

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Аникина И.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ОГРН 

<

***>,                    г. Челябинск, к муниципальному унитарному предприятию Копейского городского округа «Управление благоустройства», ОГРН 

<

***>,                   г. Копейск Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания», ОГРН 

<

***>, г. Копейск Челябинской области,                              о взыскании 27 916 руб. 45 коп.,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Копейского городского округа «Управление благоустройства» (далее – ответчик) о взыскании 25 582 руб. 39 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, 700 руб. 80 коп. пени за период с 11.02.2018 по 24.07.2018, всего 26 283 руб. 19 коп., а также пени по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 330, 539, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик оплату за потребленную тепловую энергию не произвел. 

Определением суда от 03.08.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии                       со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к участию в деле в порядке ст. 51 АПК РФ привлечено общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» (далее – третье лицо).

Определением от 27.09.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 25 582 руб. 39 коп. задолженности по договору на теплоснабжение № 1353 за период с 01.01.2018 по 31.05.2018, 1 528 руб. 99 коп. пени за период с 13.02.2018 по 18.09.2018, всего 27 111 руб. 38 коп., а также пени по день фактического погашения задолженности; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12.11.2018.

Определением суда от 12.11.2018 принято уточнение исковых требований о взыскании с ответчика 25 582 руб. 39 коп. задолженности, 2 334 руб. 06 коп. пени, всего 27 916 руб. 45 коп., судебное разбирательство отложено на 10.12.2018.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не представили.

В соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ дело рассматривается судом в отсутствие неявившихся лиц.

Отзыв с указанием возражений по иску в нарушение ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком не представлен. В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. При этом в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, согласно постановлению администрации Копейского городского округа Челябинской области № 637-П от 23.03.2016 за ответчиком закреплено на праве оперативного управления недвижимое имущество - нежилые помещения № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 19, расположенные по адресу 

<

...>.

Между истцом (РСО) и ответчиком (потребитель) подписан договор  на теплоснабжение нежилых помещений в многоквартирных домах № 1353 (л.д. 14-17, далее – договор), согласно п. 1.1 которого РСО  обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию до точки поставки, а потребитель обязуется соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с   потреблением тепловой энергии, оплачивать использованную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии.

Местом исполнения обязательств РСО является точка поставки, которая располагается на внешней границе стены многоквартирного дома, а при наличии коллективного (общедомового) прибора учета точкой поставки является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей тепловой сетью, входящей в многоквартирный дом, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг.

Граница балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон определяется  в соответствующем акте (приложение №1 к контракту), являющемся неотъемлемой частью контракта (п. 1.2 договора).

Тепловой энергией обеспечиваются следующие нежилые помещения по адресу: 

<

...>.

Площадь помещения согласно техническому (кадастровому) паспорту составляет 93,43 кв. м. Вид деятельности, осуществляемый в помещении: административное здание (п. 1.4 договора).

В соответствии п. 2.1 договора ориентировочный договорный годовой объём тепловой энергии потребителю в натуральном выражении составляет 21,696 Гкал.

Согласно п. 2.2 договора плановое количество тепловой энергии, подаваемой РСО для целей отопления и горячего водоснабжения, распределяется по периодам в соответствии с приложением № 2 к договору.

Ориентировочная сумма договора на момент его заключения составляет 44 026 руб. 95 коп., в том числе НДС 6 715 руб. 98 коп. (п. 2.3 договора).

В соответствии с п. 4.1 договора учет отпускаемой тепловой энергии для нужд отопления и ГВС производится по приборам коммерческого коллективного (общедомового) узла учета, допущенного в установленном порядке к эксплуатации.

Показания приборов учета принимаются к расчету после подписания акта ввода в эксплуатацию узла учета и утверждения его представителем РСО.

Расчет за тепловую энергию производится по тарифам, утвержденным уполномоченным органом - Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

Величина тарифа на тепловую энергию на дату заключения договора составляет 1 693 руб. 88 коп. за 1 Гкал без учета НДС, с 01.07.2018 - 1 757 руб. 63 коп. за 1 Гкал без учета НДС (п. 5.1 договора).

За расчетный период принимается 1 (один) календарный месяц (п. 5.3 договора).

Согласно п. 5.4 договора стоимость потребленной тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354.

В соответствии с п. 5.7 договора оплата потребителем тепловой энергии осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Датой оплаты потребленной тепловой энергии считается день зачисления денег расчетный счет РСО.

Потребитель обязан ежемесячно в срок до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в РСО счет-фактуру и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную тепловую энергию, теплоноситель в расчетном месяце (п. 5.8 договора).

Договор вступает в силу с момента возникновения права собственности (или иного вещного права) на нежилое помещение, является заключенным на срок с 01.01.2018 по 31.12.2018 (п. 7.1 договора).

В период с 01.01.2018 по 31.05.2018 истец поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой ответчику выставлены счета-фактуры от 31.01.2018 № 884 на сумму 5 788 руб. 47 коп.,   от 28.02.2018 № 3342 на сумму 5 788 руб. 47 коп., от 31.03.2018 № 6300 на сумму 5 788 руб. 47 коп., от  30.04.2018 № 9935 на сумму 5 788 руб. 47 коп., от  31.05.2018 № 23518 на сумму 5 788 руб. 47 коп. (л.д.21-25).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 21.06.2018 № 624/15 (л.д. 11-12) с требованием о погашении задолженности, которая оставлена без удовлетворения.

Ненадлежащее  исполнение обязательства по договору явилось причиной обращения истца в суд.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со ст.ст. 71, 162 АПК РФ, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>, в котором находится нежилое помещение № 2, не оснащен коллективными (общедомовыми) приборами учета тепловой энергии.

Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом анкетой МКД (л.д. 29-33).

Поскольку объект ответчика находится в многоквартирном доме, то учет и расчет тепловой энергии, потребленной ответчиком, производится в соответствии с положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 №1034 (далее – Правила № 1034), Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 № 99-пр (далее – Методика № 99-пр) и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354).

Раздел VI Правил № 354 определяет порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно п. 40 Правил № 354 услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребления, так и в целях расходования на общедомовые нужды, потребитель вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.

В соответствии с п. 43 Правил № 354 объем потребленной в нежилом помещении многоквартирного дома тепловой энергии определяется в соответствии с п. 42 (1) настоящих правил.

В соответствии с п. 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, а именно:

Pi = Si x Nт x Tт,

где:

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома;

Nт - норматив потребления коммунальной услуги по отоплению;

Tт - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 42(1) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении многоквартирного дома определяется исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии по формулам 3(3) и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам № 354 исключительно при соблюдении следующих условий:

-многоквартирный дом должен быть оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии;

-все жилые и нежилые помещения этого многоквартирного дома должны быть оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии.

Таким образом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в нежилом помещении ответчика многоквартирного дома № 29 в 

<

...> определяется по формуле 2 приложения № 2 к настоящим Правилам № 354, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению без учета показаний индивидуального прибора учета тепловой энергии, установленного в нежилом помещении, так как в соответствии с требованиями пункта 42(1) Правил № 354 расчет платы за коммунальную услугу отопления, исходя из показаний установленного в помещении прибора учета, производится в случае оснащения многоквартирного дома общедомовым прибором учета тепловой энергии и всех жилых и нежилых помещений индивидуальными (квартирными) приборами учета.

Многоквартирный дом является единым теплотехническим объектом. 

В соответствии с жилищным законодательством установлено, что вся тепловая энергия, поступившая в многоквартирный дом, распределяется среди помещений многоквартирного дома пропорционально их площади.

Тепловая энергия передается в отапливаемые помещения за счет теплопроводности, излучения и конвекции, и распространяется тепло не только от радиаторов, но и от прочих элементов системы.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд признает требования истца обоснованными, представленный им расчет задолженности арифметически верным.

Норматив отопления для данного дома утвержден Постановлением главы г. Копейска Челябинской области № 131 от 02.11.2004 система расчета населении: равномерные платежи   в  течение  отопительного   периода,   что  отражено  в  Приложении№3   этого постановления (л.д. 20).

Тариф на тепловую энергию утвержден постановлением ГК «ЕТО Челябинской области» на 2018 год №  64/67 от 11.12.2017 (л.д. 19).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору № 1353 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с января по май 2018 года  составила 25 582 руб. 39 коп. 

Ответчиком контррасчет не представлен.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору № 1353 за период с января по май 2018 года в размере 25 582 руб. 39 коп. подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

В силу изложенного, ответчик несет обязанность по своевременной оплате принятого тепла и должен предпринять все меры для надлежащего исполнения соответствующего обязательства.

Поскольку ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Истцом заявлено требование о взыскании 2 334 руб. 06 коп. пени за период с 14.02.2018 по 12.11.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчет истца проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

Расчет пени произведен истцом на основании ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» об ответственности за неисполнение обязанности по оплате принятой тепловой энергии с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов».

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании пени следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 2 334 руб. 06 коп. 

Ответчик ходатайства о снижении неустойки не заявил, доказательства ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства не представил.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности сторон (ст. 9 АПК РФ).

Кроме того, необоснованное уменьшение неустойки судами с экономической точки зрения позволяет должнику получить доступ к финансированию за счет другого лица на нерыночных условиях, что в целом может стимулировать недобросовестных должников к неплатежам и вызывать крайне негативные макроэкономические последствия.

Неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения.

Следовательно, оснований для снижения неустойки по собственной инициативе у суда не имеется, а требование истца о взыскании финансовой санкции подлежит удовлетворению в заявленном размере (2 334 руб. 06 коп.).

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд принимает во внимание положения ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при сумме иска 27 916 руб. 45  коп. подлежит уплате государственная пошлина в размере 2 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 25.07.2018 № 10074 (л.д. 9).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Копейского городского округа «Управление благоустройства» в пользу акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго» 25 582 руб. 39 коп. задолженности, 2 334 руб. 06 коп. пени, всего 27 916 руб. 45 коп., а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                        И.А. Аникин

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru