АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5788/2022

17 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2022 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5788/2022 по  иску общества с ограниченной ответственностью «Три пятьдесят пять» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 406269 руб. 50 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Финанц» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, ФИО3.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО4, представитель по доверенности  от 01.04.2022,

от ответчика: ФИО5, представитель по доверенности от 14.07.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

 

ООО "ТРИ ПЯТЬДЕСЯТ ПЯТЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к АО "СОГАЗ" с требованием о взыскании 406269 руб. 50 коп. страховой выплаты.

Определением суда от 15.02.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В порядке ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Фольксваген Груп Финанц» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ФИО2, ФИО3.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства       суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: ответчиком представлен отзыв на исковое заявление. В иске просит отказать, рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Истцом представлены возражения на отзыв ответчика.

Кроме того, судом установлено, что в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения третьих лиц, привлеченных к участию в деле.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Предварительное судебное заседание назначено на 17.05.2022.

В судебном заседании объявлен перерыв до 20.05.2022.

Судебное заседание продолжено 20.05.2022 в том же составе суда.

Ответчиком заявлено ходатайство об истребовании доказательств у ООО «УГМК-Телеком», ООО «Яндекс. Такси». Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. 

Судебное заседание назначено на 16.06.2022.

От  ООО «УГМК-Телеком», ООО «Яндекс. Такси» поступила истребованная судом информация.

Сторонами заявлено ходатайство об отложении судебного заседания. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Судебное заседание отложено на 10.08.2022.

Истцом представлены пояснения по делу.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Три пятьдесят пять» (лизингополучатель) и ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель) был заключен договор лизинга от 01.12.2020г. в отношении ТС VOLKSWAGEN POLO (VIN 

<

***>)

Между ООО «Три пятьдесят пять» (страхователем, выгодоприобретатель - ООО «Фольксваген Груп Финанц» (лизингодатель)) и АО «СОГАЗ» (страховщиком) был заключен договор добровольного страховая транспорта и гражданской ответственности (полис страхования ТС№ 1321 МТ 0335 от 19.01.2021 г.) в отношении транспортных средств, указанных в приложением к договору страхования, в том числе в отношении ТС VOLKSWAGEN POLO (VIN 

<

***>)

25.11.2021г. произошло ДТП с участием ТС VOLKSWAGEN POLO (г.р.з. HI 16НА196, VIN 

<

***>), под управлением ФИО2 (лизингодатель - ООО «Фольксваген Груп Финанц», лизингополучатель - ООО «Три пятьдесят пять») и ТС ВАЗ 212180 (г.р.з. 

<

***>), под управлением ФИО3 и принадлежащего ему же.

ТС VOLKSWAGEN POLO, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, был причинен ущерб.

Виновником ДТП является водитель ТС VOLKSWAGEN POLO (г.р.з. H116НА196, VIN 

<

***>) ФИО2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 25.11.2021г.

Истец обратился к ответчику с заявлением от 29.11.2021г. о выплате страхового возмещения.

Согласно письму АО «СОГАЗ» от 14.01.2022г. №СГ-3464 (об убытке №1321 МТ 0335D №0000001) ТС VOLKSWAGEN POLO (г.р.з. 

<

***>) получило значительные повреждения, стоимость его восстановительного ремонта превысила 70% от его страховой стоимости на дату наступления заявленного события; ООО «Фольксваген Труп Финанц», как выгодоприобретателю, предложено два варианта выплаты страхового возмещения.

Согласно заявлению ООО «Фольксваген Труп Финанц» от 21.01.2022г. страховое возмещение по договору добровольного страховая транспорта и гражданской ответственности (полис страхования ТС№1321 МТ 0335 от 19.01.2021г.) подлежит выплате в пользу лизингополучателя - ООО «Три пятьдесят пять».

В ответ на письмо АО «СОГАЗ» от 14.01.2022г. №СГ-3464 (об убытке №1321 МТ 0335D №0000001) ООО «Три пятьдесят пять» в претензии от 25.01.2022г. приняло решение оставить ТС VOLKSWAGEN POLO (г.р.з. HI 16НА196) в своем распоряжении с выплатой в пользу ООО «Три пятьдесят пять» страхового возмещения в размере 60% от страховой стоимости транспортного средства (487 523,40 руб.) за вычетом безусловной франшизы (30000 руб.), что составляет 457 523,40 руб.

Ответчик выплатил страховое возмещение в размере 51253,90 руб., что подтверждается платежным поручением №58049 от 27.01.2022г.

В ответе на претензию от 25.01.2022г. ответчик в письме от 31.01.2022г. №СГ-11396 указал о применении п.5.11.8 «Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности» от 10.07.2018, согласно которому устанавливается безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы по случаям, произошедшим при использовании транспортного средства в качестве такси или для каршеринга (краткосрочной аренды транспортного средства с поминутной или почасовой оплатой), если страховщик не был своевременно письмо уведомлен и данном факте в порядке, предусмотренном п. 10.2.7. настоящих правил или при заключении договора страхования.

Полагая, что в отсутствие доказательств об использовании спорного транспортного средства в такси или каршеринге ответчиком неправомерно отказано в выплате страхового возмещения, истец обратился с настоящим иском о взыскании 406269 руб. 50 коп.

Спор о математической правильности расчета указанной суммы между сторонами отсутствует.

В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу (выгодоприобретателю), причиненные вследствие застрахованном имуществе либо убытки в связи интересами страхователя (выплатить страховое определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу части 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Согласно пункту 2 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться  об  изменении  или  исключении  отдельных  положений  правил страхования и о дополнении правил.

19.01.2021 г. между ООО «Три пятьдесят пять» и АО «СОГАЗ» заключен полис страхования средств транспорта «АВТО-Лизинг/ПАО» № 1321 МТ 0335 (далее -Договор) на основании Правил страхования средств транспорта и гражданской ответственности от 10.07.2018 г. (далее - Правила), о чем прописано в договоре страхования Правила страхования являются неотъемлемой частью договора страхования. Выгодоприобретателем по договору является Страхователь - ООО «Три пятьдесят пять».

Согласно пунктам 5 и 7 Договора объектом страхования выступает парк Транспортных средств в количестве 10 единиц по риску «Автокаско». Страховая сумма каждой единицы по Договору составляет 812 539 руб., с установленной безусловной франшизой 30 000 руб., что следует из приложения к Договору страхования №1321МТ 0335. Общая страховая сумма по Договору (за парк Транспортных средств) составила 8 125 390 руб. Срок действия договора с 20.01.2021г. по 07.02.2022г.

В силу п. 10.1 Договора размер страховой выплаты по риску «Ущерб» определяется на основании счетов за выполненный ремонт на СТОА по направлению Страховщика.

25.11.2021г. в результате ДТП застрахованное транспортное средство Фольксваген Поло, г/н 

<

***> получило значительные повреждения. В момент ДТП ТС управлял ФИО2 (по договору аренды от 08.11.2021 г.), что следует из сведений о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении.

29.11.2021 г. в адрес АО «СОГАЗ» от ООО «Три пятьдесят пять» поступило заявление по факту ДТП от 25.11.2021г. В свою очередь, Страховщиком организован осмотр поврежденного ТС, что подтверждается актом осмотра по страховому случаю от 03.12.2021г.

10.12.2021г. Страховщиком было выдано направление на ремонт № 1321 МТ 0335D№0000001 на станцию технического обслуживания автомобилей к официальному дилеру ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ЦЕНТР "АВТОГРАНД".

Согласно предварительной дефектовочной калькуляции № К100008181 от 15.12.2021г. ООО "ФОЛЬКСВАГЕН ЦЕНТР "АВТОГРАНД", стоимость ремонта ТС составила 672 650,15 руб.

В силу пункта 12.4.7. Правил если рассчитанные в соответствии с условиями договора страхования расходы на восстановление транспортного средства (дополнительного оборудования) превышают 70 % (если договором страхования или письменным соглашением сторон не предусмотрен иной размер)) от страховой стоимости транспортного средства (дополнительного оборудования), то признается гибель застрахованного транспортного средства (дополнительного оборудования).

Поскольку в результате ДТП ТС получило значительные повреждения и стоимость его восстановительного ремонта (672 650,15) превысила 70% от его страховой стоимости (812 539,00) на дату наступления заявленного события, Страховщик признал гибель застрахованного ТС.

Согласно пункту 5.11.8 Правил по риску "Ущерб" устанавливается безусловная франшиза в размере 50 % от страховой суммы по случаям, произошедшим при использовании транспортного средства в качестве такси или для каршеринга (краткосрочной аренды транспортного средства с поминутной или почасовой оплатой), если Страховщик не был своевременно письменно уведомлен о данном факте в порядке, предусмотренном п. 10.2.7 настоящих Правил, или при заключении договора страхования.

В соответствии с пунктом 10.2.7. Правил в течение 3 (трех) рабочих дней (если договором страхования не установлен иной срок) сообщить Страховщику способом, обеспечивающим подтверждение отправки, обо всех существенных изменениях в обстоятельствах, сообщенных Страховщику при заключении договора страхования, если эти изменения могут существенно повлиять на увеличение страхового риска. Существенными признаются изменения в обстоятельствах, определенно оговоренных Страховщиком в договоре страхования (полисе), заявлении на страхование или в письменном запросе Страховщика, в том числе:

-           отчуждение транспортного средства;

-           передача права пользования, распоряжения транспортным средством другому лицу;

-           передача транспортного средства в аренду, лизинг, залог, прокат и т.п.;

-           изменение характера использования транспортного средства (использование для каршеринга, в качестве такси на коммерческой основе, участие в спортивных мероприятиях и др.);

-           снятие с учета или перерегистрация транспортного средства в органах государственной регистрации. Страхователь также обязан сообщить Страховщику о намерении снятия транспортного средства с регистрационного учета до фактического осуществления снятия с регистрационного учета;

-           изменение состава лиц, допущенных к управлению транспортным средством;

-           утрата (потеря), хищение, уничтожение или повреждение регистрационных документов (свидетельства о регистрации, паспорта транспортного средства и т.п.), оригинальных ключей, пультов (брелоков) от транспортного средства, ключей, пультов (брелоков), электронных меток от противоугонных систем (механических, электронных, систем спутникового поиска);

-           изменение условий хранения транспортного средства в ночное время;

-           изменения, касающиеся установки и функционирования противоугонных систем, предусмотренных договором страхования или заявлением на страхование, включая прекращение договора с оператором систем спутникового поиска.

Перечень существенных изменений в обстоятельствах, влияющих на увеличение страхового риска, может быть изменен или дополнен в договоре страхования.

При увеличении степени риска Страхователь по требованию Страховщика уплачивает дополнительную страховую премию и/или подписывает дополнительное соглашение об изменении условий договора страхования либо направляет Страховщику письменный отказ от уплаты дополнительной премии и изменения условий договора.

Согласно статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Соглашение об изменении или расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное (ч. 1  ст. 452 указанного Кодекса).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 года N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" (далее - Постановление) стороны вправе включать в договор добровольного страхования имущества условия о действиях страхователя, с которыми связывается вступление в силу договора, об основаниях для отказа в страховой выплате, о способе расчета убытков, подлежащих возмещению при наступлении страхового случая, и другие условия, если они не противоречат действующему законодательству. В силу пункта 24 указанного Постановления, среди обязанностей страхователя по договору страхования закон выделяет обязанность сообщить страховщику известные страхователю на момент заключения договора страхования обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику (пункт 1 статьи 944 ГК РФ).

В данном случае, при заключении договора страхования, Страхователь не указал в заявлении планируемую цель использования транспортного средства в качестве такси. Однако, согласно имеющейся у Страховщика информации, транспортное средство использовалось эксплуатирующим его лицом, в качестве пассажирского такси, что подтверждается тем, что транспортное средство на момент события было брендировано названием одного из агрегаторов такси (данный факт зафиксирован фотоматериалами с места ДТП). Использование ТС в качестве такси также подтверждается фиксацией с камер видеонаблюдений г. Екатеринбурга по разным маршрутам. Кроме того, истец не уведомил Страховщика об изменении степени риска, о передачи застрахованного ТС в аренду ФИО2, что подтверждается договором аренды автомобиля без экипажа от 08.11.2021г. Согласно которому, в случае гибели или повреждения арендованного транспортного средства по вине Арендатора, последний обязан возместить Арендодателю причиненные убытки (п. 6.4. договора аренды).

С учетом вышеизложенного, стороны в договоре страхования определили, что использование застрахованного транспортного средства в качестве такси или для каршеринга при наступлении случая, устанавливается безусловная франшиза в размере 50% от страховой суммы.

14.01.2022г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ-3464 известило истца о наступлении гибели ТС и с целью урегулирования убытка запросило представить заявление о выборе одного из следующих вариантов:

В соответствии с пунктом 12.7 Правил, при осуществлении страховой выплаты в случае гибели транспортного средства (п. 12.4.7 настоящих Правил), Страховщик производит страховую выплату по письменному заявлению Страхователя по одному из следующих вариантов:

а) Страхователь (Выгодоприобретатель) подписывает со Страховщиком соглашение, в соответствии с которым обязуется произвести следующие действия по выбору Страховщика в целях реализации транспортного средства:

- Страхователь (Выгодоприобретатель) передает транспортное средство вместе со штатными комплектами имеющихся у него ключей и пультов (брелоков) от транспортного средства, а также ключами и пультами (брелоками), электронными метками от установленных на нем противоугонных устройств и систем (механической, электронной, системы спутникового поиска) в имеющемся у него количестве и документами транспортного средства (паспорт транспортного средства и т.п.) Страховщику, в этом случае Страхователь (Выгодоприобретатель) и Страховщик подписывают Соглашение о переходе права собственности на транспортное средство Страховщику.

В данном случае, размер страховой выплаты определяется без вычета стоимости остатков транспортного средства, пригодных для реализации, за вычетом франшизы в размере 50 % от страховой суммы в соответствии с п.5.11.8 Правил (406 269,50 руб.) и безусловной франшизы (30 000,00 руб.), что составит 376 269,50 руб.

в) Страхователь (Выгодоприобретатель) оставляет транспортное средство в собственном распоряжении. При этом размер страховой выплаты составляет 60 % от страховой стоимости транспортного средства, но не более страховой суммы, установленной для транспортного средства, за вычетом франшизы в размере 50 % от страховой суммы в соответствии с п. 5.11.8 Правил (406 269,50 руб.), безусловной франшизы (30 000,00 руб.), что составит 51 253,90 руб.

Согласно пункту 12.4.10. Правил окончательный размер страховой выплаты определяется с учетом франшизы, если она установлена в договоре страхования.

В связи с тем, что годные остатки транспортного средства, а также документы транспортного средства, ключи и брелоки не были переданы в АО «СОГАЗ», Страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в неоспариваемой части (в размере 60 % страховой суммы за вычетом безусловной франшизы, предусмотренной условиями договора страхования, а также франшизы примененной в соответствии с п. 5.11.8 Правил).

Выплата страхового возмещения в размере 51 253,90 руб. была произведена 27.01.2022 на реквизиты истца (Страхователя), получение которых не опровергается стороной.

Таким образом, объем страхового возмещения, определенный при выплате неоспариваемой части, соответствует страховому возмещению по варианту урегулирования, выбранному Страхователем и указанному в претензии от 25.01.2022.

31.01.2022г. АО «СОГАЗ» письмом № СГ-11396 проинформировало истца о надлежащем исполнении своих обязательств в соответствии с условиями договора страхования, и отсутствии оснований для пересмотра объема произведенной выплаты.

В силу вышеуказанных положений закона и с учетом условий Договора, сторонами достигнуто соглашение о применяемой франшизы при использовании транспортного средства в качестве такси или для каршеринга, данное соглашение не противоречит закону, соответствует положениям п.1 ст. 421 ГК РФ о свободе договора и ст. 15 ГК РФ о возможности возмещения убытков в меньшем размере, недействительным не признавалось и подлежит применению при разрешении рассматриваемого спора.

Суд отклонил доводы истца о недоказанности использования ТС в качестве такси, которые впоследствии истец изменил, указав, что на ТС осуществлялись курьерские услуги.

Во-первых, изначально доводы об использовании ТС при выполнении курьерских услуг не было заявлено.

В материалы дела представлена информация Сервиса «Яндекс. Такси», согласно которой первый заказ на спорное ТС посредством сервиса был осуществлен 07.06.2022, автомобиль числился в системе сервиса «Яндекс. Такси».

Кроме того, доказательств использования автомобиля для осуществления курьерских услуг не представлено.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь статьями 421, 929, 943 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания для удовлетворения иска отсутствуют, поскольку ответчиком выплачено страховое возмещение в полном размере, согласно достигнутым между сторонами условиями договора страхования.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

 

 

Судья                                                               Ю.В. Матущак