АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-4513/2019

город Саранск15 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Бобкиной С.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» 

к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания»

о взыскании по договору №301-12005 от 01.10.2011 задолженности за февраль 2019 года в сумме 3806816 рублей 10 копеек, неустойки за период с 21.03.2019 по 24.05.2019 в сумме 202120 рублей 21 копейки, 

при участии в заседании:

от истца: ФИО2, представителя, доверенность №Д/16-340 от 08.08.2016, ФИО3, представителя, доверенность №Д/16-337 от 08.08.2016, 

от ответчика: ФИО4, представителя, доверенность №44/18 от 06.07.2018,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги»  (далее – ПАО «МРСК Волги», истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  к акционерному обществу «Мордовская электросетевая компания» (далее – АО «Мордовская электросетевая компания», ответчик) о взыскании по договору №301-12005 от 01.10.2011 задолженности за февраль 2019 года в сумме 3806816 рублей 10 копеек, неустойки за просрочку оплаты оказанных в феврале 2019 года услуг по передаче электрической энергии за период с 21.03.2019 по 24.05.2019 в сумме 202120 рублей 21 копейки.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик заявленные требования не признал.

Из материалов дела следует, что 01 октября 2011 года между ПАО «МРСК Волги» (исполнитель) и ООО «Мордовская сетевая компания» (заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №301-12005, в соответствии с которым истец (исполнитель, сетевая организация) обязался оказывать ответчику (сетевая организация) услуги по передаче электрической энергии, а ответчик - оплачивать фактически оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Порядок оплаты услуг определен в разделе 4 договора. Расчетным периодом является календарный месяц с окончательным расчетом до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии.  

Согласно пункту 5.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Во исполнение договорных обязательств  в феврале 2019 года, истцом оказаны услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 7418979 рублей 77 копеек, что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии № 13/ПЭ/02.2019/00056 от 28.02.2019, подписанным ответчиком без возражений и замечаний.

В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате, истцом 25.03.2019 направлялась в адрес ответчика претензия №301/2-2332/4 с требованием оплаты задолженности. 

Нарушение установленного договором срока оплаты фактически оказанных услуг послужили истцу основанием  для обращения в суд.

Из материалов дела следует, что после обращения истца в суд ответчик оплатил задолженность в полном объёме с нарушением установленных договором сроков. В обоснование представлены платежные поручения №№202 от 22.04.2019, 232 от 23.04.2019, 243 от 24.04.2019, 557 от 20.05.2019, 608 от 21.05.2019, 670 от 22.05.2019, 714 от 23.05.2019, 743 от 24.05.2019, 866 от 29.03.2019, 830 от 28.03.2019 гг.

Таким образом, основания для взыскания задолженности в сумме 3806816 рублей 10 копеек отсутствуют.

За нарушение сроков оплаты истцом начислены пени на основании абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ), за период с 16.01.2019 по 28.02.2018.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статья 332 Гражданского кодекса РФ предоставляет кредитору право требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец, с учётом расчёта от 19.06.2019 предъявил к взысканию пени в размере 202120 рублей 21 копейки, начисленные за период с 21.03.2019 по 24.05.2019, применив ставку рефинансирования ЦБ РФ в размере 7,75 процентов, действовавшую на день фактической оплаты долга. Расчет судом проверен, признан обоснованным.

Поскольку материалами дела подтверждено нарушение срока оплаты услуг по договору оказания услуг по передаче электрической энергии, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 202120 рублей 21 копейки является правомерным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43045 рублей относятся на истца.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4781 рубля, уплаченная по платёжному поручению №3424 от 06.05.2019., подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Мордовская электросетевая компания» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 17.09.2008) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 29.06.2007) неустойку в сумме 202120 рублей 21 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 43045 рублей.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 29.06.2007) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4781 рубля, уплаченную по платёжному поручению №3424 от 06.05.2019.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяС.П. Бобкина