АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

г. Барнаул Дело № А03–10470/2018 15 августа 2018г. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Овчинникова Ю.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  

судебном заседании дело по иску акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический  

комплекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город Ок»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края, о взыскании 862 143,82 руб., без участия представителей сторон, 

Руководствуясь статьями 49, 65, 70, 71, 110, 112, 121 (ч.6), 123, 136, 137, 156, 162-164,  166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Город Ок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края, в пользу  акционерного общества «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г.Барнаул Алтайского края, 875 163,82 руб., в том числе 832 012,04 руб.  долга, 30 131,78 руб. пени, 13 020,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Город Ок» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск Алтайского края, в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 223,00 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.В. Овчинников