АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-4526/2024

город Барнаул

23 декабря 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2024 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Матвеевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы (127381, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (656056, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АВАЛОН» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 656056, 

<

...>, кабинет 306) несостоятельным (банкротом).

При участии в судебном заседании:

представителей Федеральной налоговой службы – ФИО1, по доверенности от 22.05.2024 № 18-20/09561, ФИО2, по доверенности от 22.05.2024 № 18-20/09557, 

директора общества с ограниченной ответственностью «Авалон» – ФИО3, 

установил:

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – уполномоченный орган, ФНС России) 18.03.2024 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Авалон» (далее – общество «Авалон», должник) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке статьи 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), включении в реестр требований кредиторов общества «Авалон» задолженности в размере 2 944 897 руб. 35 коп., в том числе 2 797 815 руб. 86 коп. основного долга, 147 081 руб. 49 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10.04.2024, после устранения заявителем оснований для оставления без движения, заявление ФНС России принято к производству, назначено судебное заседание по проверки его обоснованности. 

Поскольку заявленная ФНС России саморегулируемая организация кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в настоящем деле не представила, определением от 12.11.2024 суд запросил такую кандидатуру во всех зарегистрированных в Российской Федерации саморегулируемых организациях арбитражных управляющих.

От саморегулируемых организаций поступили сведения об отсутствии либо наличии кандидатур арбитражных управляющих для утверждения в деле о банкротстве  общества «Авалон». Поступившие документы приобщены к материалам дела (статья 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Посредством случайной выбора канцелярией суда была определена саморегулируемая организация «Некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В судебном заседании представители налогового органа и должника заявили ходатайство об объявлении перерыва для урегулирования спора мирным путем, в связи с чем в порядке стать 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.12.2024 до 11 часов 35 минут.

Затем в судебных заседаниях 05.12.2024, 11.12.2024 последовательно объявлялись перерывы с 15.12.2024 до 11.12.2024 до 11 часов 30 минут, с 11.12.2024 до 12.12.2024 до 10 часов 40 минут.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда при участии представителя ФНС России.

Представитель налогового органа заявил ходатайство об уточнении требований, просил признать общество «Авалон» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника в порядке статьи 230 Закон о банкротстве, включить задолженность в реестр требований кредиторов в следующем составе и размере: 

во вторую очередь – 431 883 руб. 34 коп.

в третью очередь – 2 365 932 руб. 52 коп. основного долга.

для отдельного учета в третьей очереди реестра – 417 081 руб. 49 коп. пени.

В порядке статьи 49 АПК РФ уточнение требований судом принято.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), общество «Авалон» зарегистрировано в качестве юридического лица 09.10.2015 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества «Авалон» указана деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозке (код 49.4 ОКВЭД), дополнительными видами деятельности – производство прочих деревянных строительных конструкций и столярных изделий (код 16.23, 16.23.1, 16.23.2 ОКВЭД), производство изделий из бетона для использования в строительстве (код 23.61 ОКВЭД), производства товарного бетона (23.63 ОКВЭД), работы столярные и плотничные (43.32 ОКВЭД), торговля оптовая древесным сырьем и необработанными лесоматериалами (46.73.1 ОКВЭД), торговля оптовая пиломатериалами (46.73.2 ОКВЭД), торговля оптовая прочими строительными материалами и изделиями (46.73.6 ОКВЭД), торговля оптовая неспециализированная (46.90 ОКВЭД), торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах (47.52.7 ОКВЭД), аренда и лизинг прочих сухопутных  транспортных средств и оборудования (77.39.1 ОКВЭД).

С момента учреждения до момента признания должника банкротом единственным учредителем и участником должника, а также его единоличным исполнительным органом являлся ФИО3.

ФНС России опубликовала на сайте Единого федерального реестра юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и иных субъектов экономической деятельности сообщение № 19128359 о своем намерении обратиться в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества «Авалон» несостоятельным (банкротом).

Заявление о признании общества «Авалон» несостоятельным (банкротом) направлено уполномоченным органом в Арбитражный суд Алтайского края 18.03.2024.

Из материалов дела следует, что обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), уполномоченный орган указал на наличие у общества «Авалон» неисполненных более трех месяцев обязательств по оплате налогов, пеней и штрафов в размере 2 944 897 руб. 35 коп., из них 2 797 815 руб. 86 коп. основной долг, 147 081 руб. 49 коп. пени.

В соответствии с пунктом 10 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года (далее – Обзор), арбитражный суд проверяет обоснованность и размер требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу судебным актом, независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. Поэтому, в случае предъявления уполномоченным органом требований в отношении обязательных платежей, суд проверяет, представлены ли в подтверждение этих требований достаточные доказательства наличия и размера задолженности по обязательным платежам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение обязанности по уплате налога является в соответствии с пунктом 4 названной статьи основанием для применения мер принудительного исполнения этой обязанности, которые предваряет направление налоговым органом требования об уплате налога (сбора).

В соответствии с положениями статей 69, 46, 47, 48 НК РФ первоначальным действием по реализации налоговым органом механизма принудительного взыскания задолженности является направление требования об уплате налога в порядке статьи 70 НК РФ.

Предусмотренные статьями 46 и 47 НК РФ меры принудительного взыскания налоговой задолженности за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика-организации представляют собой последовательные этапы единого внесудебного порядка взыскания налоговой задолженности.

В рассматриваемом случае в качестве документов, подтверждающих наличие и размер задолженности, налоговым органом представлены:

- требование об уплате налога, выставленное на основании статьи 70 НК РФ: от 14.11.2023 № 158996.

- решение, вынесенное в порядке статьи 46 НК РФ: от 08.12.2023 № 31182.

- постановление, вынесенное в порядке статьи 47 НК РФ: от 14.08.2024 № 2888.

При этом постановление, вынесенное в порядке статьи 47 НК РФ, направлено уполномоченным органом в Федеральную службу судебных приставов для его принудительного исполнения, возбужденное на его основании исполнительные производства не окончены.

Таким образом, наличие задолженности материалами дела подтверждено, возможность принудительного взыскания этой задолженности не утрачена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случае, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Таким образом, Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве:

- если арбитражным судом установлен факт прекращения должником деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения) (пункт 1 статьи 227 Закона о банкротстве),

- если арбитражным судом установлен факт отсутствия у должника имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статьи 230 Закона о банкротстве).

Налоговым органом в материалы дела представлены выписки о движении денежных средств по счетам должника.

Проанализировав данные выписки, суд установил, что последняя операция по счетам должника совершена 26.12.2023 с назначением платежа – по решению о взыскании по статье 46 НК РФ. 

Отсутствие движения денежных средств по счетам должника, по мнению суда, указывает на отсутствие финансово-хозяйственной деятельности юридического лица. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

С целью установления имущественного положения должника судом сделаны запросы в регистрирующие органы. 

Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю и Инспекцией по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Алтайского края представлены сведения об отсутствии зарегистрированных за должником объектов недвижимости и самоходных машин (уведомления от 19.04.2024 № КУВИ-001/2024-110919169, от 23.04.2024 № КУВИ-001/2024-113580923, ответ от 19.04.2024 № 61/П/1434).

Согласно ответу Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Алтайскому краю от 23.04.2024 № 35/4505 за должником зарегистрированы транспортные средства: 

- 5814Z9, регистрационный знак 

<

***>,

- 5814Y9, регистрационный знак 

<

***>,

- BMW 320 D XDRIVE, регистрационный номер 

<

***>,

- SHACMAN SX33186V366, регистрационный номер 

<

***>(тип 98),

- SHACMAN SX33186V366, регистрационный номер 

<

***>(тип 98),

- SANY, регистрационный номер 

<

***>(тип 98).

Часть данных транспортных средств находится в лизинге публичного акционерного общества «ЛК «ЕВРОПЛАН», общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк» автолизинг», акционерного общества «ВТБ лизинг».

При этом по данным лизингодателей, должник после возбуждения производства по настоящему делу осуществляет действия по отчуждению предметов лизинга.

Так, 01.11.2024 должником с ФИО4 (новый лизингополучатель) заключено соглашение о передаче договора финансовой аренды (лизинга) в отношении транспортного средства BMW 320 D XDRIVE, регистрационный номер 

<

***>.

Поскольку на дату судебного заседания у суда отсутствуют исчерпывающие сведения об объеме имущества общества «Авалон», при этом в течение года не проводились операции по банковским счетам должника, принимая во внимание, что заявителем по делу выступает налоговый орган, суд считает возможным удовлетворить заявление последнего и ввести в отношении юридического лица упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 13 постановления Пленума от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (алее – Постановление № 91), поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

Согласно подпункту «б» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников» финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа субъекта Российской Федерации или уполномоченного органа местного самоуправления, осуществляется за счет средств соответствующего бюджета.

ФНС России в заявлении о признании должника банкротом указала о невозможности финансирования процедуры банкротства из средств федерального бюджета. 

В судебном заседании представитель налогового органа пояснил, что считает возможным покрыть расходы по настоящему делу за счет транспортных средств зарегистрированных за обществом «Авалон».

Суд соглашается с мнением налогового органа о наличии источника средств для финансирования процедуры банкротства.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего.

Посредством случайной выбора канцелярией суда была определена саморегулируемая организация «Некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», который представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и сведения о его соответствии требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, учитывая отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно данной кандидатуры, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (пункт 3).

Вместе с тем, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего в процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, учитывая, что заявителем по делу являлся уполномоченный орган, исходя из пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве и пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», составляет 10 000 руб.

При этом суд разъясняет всем участникам по делу, что в случае выявления имущества, позволяющего оплатить судебные расходы по делу и погасить полностью или в части требования кредиторов, конкурсным управляющим может быть заявлено ходатайство о переходе к общей процедуре конкурсного производства, подлежащее рассмотрению судом в судебном заседании после выяснения мнения конкурсных кредиторов и исследования доказательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 Постановления № 91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Авалон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 656056, 

<

...>, кабинет 306).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Авалон» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца (до 14.04.2025). 

3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Авалон» требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю в следующем составе и размере:

431 883 руб. 34 коп. – основного долга во вторую очередь реестра требований кредиторов должника;

2 365 932 руб. 52 коп. – основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов должника;

147 081 руб. 49 коп. – пени, штрафы для отдельного учета в составе требований кредиторов должника третьей очереди.

4. Конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» утвердить ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 656002, город Барнаул, а/я 3722), являющегося членом некоммерческого партнерства - союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

5. Утвердить конкурсному управляющему вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников». 

6. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

9. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Авалон» о результатах проведения конкурсного производства на 14 апреля 2025 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 210, тел.29-88-83. 

10. Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

11. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авалон» в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                                           Е.В. Вейс