АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-54-22, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А63-15176/2017

25 декабря 2017 года

г. Ставрополь

                                                 Резолютивная часть решения оглашена 19 декабря 2017 года

     Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: судьи  Якунь В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, г. Ставрополь, ФИО6, г. Ставрополь о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Электросетьстрой», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, (далее - ООО «Электросетьстрой»), по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику, 

при участии в судебном заседании ликвидатора ФИО7, представителя ООО «Электросетьстрой» – ФИО8 по доверенности от 11.12.2017,

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2017 года в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 224 Закона о банкротстве поступило заявление ликвидатора ООО «Электросетьстрой» ФИО7 о признании ООО «Электросетьстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику. 

Определением суда от 18.09.2017 данное заявление было оставлено судом без движения.

11 октября 2017 года в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, г. Ставрополь, ФИО6, г. Ставрополь, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электросетьстрой». 

Заявители указали, что общая сумма задолженности ООО «Электросетьстрой» перед ними составляет 661 689, 61 руб., из которой 493 686 руб. подтверждена судебными приказами, вынесенными мировым судьей судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя. Остальная задолженность доначислена за август-сентябрь 2017 года.

Так, по состоянию на 06.10.2017 сумма задолженности по заработной плате в разрезе каждого из заявителей составляет: ФИО2 в размере 136 419 руб. (за август 2017 -18 392 руб., за сентябрь 2017-18 096 руб.), ФИО3 в размере 91 973,11 руб. (за август 2017 - 14 328,44руб., за сентябрь 2017- 13 366,67руб.), ФИО4 в размере 257 960 руб. (за август 2017 -19 140 руб., за сентябрь 2017- 19 140 руб.); ФИО5 в размере 78 571,28 руб. (за август 2017 -15 431,61 руб., за сентябрь 2017-11 019,67руб.), ФИО6 в размере 96 766,22 руб. (за август 2017 - 21 528,27 руб., за сентябрь 2017- 17 556,95 руб.).

Определением суда от 18.10.2017 суд оставил заявление кредиторов без движения до 17.11.2017, предложив заявителям представить в суд: приказы мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя № 2-586/32-534/2017 от 09.08.2017, №2-627/32-534/2017 от 16.08.2017, № 2-587/32-534/2017 от 09.08.2017, № 2-588/32-534/2017 от 09.08.2017, № 2-626/32-534/2017 от 16.08.2017 с отметкой о вступлении в законную силу; документы, подтверждающие основание возникновения задолженности: штатное расписание, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, расчет заработной платы, приказы о приеме (увольнении) по каждому из кредиторов, трудовые договоры с сотрудниками, расчетные листки на каждого из работников, в том числе по задолженности за август-сентябрь 2017 года.

15 ноября 2017 года от кредиторов поступили запрашиваемые судом документы. 

Определением от 23.11.2017 суд возвратил заявление ликвидатора ООО «Электросетьстрой» ФИО7 о признании ООО «Электросетьстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к должнику в адрес заявителя.

Поскольку заявление ликвидатора ООО «Электросетьстрой» ФИО7 о признании ООО «Электросетьстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к должнику возвращено, в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд приступает к рассмотрению заявления ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, г. Ставрополь, ФИО6, г. Ставрополь о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электросетьстрой».  

Определением от 24.11.2017 суд, заявление ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, г. Ставрополь, ФИО6, г. Ставрополь о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электросетьстрой» принял, возбудил производство по делу № А63-15176/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Электросетьстрой» и назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления на 19.12.2017. 

При обращении с заявлением, заявители просили суд, ввести процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ООО «Электросетьстрой» - ФИО9, члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

От НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила кандидатура ФИО10

В судебном заседании представитель заявителя изложил доводы заявления, поддержал заявленные требования. Просил признать должника несостоятельным (банкротом). 

От ликвидатора ФИО7 поступил отзыв, из которого следует, что заявители являются сотрудниками ООО «Электросетьстрой» перед которыми образовалась задолженность по заработной плате. Также предприятие имеет кредиторскую задолженность, в размере 3 190 000 руб. из которой: задолженность по оплате труда – 974 000 руб., по обязательным платежам – 1 470 000 руб. задолженность перед другими кредиторами – 1 177 000 руб. Указал, что исполнительные производства в отношении ООО «Электросетьстрой» по состоянию на 06.12.2017 отсутствуют.

Задолженность по заработной плате перед заявителями по состоянию на 01.10.2017 с учетом частичного погашения составляет 516 311,71 руб. из которой:

перед ФИО2 – 84 758 руб., 

перед ФИО3 – 86 962,21 руб.,

перед ФИО4 – 259 260 руб.,

перед ФИО5 – 46 246,28 руб.,

перед ФИО6 – 39 085,22 руб., что подтверждается расчетными ведомостями. Представил сведения о закрытых (открытых) счетах, выписку ООО «Электросетьстрой» с отметкой о ликвидации.

Также пояснил, что 07.08.2017 принято решение о ликвидации, 22.08.2017 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Указал, что просили утвердить кандидатуру ФИО9, однако по представленной кандидатуре ФИО10 возражений не имеют.

В связи с чем, с учетом процедуры ликвидации должника, просил суд признать должника несостоятельным (банкротом), ввести в отношении ООО «Электросетьстрой» процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника.

Изучив материалы дела, суд считает, что ООО «Электросетьстрой» необходимо признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру банкротства ликвидируемого должника по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании ООО «Электросетьстрой» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, применяемой к ликвидируемому должнику.

Согласно представленной выписки в материалы дела, 07.08.2017 принято решение о ликвидации ООО «Электросетьстрой», ликвидатором ООО «Электросетьстрой» назначен ФИО7 В ЕГРЮЛ от 22.08.2017 внесена запись о ликвидации должника.

Согласно выписке ЕГРЮЛ основным видом деятельности общества является строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. Дополнительными видами деятельности являются: производство строительных металлических конструкций, изделий и их частей, ремонт электрического оборудования, монтаж промышленных машин и оборудования, строительство междугородних линий электропередачи и связи, строительство местных линий электропередачи и связи, разборка и снос зданий, расчистка территорий строительной площадки, производство земляных работ, производство электромонтажных работ, производство санитарно-технических работ, монтаж отопительных систем и систем кондиционирования воздуха, работы бетонные и железобетонные, работы по монтажу стальных строительных конструкций.

Задолженность по заработной плате ООО «Электросетьстрой», которая не оспаривается должником, составляет 516 311,71 руб. из которой: перед ФИО2 – 84 758 руб., перед ФИО3 – 86 962,21 руб., перед ФИО4 – 259 260 руб., перед ФИО5 – 46 246,28 руб., перед ФИО6 – 39 085,22 руб.

Также данная задолженность подтверждена судебными приказами мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя.

Какое либо имущество у ООО «Электросетьстрой» отсутствует. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, у ООО «Велес плюс» отсутствует. 

У ООО «Электросетьстрой» открыт расчетный счет в ПАО «Бинбанк» г. Ставрополь, также открыт счет корпоративной карты, карта изъята сотрудниками банка у руководителя ООО «Электросетьстрой» в 2016 году.

Должник не оспаривает сумму задолженности перед кредиторами, однако погасить ее не имеет возможности. 

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В статье 224 Закона о банкротстве указано, что если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве; при этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве.

Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве). 

Факт ликвидационных мероприятий и назначение ликвидатора подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. В которой внесена запись от 22.08.2017 о том, что юридическое лицо находится на стадии ликвидации, ликвидатором утвержден ФИО7

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, суд в соответствии со статьями 3, 53, 124, 217, 223-225 Закона о банкротстве считает необходимым открыть в отношении ООО «Электросетьстрой» конкурсное производство с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

С учётом положений статей 124, 224 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего и размер вознаграждения конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Задолженность ООО «Электросетьстрой» перед ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ее размер подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, а именно судебными приказами мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя от 09.08.2017, 16.08.2017, согласно которым, с ООО «Электросетьстрой» в пользу кредиторов взыскана задолженность по заработной плате, а также, в подтверждение основания возникновения задолженности представлено штатное расписание, табели учета рабочего времени, должностные инструкции, расчет заработной платы, приказы о приеме (увольнении) по каждому из кредиторов, трудовые договоры с сотрудниками, расчетные листки на каждого из работников, в том числе по задолженности за август-сентябрь 2017 года, в связи с чем задолженность, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника ввиду следующего.  

Документов об исполнении судебного акта, либо о выплате заработной платы, должником в добровольном порядке в материалы дела не представлено.

В силу пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 08.06.2004 № 254-О установленная российским законодательством приоритетность проведения расчетов с работниками несостоятельного предприятия, перед которыми существует задолженность по оплате труда (удовлетворение требований данной категории кредиторов предусмотрено во вторую очередь), соответствует статье 11 Конвенции МОТ № 95 об охране заработной платы, предусматривающей, что в случае банкротства предприятия или ликвидации его в судебном порядке трудящиеся, занятые на этом предприятии, пользуются положением привилегированных кредиторов.

Законодательное закрепление такого порядка удовлетворения требований кредиторов, при котором расчеты по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору, производятся ранее удовлетворения требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, но после удовлетворения требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью (т.е. кредиторами первой очереди), является одной из государственных гарантий оплаты труда, закрепленных в статье 130 Трудового кодекса Российской Федерации и предписывающих обеспечение получения работником заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности в соответствии с федеральными законами.

На основании изложенного, с учетом штатного расписания, табелей учета рабочего времени, должностных инструкций, расчетов заработной платы, приказов о приеме (увольнении) по каждому из кредиторов, трудовым договорам с сотрудниками, расчетным листкам на каждого из работников, в том числе по задолженности за август-сентябрь 2017 года, а также при наличии подтвержденной судебными приказами мирового судьи судебного участка № 6 Промышленного района города Ставрополя от 09.08.2017, 16.08.2017 требования ФИО2 в размере 136 419 руб. (за август 2017 -18 392руб., за сентябрь 2017-18 096 руб.),

ФИО3 в размере 91 973,11 руб. (за август 2017 - 14 328,44руб., за сентябрь 2017- 13 366,67руб.),

ФИО4 в размере 257 960 руб. (за август 2017 -19 140 руб., за сентябрь 2017- 19 140 руб.);

ФИО5 в размере 78 571,28 руб. (за август 2017 -15 431,61 руб., за сентябрь 2017-11 019,67руб.),

ФИО6 в размере 96 766,22 руб. (за август 2017 - 21 528,27 руб., за сентябрь 2017- 17 556,95 руб.) подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов ООО «Электросетьстрой».

При обращении с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Электросетьстрой» заявители ходатайствовали об утверждении конкурсного управляющего из числа членов НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Вышеназванная саморегулируемая организация представила информацию о соответствии кандидатуры ФИО10 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего ООО «Электросетьстрой».

В соответствии с положениями пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям. 

В связи с тем, что кандидатура, представленная саморегулируемой организацией, соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает на должность конкурсного управляющего ООО «Электросетьстрой» – ФИО10

На основании положений статей 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему ООО «Электросетьстрой» утверждается фиксированная сумма вознаграждения — 30 000 руб. в месяц за счёт средств должника. 

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 оплатил государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от 09.10.2017), расходы по оплате заявителем государственной пошлины в указанном размере подлежат взысканию с ООО «Электросетьстрой» в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 27, 28, 45, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать обоснованным заявление ФИО2, г. Ставрополь, ФИО3, г. Ставрополь, ФИО4, г. Ставрополь, ФИО5, г. Ставрополь, ФИО6, г. Ставрополь о несостоятельности (банкротстве) ООО «Электросетьстрой г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Признать ООО «Электросетьстрой», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры ликвидируемого должника. 

Открыть в отношении ООО «Электросетьстрой», г. Ставрополь, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев в порядке, установленном статьей 225 Закона о банкротстве. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Электросетьстрой» ФИО10, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2930).

Утвердить ФИО10 вознаграждение за исполнение ему обязанностей конкурсного управляющего ООО «Электросетьстрой» в размере 30 000 рублей в месяц из средств должника. 

Обязать конкурсного управляющего ООО «Электросетьстрой» в установленный законом срок опубликовать сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, данные о публикации представить в суд.

Признать обоснованными требования ФИО2 в размере 136 419 руб. (за август 2017 -18 392руб., за сентябрь 2017-18 096 руб.),

ФИО3 в размере 91 973,11 руб. (за август 2017 - 14 328,44руб., за сентябрь 2017- 13 366,67руб.),

ФИО4 в размере 257 960 руб. (за август 2017 -19 140 руб., за сентябрь 2017- 19 140 руб.);

ФИО5 в размере 78 571,28 руб. (за август 2017 -15 431,61 руб., за сентябрь 2017-11 019,67руб.),

ФИО6 в размере 96 766,22 руб. (за август 2017 - 21 528,27 руб., за сентябрь 2017- 17 556,95 руб.).

Включить указанные требования в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью ООО «Электросетьстрой» во вторую очередь в составе основной группы.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 19 июня 2018 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 36, 3 этаж, тел.: 

<

***>.  

Согласно статье 225 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к ликвидируемому должнику.   

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Взыскать с ООО «Электросетьстрой» в пользу ФИО2 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Конкурсному управляющему должника не менее чем за 3 дня до судебного заседания  представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника). 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления решения в полном объёме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

 

Судья                                                                                                                  В.Д. Якунь