АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Решение (дополнительное)

Дело № А35-2627/2022

27 марта 2024 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Клочковой Е.В., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А35-2627/2022 по  

исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МИТКО»  к Комитету ветеринарии Курской области  

о взыскании денежных средств в размере 12 720 334 руб. 19 коп. в счет  

компенсации ущерба (с учётом уточнений), 

третьи лица: Союз «Торгово-промышленная палата Курской области»,  

Министерство финансов и бюджетного контроля Курской области, 

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,  от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,  

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «МИТКО» (далее – ООО «МИТКО»,  

истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке  

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  

РФ), к Комитету ветеринарии Курской области (далее – ответчик; прежнее наименование  

– Управление ветеринарии Курской области) о взыскании денежных средств в размере 12  

720 334 руб. 19 коп. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  

требований относительно предмета спора, привлечены Союз «Торгово-промышленная  

палата Курской области» и Министерство финансов и бюджетного контроля Курской  области.  

Решением Арбитражного суда Курской области от 06.03.2024 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.  

Поскольку при принятии решения судом не разрешен вопрос о судебных расходах,  суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного  решения по настоящему делу.  

В судебное заседание представители сторон и третьих лиц не явились, о времени и  месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины  и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям,  переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте,  расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь  (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в  случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и  другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела  в арбитражном суде (ч. 1 ст. 106 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со  стороны.  

ООО «МИТКО» при обращении в арбитражный суд с рассматриваемым исковым  заявлением уплатило государственную пошлину в размере 86 602 руб. (платежное  поручение № 173 от 23.03.2022 на сумму 60 000 руб., платежное поручение № 255 от  29.04.2022 на сумму 24 699 руб., платежное поручение № 1545 от 22.09.2023 на сумму  1 903 руб.). Кроме того, ООО «МИТКО» понесены расходы по оплате проведения  судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 00 коп. (платежные поручения № 1064 от  30.11.2022 на сумму 15 000 руб. и № 1428 от 09.06.2023 на сумму 10 000 руб.).  

Учитывая, что решением Арбитражного суда Курской области от 06.03.2024  исковые требования удовлетворены в полном объеме, судебные расходы в виде  государственной пошлины в сумме 86 602 руб., а также судебные издержки, связанные с  оплатой проведения судебной экспертизы в размере 25 000 руб. 00 коп., подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст.101, 104, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с Комитета ветеринарии Курской области в пользу общества с  ограниченной ответственностью «МИТКО» судебные расходы в виде государственной  пошлины в сумме 86 602 руб., а также судебные издержки, связанные с оплатой  проведения судебной экспертизы, в размере 25 000 руб. 00 коп.  

Дополнительное решение

 может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Е.В. Клочкова