Именем Российской Федерации

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, 

<

...>

РЕШЕНИЕ

Дело №А68-5359/2018

г. Тула

03 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 27.07.2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03.08.2018 г.

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Нестеренко С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» ( 

<

...> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управ-Сити» (

<

...> рабочего полка д.100 офис 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по договору №6015/ГВС от 13.03.2017г. за февраль 2018г. в сумме 1238921,15 руб., расходов по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности №6256 от 30.10.2017г.

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тульское предприятие тепловых сетей» (далее – АО «Тулатеплосеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управ-Сити» (далее – ООО «Управ-Сити») о взыскании задолженности за горячее водоснабжение по договору №6015/ГВС от 13.03.2017г. за февраль 2018 г. в сумме 1 238 921 руб. 15 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом.

Спор рассмотрен в порядке ч.3 ст. 156 АПК РФ без участия ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «Тулатеплосеть» (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) и ООО «Управ-Сити» (абонент) 13.03.2017г. заключен договор №6015/ГВС горячего водоснабжения (далее - Договор), в соответствии с которым организация, осуществляющая горячее водоснабжение обязалась поставлять абоненту через присоединенному сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон, качеством соответствующим требованиям действующего законодательства и нормативно-правовым документам и в количестве необходимом для бесперебойного горячего водоснабжения собственников (нанимателей) помещений многоквартирных домов согласно приложению №1 к настоящему договору, управление которыми осуществляет абонент, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность прибор учета и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.  

В силу п. 9 Договора расчет за полученную горячую воду абонент осуществляет в объеме потребления горячей воды до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании актов фактического потребления, с учетом перерасчетов на предшествующий расчетному месяцу, согласно п. 24 договора, счетов и счетов-фактур, не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным.  

Во исполнение указанного Договора истец поставил ответчику горячую воду в феврале 2018г. с учетом корректировки объема по показаниям ответчика на общую сумму 1 238 921 руб. 15 коп. согласно акта фактического потребления тепловой энергии №10833 от 31.03.2018г. 

Ответчиком обязательства по оплате своевременно исполнены не были, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом в сумме 1 238 921 руб. 15 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия №юр1 от 16.03.2018г. с требованием уплатить возникшую задолженность. Претензия оставлена без ответа, задолженность в полном объеме не уплачена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд считает, что требование истца подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наличие заключенного между сторонами Договора, акта фактического потребления тепловой энергии №10833 от 31.03.2018г. подтверждают доводы истца по заявленным исковым требованиям. 

В связи с тем, что ответчиком обязательство по оплате полученной горячей воды в полном объеме исполнено не было, суд считает обоснованными требования АО «Тулатеплосеть» о взыскании с ООО «Управ-Сити» задолженности по оплате потребленной горячей воды за февраль 2018 г. в сумме 1 238 921 руб. 15 коп.

В пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 25 389 руб. уплаченные в доход федерального бюджета платежным поручением №2516 от 08.05.2018  (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде) в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Тульской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управ-Сити» в пользу Акционерного общества «Тульское предприятие тепловых сетей» задолженность в размере 1 238 921 руб. 15 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25 389 рублей. 

        На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                         С.В. Нестеренко