Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

«31» октября 2022г.

Дело №А12-15735/2022

Резолютивная часть оглашена «24» октября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи  Лазаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., путем использования систем веб-конференции (онлайн-заседания), рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Центральная Процессинговая Компания" (125047, 

<

...>, пом 1 эт 1 ком 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Волгоградский областной клинический наркологический диспансер" (400006, Волгоградская область, Волгоград город, им. Дегтярева улица, 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, 

при участии в заседании представителей:   

от истца   -  ФИО1, приказ №1/02 от 03.02.2022г. (посредством участия с использованием систем веб-конференции (онлайн-заседания),  

от ответчика – не явился, извещен,  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Центральная Процессинговая Компания» (далее – ООО «Центральная Процессинговая Компания», истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (далее – ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер», ответчик) о взыскании по договору №2492 от 15.10.2021г. задолженности в размере 216 253,10 рублей; неустойки за период с 25.11.2021 по 15.06.2022 в размере 27 982,27 рублей; неустойки с 16.06.2022 по день фактического исполнения в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки ЦБ РФ; судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 885 рублей, почтовых расходов в сумме 471,88 рублей. 

Впоследствии в ходе судебного разбирательства по делу истец ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» уточнил исковые требования, просит взыскать неустойку за период с 25.11.2021 по 15.06.2022 в размере 27 982,27 рублей; неустойку с 16.06.2022 по 20.06.2022 в размере 342,40 рублей; судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 885 рублей, почтовые расходы в сумме 471,88 рублей.

Истец ООО «Центральная Процессинговая Компания» в судебном заседании в лице представителя  подержал заявленные исковые требования. В ходе судебного заседания поступило заявление об уточнении размера исковых требований в части взыскания неустойки, просил взыскать неустойку за период с 25.11.2021 по 15.06.2022 в размере 27 982,27 рублей; неустойку с 16.06.2022 по 20.06.2022 в размере 342,40 рублей.

Ответчик ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»  в  судебное заседание не явился, о времени и месте  рассмотрения дела  уведомлен надлежащим образом.  Отзыв по существу заявленных исковых требований не представлен.

В соответствии с ч.1 и 6 ст. 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим кодексом. 

Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «интернет» указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела. 

Лиц, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому  делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случае, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. 

Определением арбитражного суда Волгоградской области от 22.06.2022 иск был принят к производству, ответчику ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» предоставлено время для подготовки и предоставлению мотивированного отзыва по заявленным исковым требованиям. 

Суд считает, что ответчик ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» обладал достаточным временем для подготовки к судебному разбирательству, имел возможность подготовить и направить в адрес суда отзыв по заявленным исковым требованиям. 

Доказательств наличия чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, препятствующих подаче отзыва, направлению представителя для участия в деле, ответчиком ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» суду не предоставлено. 

Документов, подтверждающих невозможность участия представителя в судебном заседании, также не представлено. 

Исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования ООО «Центральная Процессинговая Компания» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Центральная Процессинговая Компания» (поставщик) и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» (заказчик) был заключен договор №2492 от 15.10.2021г.

По требованиям п.1.2 Договора, поставщик по договору обязуется передавать заказчику нефтепродукты по ценам, и  количестве, указанном  в  спецификации, являющейся приложением № 2 к  договору, а заказчик обязуется принимать и оплачивать товары в  соответствии с  условиями договора.

Факт поставки товара подтверждается актами приема-передачи товара и счетами-фактурами (УПД) № П 14365 от 31.10.2021, № П 15752 от 30.11.2021, № П 17158 от 31.12.2021.

Из акта  сверки взаимных расчетов   следует, что по состоянию на 09.06.2022 года за ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» числится задолженность перед ООО «Центральная Процессинговая Компания» в размере 216 253,10руб.

В адрес ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по договору №2492 от 15.10.2021г.,  что  подтверждается почтовой  квитанцией.

Ответчиком ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» 20.06.2022 была  произведена  оплата долга в размере 216 253,10руб., что подтверждается  актом  сверки расчетов по состоянию на 29.06.2022.

Поскольку ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» несвоевременно   произвело выплату стоимости за поставленный  товар, то истец ООО «Центральная Процессинговая Компания» обратился  в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «Центральная Процессинговая Компания» и ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» заключили договор на поставку товаров №2492 от 15.10.2021г. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.1 и 7.2  Договора №2492 от 15.10.2021г., за  невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, поставщик вправе потребовать уплату неустоек (штрафа, пеней).

Неустойка (штраф, пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения  обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ) предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Так, частью 5 статьи 34 Федеральный закон от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Расчёт, представленный  истцом ООО «Центральная Процессинговая Компания», ответчиком ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» оспорен не был. 

Ответчиком ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер»  не заявлено ходатайство о снижении размера  неустойки  в соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В контракте  стороны согласовали условие, в соответствии с которым в случае просрочки исполнения поставщиком  обязательств начисляется неустойка.

Размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту согласован сторонами.  При этом размер пени напрямую зависит от количества дней просрочки выполнения обязательств. 

Ответчик ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» не представил доказательства, свидетельствующие о том, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком своего обязательства, не представил каких либо доказательств в обоснование своих возражений, а также не представил контр расчет пени, соответствующий критерию её соразмерности. 

Пеня подлежит начислению  за  просрочку оплаты поставленного товара за  период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в  размере 8 696,98руб., с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждении дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно абзацу 1 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 №44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория.

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий на возбуждение дел о банкротстве установлен с 01.04.2022 до 01.10.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника, возникшей до введения моратория, может быть начислена только по 31.03.2022.

С учётом изложенного исковые требования ООО «Центральная Процессинговая Компания» подлежат частичному удовлетворению, с ответчика ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за  период с  25.11.2021 по 31.03.2022  в размере 8 696,98руб.

Ответчик, в нарушение статей 65, 67, 68 АПК РФ, не представил материалы настоящего дела доказательств, подтверждающих принятие им достаточных мер для обеспечения исполнения принятого на себя обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям делового оборота.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования ООО «Центральная Процессинговая Компания» судом удовлетворены частично, то в соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 614руб. Также  подлежат взысканию почтовые расходы в размере 469,88руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд                                                              

РЕШИЛ:

Взыскать с к государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Волгоградский областной клинический наркологический диспансер" (400006, Волгоградская область, Волгоград город, им. Дегтярева улица, 8, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центральная Процессинговая Компания" (125047, 

<

...>, пом 1 эт 1 ком 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку за период с 25.11.2021 по 31.03.2022 в размере 8 696,98руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 614руб. и почтовые расходы в сумме 469,88руб. В остальной части требований отказать.

Выдать общества с ограниченной ответственностью "Центральная Процессинговая Компания" справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 5 885руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко