АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://.kirov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении срока оставления заявления без движения

 

Дело № А28-14184/2024

г. Киров

03 декабря 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зориной В.Ю.

при рассмотрении заявления ФИО1 (дата рождения 17.04.1982) о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 11.04.2025 о признании ФИО2 (дата рождения 04.07.1981, место рождения: с.Пасегово К.-Чепецкого р-на Кировской обл., ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>, адрес: Кировская область, город Киров) несостоятельным (банкротом)

установил:

Федеральная налоговая служба (далее также – ФНС России, заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 22.01.2025 заявление принято к производству.

Решением суда от 08.04.2025 (в полном объеме изготовлено 11.04.2025) указанное заявление признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, требование ФНС России в общей сумме 15 579 581 рубль 64 копейки признано обоснованным и включено во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 10 235 067 рублей 55 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов – в размере 5 344 513 рублей 69 копеек.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в выпуске газеты «Коммерсантъ» № 72(8004) от 19.04.2025.

03.10.2025 ФИО1 (далее также – заявитель) представила в Арбитражный суд Кировской области заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 11.04.2025 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) в части признания требования ФНС России обоснованным и включенным во вторую очередь реестра требований кредиторов в размере 10 235 067 рублей 55 копеек, в третью очередь реестра требований кредиторов – в размере 5 344 513 рублей 69 копеек.

Определением суда от 10.10.2025 заявление оставлено без движения.Срок для устранения недостатков продлевался судом и определением от 10.11.2025 установлен до 02.12.2025.

При рассмотрении вопроса о возможности принятия заявления к производству судом установлено, что обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения, не устранены, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 30 000 рублей при подаче заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам либо доказательства наличия оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины в соответствии со статьей 64 Налогового кодекса Российской Федерации, а также отсутствует документальное подтверждение доводов, изложенных в подтверждение ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает возможным продлить срок

оставления заявления без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления без движения заявления до 25 декабря 2025 года.

2. Предложить заявителю к указанному сроку устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118.

Председательствующий судья Зорина Валентина Юрьевна, помощник судьи Ковальчук Галина Александровна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Терентьева Надия Мансуровна, тел. 

<

***>.

Судья В.Ю.Зорина