Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-3022/2024

г. Нальчик

26 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «12» сентября 2025 года

      Полный текст решения изготовлен  «26» сентября 2025 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Г.В. Садонцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э.М. Гятовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с. Анзорей (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании стоимости потребленной, но неучтенной электрической энергии, начисленной по акту о безучетном потреблении от 29.01.2024 и в феврале по договору энергоснабжения №19001801 от 29.01.2016 в  сумме 1 129 995 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2, действующего по доверенности №120 от 01.01.2025

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» - в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании стоимости потребленной, но неучтенной электрической энергии, начисленной по акту о безучетном потреблении от 29.01.2024 и в феврале по договору энергоснабжения №19001801 от 29.01.2016 за февраль 2024 года в сумме 1 073 512 рублей  61 копейки,  пени за период с 19.03.2024 по 29.05.2024 в сумме 56 483 рубля 28 копеек,  а также пени за несвоевременную оплату электрической энергии, начиная с 30.05.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом с соблюдением требований статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем направления в из адрес копии определения суда заказным письмом с уведомлением, а также размещения информации на официальном сайте суда в информационной телекоммуникационной сети Интернет, ссылка на который имеется в определении суда.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства; исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Каббалкэнерго» (гарантирующий поставщик) и  ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 29.01.2016 №19001801, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется обеспечить продажу в точках поставки электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони, а также иным обязательным требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором, а потребитель обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электрическую энергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных договором.

Фактический объем потребления электрической энергии в расчетном месяце определяется по данным потребления электрической энергии за расчетный период, исходя из показаний расчетных средств учета электрической энергии, а также расчетными способами, в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором (пункт 5.1 договора).

Согласно пункту 6.3 договора расчетный период составляет один календарный месяц. Оплата за электрическую энергию производится потребителем в следующем порядке:

– 100% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

– стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии с пунктом 2.3.4 договора потребитель обязался беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика в пункт контроля и учета количества и качества переданной электроэнергии, к средствам учета для цели проверки условий их эксплуатации и сохранности, снятие контрольных показаний и осуществления иных проверок.

Истец 29.01.2024 составил акт о безучетном потреблении №КБФю000090.

В акте отражены выявленные нарушения, а именно: «На момент снятия контрольных показаний выявлено срыв ранее установленных пломб под №006519, 006520».

В связи с тем, что прибор учета был заменен 02.03.2023, истец полагает, что период осуществления безучетного потребления электроэнергии составил 182,5 дня.

На основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от 29.01.2024 был составлен расчет объема безучетного потребления электроэнергии, из расчета по формуле: W2=N*I*U*cosj*T/1.5  (3 шт. фаз * 84А * 0,22 кВ * 0,9 cosj * 24ч. *182,5 дн.)/1,5 –              145 696 кВт.ч, в результате чего неучтенное потребление электроэнергии, подлежащее дополнительной оплате, составило 145 696 кВт/ч.

В связи с указанными обстоятельствами истец направил ответчику претензию от 29.03.2024 №231307/ об уплате задолженности, начисленной по акту о безучетном потреблении за февраль 2024 года в размере 1 073 512 рублей  61 копейки.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения общества в арбитражный суд.

Отношения сторон по спорному договору энергоснабжения возникли из договора энергоснабжения, который является разновидностью договора купли-продажи,  и по своей правовой природе регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

 По правилам статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных Приказ Минэнерго России от 12.08.2022 № 811  (далее - Правила), при эксплуатации электроустановок потребитель должен обеспечить: содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию; контроль за соблюдением режимов работы электроустановок и потребления электрической энергии, заданных гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), сетевой организацией в соответствии с условиями договоров энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии и мощности или договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии.

В случае если потребитель, осуществляющий эксплуатацию электроустановки, является индивидуальным предпринимателем, обязанность по организации эксплуатации электроустановок, организации проведения всех видов работ в электроустановках возлагается непосредственно на такого индивидуального предпринимателя (абзац 3 пункта 8 указанных Правил).

Порядок расчетов за потребленную электроэнергию при безучетном потреблении электрической энергии установлен «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 01.11.2024) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Согласно пункту 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» - «безучетное потребление» -  потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с абзацем 3 пункта 26 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с абзацем 3 пункта 84 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» - «Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора».

В соответствии с пунктом 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» - «Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии».

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

С даты составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии до даты замены прибора учета объем потребления электрической энергии (мощности) определяется в порядке, предусмотренном требованиями пункта 179 настоящего документа к расчету объемов потребления электрической энергии (мощности) для случая непредоставления показаний прибора учета.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, безучетное потребление электрической энергии, действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как, другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета.

Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, с учетом требований Основных положений № 442, определяющих понятие «безучетного потребления», необходимо исследовать вопрос о том, имели ли место действия потребителя, связанные с вмешательством в работу прибора учета, и повлекли ли данные действия искажение данных об объеме потребления электрической энергии.

Пунктами 192 – 195 Основных положений № 442 урегулирован порядок составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Суд с учетом названных норм права исходит из того, что достоверным и допустимым доказательством факта и объема безучетного потребления электроэнергии является акт, составленный в соответствии с пунктами 177, 178 Основных положений № 442.

Согласно статьям 8, 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рассматриваемом случае по факту выявленного безучетного потребления сетевой организацией, в лице представителей Лескенских РЭС ФИО3, ФИО4 и  ФИО5, 29.01.2024 составлен акт, содержащий сведения об обнаруженном факте срыва пломб.

Между тем, сведений об извещении предпринимателя о проведении проверки прибора учета 29.01.2024 в материалы дела не представлено.

Так, в плане-графике проведения проверок расчетных приборов учета должны быть указаны точки поставки электрической энергии, в отношении которых проводится проверка, дата и время проведения проверки с учетом режима работы объекта и форма проверки.

Основанием для проведения внеплановой проверки приборов учета является:

- полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего точки поставки, расположенные в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде;

- полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие   устройства   (объекты   по   производству   электрической энергии (мощности), которого непосредственно или опосредованно присоединены к сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки;

- выявление факта нарушения сохранности пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим разделом.

Из представленного в материалы дела плана-графика проверок на 2023 год (иной план-график в материалы дела не представлен, отсутствует) следует, что в 2023 году проверка проводилась по плану 28.06.2023 (в предыдущем году – 28.06.2022), а следовательно, в 2024 году должна была проводиться 28.06.2024.

Кроме того, согласно плану-графику проверок на 2023 год проверка должна была проводиться в отношении потребителя «кафе-магазина – ФИО6.» Тип прибора учета указан : ЦЭ 68038(6) , номер счетчика: 41020918 (в плане-графике на странице 2 выделено маркером).

В акте же о безучетном потреблении тип счетчика указан как: ЦЭ6803В(или 13), заводской номер: 009131059002851.

Поскольку спорный акт о безучетном потреблении составлен 29.01.2024, то данное обстоятельство свидетельствует о проведении в тот день внеплановой проверки.

Однако, в нарушение вышеуказанных норм Основных положений № 442, представители филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» не уведомляли предпринимателя о предстоящей проверке.

Также, при рассмотрении заявленных исковых требований, суд учитывает следующие обстоятельства.

Исковые требования первоначально были предъявлены истцом к ФИО1, в то время как к иску приложена выписка из ЕГРИП в отношении ФИО1. 

Поскольку уведомить ответчика не представлялось возможным, судом был направлен запрос в Управление по вопросам миграции МВД по КБР с целью установления регистрации ФИО1.

На запрос суда от МВД по КБР поступил ответ, согласно которому по имеющимся учетам ОАСР УВМ МВД по КБР ФИО1 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится. 

В этой связи судом повторно направлен запрос в Управление по вопросам миграции для установления места регистрации в Управление по вопросам миграции для установления места регистрации ФИО1 (согласно сведениям, отраженным в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей).

Также, арбитражным судом на истца была возложена обязанность по уточнению искового заявления в части круга лиц, участвующих в деле, а именно - ответчика (в связи с расхождением в отчестве ответчика в исковом заявлении и в приложенной к заявлению выписке из ЕГРИП).

На запрос суда от МВД по КБР поступил ответ, согласно которому по имеющимся учетам ОАСР УВМ МВД по КБР ФИО1 зарегистрированным, снятым с регистрационного учета по месту жительства, месту пребывания не значится.

В связи с необходимостью уточнения лица, являющегося ответчиком по делу, его идентифицирующих данных и сведению о месте его регистрации (с учетом ответом МВД по КБР) суд повторно обязал истца уточнить исковое заявление в части круга лиц, участвующих в деле, а именно - ответчика (в связи с расхождением в отчестве ответчика в исковом заявлении и в приложенной к заявлению выписке из ЕГРИП, а также остальных приложенных в материалы дела доказательствах).

От истца 28.01.2025 поступило заявление об уточнении требований, в котором просит ответчиком по делу считать ФИО1.

Определением от 28.01.2024 заявление об уточнении исковых требований принято к рассмотрению арбитражным судом. На истца возложена обязанность направить ответчику копию искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления представить в суд.

Между тем, учитывая сведения адресной справки МВД по КБР, относительно того, что ФИО1, зарегистрированным, снятым с регистрационного учета не значится, возникла необходимость в установлении тождества личности ответчика – ФИО1 – и лица, в отношении которого составлен акт о безучетном потреблении электрической энергии.

С учетом обстоятельств, изложенных выше, суд предложил истцу представить доказательства принадлежности объекта недвижимости, по адресу которого поставлялась электрическая энергия, ФИО1.

Следует отметить, что договор энергоснабжения от 29.01.2016 №19001801 заключен ПАО «Каббалкэнерго» с ФИО1 (без расшифровки инициалов потребителя, стороны договора) на основании «свидетельства» (о каком свидетельстве идет речь в договоре, представитель истца не пояснил, паспортные данные потребителя ФИО1 при подписании договора не указаны.

В дополнительном соглашении от 01.08.2021 о замене стороны в договоре энергоснабжения стороной №3 указан ФИО1.

Акт замены приборов учета электроэнергии №1419 от 02.03.2023 составлен в присутствии «потребителя ФИО6.»

В самом же акте о безучетном потреблении электрической энергии от 29.01.2024 отражено, что он составлен в присутствии представителя потребителя – ФИО7, при этом указание на полномочия данного лица на представление интересов потребителя (доверенность, а также паспортные данные) в акте отсутствует, равно как и его подпись.

Потребителем в данном акте о безучетном потреблении электроэнергии (пункт 2) указаны кафе-магазин, ФИО6

При этом суд отмечает, что видеозапись, составленная при проведении проверки прибора учета электроэнергии) не свидетельствует о присутствии представителя при осмотре прибора учета (на видеозаписи видно, что документы лица, представившегося ФИО8 Джабраилом, не проверялись, его отношение к ФИО1 либо к кафе-магазину, в отношении которых ведется проверка, не устанавливалось).

Так, при просмотре видеозаписи установлено следующее.

Видеозапись начинается со слов: «29.01.2023 года; потребитель – кафе-магазин, ФИО6   …», в то время, как акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен 29.01.2024.

Вторая видеозапись, содержащаяся на диске, представляется собой видеоизображение в несколько секунд, без указания: когда, где и кем проводится, в чьем присутствии, в отношении какого потребителя. Данных о составлении акта о безучетном потреблении на основании данного осмотра в материалы дела не представлено.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что данная запись была сделана ранее, акт не составлялся; причину не составления акта о безучетном потреблении электрической энергии пояснить не смог. Указал лишь, что на этот случай указано в спорном акте о безучетном потреблении на странице 2 в графе «дополнительные сведения». 

Более того, счет-фактура №0719/Э000617 от 29.02.2024 на сумму 1 073 512 рублей            61 копейка и акт приема-передачи №0719/Э000617 от 29.02.2024 оформлены на имя «покупателя ФИО1».

Данных об уведомлении потребителя о дате и времени проведении проверки, материалы дела не содержат. Само по себе только лишь одно данное обстоятельство не может повлиять на результат проведения проверки, однако, в совокупности с нарушениями, выявленными при проведении проверки и составлении акта о безучетном потреблении электрической энергии, данные обстоятельства признаются судом существенными нарушениями, допущенными сотрудниками Лескенских РЭС, при проведении проверки работы прибора учета электроэнергии, влекущими отказ в удовлетворении исковых требований.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцу при подаче иска в суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в связи с чем, подлежащая взысканию государственной пошлина в размере 24 300 рублей, относится на истца. 

Ходатайств об уменьшении размера неустойки, государственной пошлины ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

            Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. В удовлетворении заявленных исковых требований публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго» отказать.

2. Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» – в лице филиала ПАО «Россети  Северный Кавказ» – «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 24 300 рублей. 

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

            4. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                               Г.В. Садонцева