АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-10121/2024

г. Архангельск

19 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Попова Ю.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Потоловой О.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>, 

<

...>)  

к администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 164501, 

<

...>)  

о взыскании 10026 руб. 37 коп., в отсутствие представителей сторон, 

установил:

публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» 

(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к  администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик,  Администрация) о взыскании 10026 руб. 37 коп. долга за поставленную в период с  01.02.2023 по 30.11.2023 тепловую энергию в жилое помещение по адресу:  

<

...>, а также 2000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного  заседания, явку представителей не обеспечили.  

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве с заявленными требованиями  не согласился.  

Определением от 19.08.2024 суд известил стороны о том, что в случае готовности  дела к судебному разбирательству при отсутствии возражений лиц участвующих в деле,  судебное разбирательство по делу будет проведено 19.09.2024 в 14 час. 05 мин. в  помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 508.  

Поскольку стороны возражений против рассмотрения дела по существу не  представили, суд, признав дело подготовленным, перешел к его рассмотрению по  существу.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические  обстоятельства.  

Истец является теплоснабжающей организацией, а также имеет статус единой  теплоснабжающей организации в пределах территории муниципального образования  «Северодвинск».  

Из представленных в материалы дела документов следует и никем не оспаривается,  что жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельское 

<

...>,  

находится в собственности ответчика и что 28.01.2023 заключенный с гражданином  договор найма указанного жилого помещения от 23.12.2021 № 3562 был расторгнут.  

В период с 01.02.2023 по 30.11.2023 истец осуществлял поставку тепловой энергии  для нужд отопления и горячего водоснабжения спорного помещения, стоимость  указанных коммунальных услуг составила 10026 руб. 37 коп.  

Полагая, что обязательство по оплате поставленных в спорное помещение ресурсов  лежит на Администрации, истец в досудебной претензии от 10.06.2024 № 2022/1539-2024  заявил ответчику требование о погашение долга.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате  поставленных ресурсов, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Ответчик в отзыве подтвердил, что спорное помещение в исковый период являлось  пустующим, а также не опроверг принадлежность помещения на праве собственности  Администрации.  

При этом, указал, что возмещение расходов на отопление в отношении пустующих  помещений производится на основании контрактов, заключенных между истцом и  Администрацией. Спорное помещение не включено в контракт, следовательно, денежные  средства на оплату коммунального ресурса предусмотрены не были.  

Администрация как юридическое лицо не может быть потребителем услуги по  горячему водоснабжению, потребление горячей воды в пустующем помещении не  осуществлялось.  

Суд отклоняет указанные доводы ответчика как несостоятельные с учетом  следующего.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации 

(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии  таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением  договоров», следует, что в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами  (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от  заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной  стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения  рассматриваются как договорные.  

По смыслу разъяснений, содержащихся в пункте 3 Информационного письма  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30  «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»,  отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает  потребителя от обязанности возместить стоимость потребленной им тепловой энергии.  

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК  РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое  помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии с частью 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица. При этом, согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, неиспользование  собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое  помещение и коммунальные услуги.  

Частью 2 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в  себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги,  работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего  имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при  использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на  капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно абзацу 3 пункта 42 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354 (далее - Правила № 354) при отсутствии индивидуального или общего  (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в  случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется  по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива  потребления соответствующей коммунальной услуги с применением повышающего  коэффициента.  

В силу подпункта «г» пункта 34 Правил № 354 потребитель обязан в целях учета  потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые),  индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители  утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской  Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.  

Отсутствие постоянно проживающих в жилом помещении лиц не означает  автоматически отсутствия потребления коммунальной услуги.  

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и  временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг  рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.  

В силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Тот факт, что спорное помещение принадлежит Администрации на праве  собственности и в исковый период являлось пустующим, ответчиком не оспаривается.  

Следовательно, обязанность по оплате коммунальных услуг, поставленных в  спорное жилое помещение, лежит на Администрации в объеме, рассчитанном с учетом  количества собственников.  

Доказательств оплаты спорных сумм в материалы дела не представлено. Размер  задолженности ответчиком также не оспорен.  

С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию 10026 руб. 37 коп. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и  горячего водоснабжения, поставленных в помещение по адресу: 

<

...>.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной  пошлины, понесенные истцом, относятся на ответчика в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

взыскать с администрации муниципального образования «Северодвинск» 

(ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная  генерирующая компания № 2» (ОГРН 

<

***>) 10026 руб. 37 коп. долга, а также  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области  в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Ю.А. Попов