АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-118009/23-112-933

г. Москва

19 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2023года  Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года  

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению по иску ООО  «МК ЛИЗИНГ» 107023, 

<

...> ЭТАЖ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  

ОГРН: 11.02.2003, ИНН: 

<

***> к ООО "МАКА» 350911, РОССИЯ,  КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г.,  

КРАСНОДАР Г., ТРАМВАЙНАЯ УЛ., Д. 1/1, ОФИС 602, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 23.12.2015, ИНН: 

<

***> о взыскании 949 673,98 руб. по  

договору № НЛК/КРД-11033/ДЛ от 21.09.2020 в заседании приняли участие: (согласно протоколу) 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МК ЛИЗИНГ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с  требованием к ООО "МАКА»  о взыскании 949 673,98 руб. по договору № НЛК/КРД- 11033/ДЛ от 21.09.2020.  

Истец и Ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте  проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается  без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.  

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела следует, между Обществом с ограниченной  ответственностью «Национальная Лизинговая Компания» (Истец/Лизингодатель/ООО  «Нацлизинг»/ООО «МК Лизинг») и ООО «МАКА» (Лизингополучатель/Ответчик)  заключен Договор финансовой аренды (лизинга) оборудования № НЛК/КРД11033/ДЛ  от 21 сентября 2020 г. (Договор лизинга 11033).  

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими Правилами в редакции № 9  от 24 октября 2019 г.,  

утвержденные Приказом № 80/К от 24 октября 2019 г., (далее – Правила), которые  являются неотъемлемой частью Договора лизинга.  

Во исполнение Договора лизинга Истец приобрел в свою собственность и  предоставил Лизингополучателю (копию Актов приема-передачи предметов лизинга в  лизинг прилагаем) за плату во временное владение и пользование следующий предмет  лизинга: Мотопомпа c насосом Varisco J 6-250 c дизельным двигателем DEUTZ D2011  Завод-изготовитель: VISA S.p.A., Италия Год изготовления: 2020 Серийный номер:  592020014 2.  

Таким образом, вышеназванный Предмет лизинга принадлежит Истцу на праве  собственности, и передан Лизингополучателю.  

 Согласно условиям Договора лизинга, Лизингополучатель обязался уплачивать  лизинговые платежи в соответствии с графиками лизинговых платежей.  

В нарушение установленного Графика лизинговых платежей Лизингополучатель  не перечислил лизинговые платежи более двух раз подряд, а именно: с 05.04.2021 по  05.10.2022 на общую сумму в размере 1 284 467,92 руб. Задолженность взыскана  решением Арбитражного суда г. Москвы от 08.11.2021 по делу № А40-193948/21- 531381 и решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2023 по делу № А40273965/22-114-2160.  

Согласно п. 6.2 Правил, в случае нарушения сроков перечисления лизинговых  платежей Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю пени в размере 0,3% от  суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, по состоянию на  22.05.2023 общая сумма задолженности составляет: с 05.11.2021 по 10.05.2023 на  общую сумму в размере 949 673,98 руб.  

 В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по  оплате лизинговых платежей и пени, истцом в адрес Лизингополучателя направлены  Требования о погашении задолженности по лизинговым платежам и пени.  

Исходя из положений статьи 28 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»  лизингополучатель обязан оплатить за пользование предметом лизинга в порядке и  размере, определенных договором лизинга.  

Из ст. 614 ГК РФ следует, что арендатор обязан своевременно вносить плату за  пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы  определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер  арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные  договором.  

В соответствии с п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»  лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки,  предусмотренные договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате  лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем  предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (п. 3 ст. 27 ФЗ «О  финансовой аренде (лизинге)»).  

Исходя из положений статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения  обязательств, в том числе такой способ, как неустойка.  

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Договором лизинга предусмотрена ответственность лизингополучателя за  несвоевременное внесение лизинговых платежей в виде пени от суммы задолженности  за каждый календарный день просрочки платежа.  

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению,  оснований для применения ст. 333 ГК РФ судом не установлено.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со  

ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309,310, 330, 450,619,622,625 ГК РФ, ст.ст.  

9,65,70,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МАКА" в пользу ООО «МК ЛИЗИНГ» неустойку в размере 949  673,98 руб. (девятьсот сорок девять тысяч шестьсот семьдесят три рубля) 98 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 993 руб. (двадцать одна  тысяча девятьсот девяносто три рубля).  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение месяца со дня его принятия.  

Судья: Ю.М. Анушкина