АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, дом 19, город Владимир, 600005 

тел. (4922) 47-23-41, факс (4922) 47-23-98 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть 

город Владимир «07» февраля 2023 года Дело № А11-9384/2022 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Бондаревой -  Битяй Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Штановым Д.О., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Юнайтед Парсел Сервис (Рус)» (ОГРН  1027700453550, ИНН 7707280394; адрес: ул. Одесская д. 2, эт. 5, помещ. 10, м.о.  Зюзино, г. Москва, 117638)  

к индивидуальному предпринимателю Лакееву Никите Дмитриевичу (ОГРНИП  317332800010396, ИНН 332201314375)  

о взыскании 280 990 рублей 35 копеек. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 70, 71, 110, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 и 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя Лакеева Никиты Дмитриевича  (ОГРНИП 317332800010396, ИНН 332201314375) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Юнайтед Парсел Сервис (Рус)» (ОГРН 1027700453550,  ИНН 7707280394) задолженность по договору о предоставлении транспортно-экспедиционных услуг по экспресс-доставке грузов от 29.10.2020 № 0720/20 в сумме  280 990 рублей 35 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме  8620 рублей 00 копеек.  

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Ю.В. Бондарева-Битяй