10228_6217518  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-32124/19

13 ноября 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью "Группа Компаний «Чистый город» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> к федеральному государственному унитарному предприятию  «Почта России» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании пени в размере 185  829 рублей 49 копеек.  

 Руководствуясь статьями 48, 49, 150, 167-170, 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заменить ответчика на акционерное общество «Почта России» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>.  

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний  «Чистый город» от иска в части взыскания задолженности.  

Производство по делу в этой части прекратить. 

 Взыскать с акционерного общества «Почта России» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Группа Компаний  «Чистый город» ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> пени 185 829 рублей 49 копеек,  судебных расходов 34 161 рубль, всего 219 990 рублей 49 копеек.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.