АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«21» ноября 2022 года.       Дело № А53-27325/2020

Резолютивная часть решения оглашена «16» ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено «21» ноября 2022 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: 346519, 

<

...>, ИНН 

<

***>)

при участии: 

от финансового управляющего: ФИО3 по доверенности от 01.01.2022, ФИО4 лично, 

от должника: ФИО5 по доверенности от 15.11.2022.

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий в судебном заседании заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, мотивированное неполучением плана реструктуризации долгов гражданина, представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложениями. 

Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к материалам дела, принял ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина к рассмотрению.  

Представитель должника в судебном заседании заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии платежных документов с указанием на частичную оплату задолженности перед уполномоченным органом, текущих расходов финансового управляющего, возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина, на вопрос суда о наличии проекта плана реструктуризации долгов гражданина пояснил, что в настоящем судебном заседании план реструктуризации долгов гражданина представить не может. 

Финансовый управляющий в судебном заседании пояснил, что план реструктуризации долгов гражданина не получал от должника, просил ввести процедуру реализации в отношении должника, указал, что должник неоднократно  до введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина ходатайствовал перед судом об отложении судебных  заседаний. 

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. 

Изучив и исследовав материалы дела, в том числе документы, поступившие посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр», заслушав пояснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.08.2022 (резолютивная часть определения  оглашена 09.08.2022) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов. Финансовым управляющим утвержден ФИО4 (публикация в газете «Коммерсантъ» №152(7353) от 20.08.2022).     

 Согласно представленному отчету финансовым управляющим направлены запросы в государственные и регистрирующие органы с целью получения информации об имущественном положении должника.

Из представленных сведений, усматривается, что за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства:

- легковой комби (хэтчбек) Форд Фокус (2004г.; VIN 

<

***>; цвет: белый; ГРЗ Р718РМ161);

- легковой седан ТОЙОТА КАМРИ (2017г.; VIN 

<

***>; цвет: чёрный металлик; ГРЗ Е761ВР761).

Кроме того, ФИО2 отчуждалось транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ Е250 (2011г., ГРЗ М706УМ161, период владения с 24.01.2017г. по 12.01.2018г.) по договору купли-продажи от 06.01.2018г. на нового собственника гражданку ФИО6, сумма сделки 249 000 руб.

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника сделан вывод о том, что должник неплатежеспособен, восстановление его платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долгов гражданина невозможно, целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества гражданина, о возможности покрытия расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за счет имущества должника. 

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой очереди отсутствуют, задолженность перед кредиторами второй очереди составляет 237 766,15 рублей, третьей очереди  845 739,86 рублей (основной долг). 

Гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 11.11.2022 собрание кредиторов должника признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; - судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено. 

План реструктуризации долгов в установленный Законом срок не представлен.

Конкурсную массу составляет все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения (п. 1 ст. 213.25 Закона). Однако из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (п. 3 ст. 213.25 Закона).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). 

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения реструктуризации долгов, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Одновременно суд разъясняет должнику, что в процедуре реализации имущества также имеется возможность заключения мирового соглашения или погашения задолженности перед кредиторами (статьи 113, 125, глава 8 Закона о банкротстве). 

Применительно к положениям статей 213.6, 213.24 Закона о банкротстве в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а также сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура

к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве гражданина в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344049, г. Ростов-на-Дону, а/я 3824) из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника – ФИО2. 

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344049, г. Ростов-на-Дону, а/я 3824) из числа членов Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротоми введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 12 апреля 2023 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 405.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Судья       К.В. Харькова