ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-17859/2016

город Ростов-на-Дону

01 июня 2017 года

15АП-961/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 30 мая 2017 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 июня 2017 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Ильиной М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Мисника Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.11.2016,

от третьего лица – ФИО3 по доверенности от 01.01.2017, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Парус» 

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от  22.11.2016 по делу № А32-17859/2016,

принятое в составе ФИО4, 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Парус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица: акционерного общества «НЭСК-электросети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Санаторий Парус" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу "Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края" (далее - ответчик, АО «НЭСК») о взыскании неосновательного обогащения в размере 100 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от  22.11.2016 в иске отказано. 

ООО  "Санаторий Парус" обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение  суда, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Суд апелляционной инстанции установил, что мировое соглашение от 07.04.2017 подписано сторонами на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению истец признает факт безучетного потребления электроэнергии, зафиксированный актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015.

3. Истец отказывается от своих требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

4. Принимая во внимание оплаченные истцом 100 000,00 рублей по акту о неучтенном потреблении № 00115 от 02.06.2015, стороны настоящим мировым соглашением подтверждают, что по состоянию на 05.04.2017 сумма задолженности истца перед ответчиком по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015 составляет 8 517 331,21 (восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч триста тридцать один руб. 21 коп.).

5. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора истец обязуется уплатить ответчику оставшуюся сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015 в размере 8 517 331,21 (восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч триста тридцать один рубль 21 копейка).

6. Указанная в п. 5 мирового соглашения сумма уплачивается истцом ответчику равными долями с рассрочкой платежа 18 месяцев, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, а именно: по 473 185,07 руб. (четыреста семьдесят три тысяч сто восемьдесят пять руб. 07 копеек) ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца.

7. При условии точного и своевременного исполнения истцом своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, ответчик отказывается от своего права на взыскание с истца любых иных сумм, вытекающих из обязательств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015.

8. В случае несвоевременного исполнения истцом обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, а именно просрочки ежемесячных платежей, установленных п. 6 настоящего мирового соглашения, взыскание просроченного истцом платежа подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. В случае нарушения истцом условий настоящего мирового соглашения в части просрочки ежемесячных платежей, ответчик вправе взыскать с истца пени в порядке, установленном Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

10.Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы в видеоплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска возлагаются наистца. Любые иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услугпредставителей или расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом№ А32-17859/2016 15АП-961/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение от 07.04.2017, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. 

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам надлежит вернуть из федерального бюджета половину уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 258, 269–271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от  22.11.2016 по делу № А32-17859/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 07.04.2017 по делу № А32-17859/2016, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Санаторий «Парус» и акционерным обществом «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению истец признает факт безучетного потребления электроэнергии, зафиксированный актом о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015.

3. Истец отказывается от своих требований о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 100 000,00 (сто тысяч) рублей.

4. Принимая во внимание оплаченные истцом 100 000,00 рублей по акту о неучтенном потреблении № 00115 от 02.06.2015, стороны настоящим мировым соглашением подтверждают, что по состоянию на 05.04.2017 сумма задолженности истца перед ответчиком по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015 составляет 8 517 331,21 (восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч триста тридцать один руб. 21 коп.).

5. По настоящему мировому соглашению в целях урегулирования спора истец обязуется уплатить ответчику оставшуюся сумму задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015 в размере 8 517 331,21 (восемь миллионов пятьсот семнадцать тысяч триста тридцать один рубль 21 копейка).

6. Указанная в п. 5 мирового соглашения сумма уплачивается истцом ответчику равными долями с рассрочкой платежа 18 месяцев, начиная с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения, а именно: по 473 185,07 руб. (четыреста семьдесят три тысяч сто восемьдесят пять руб. 07 копеек) ежемесячно, не позднее 18 числа каждого месяца.

7. При условии точного и своевременного исполнения истцом своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, ответчик отказывается от своего права на взыскание с истца любых иных сумм, вытекающих из обязательств по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № 00115 от 02.06.2015.

8. В случае несвоевременного исполнения истцом обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, а именно просрочки ежемесячных платежей, установленных п. 6 настоящего мирового соглашения, взыскание просроченного истцом платежа подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. В случае нарушения истцом условий настоящего мирового соглашения в части просрочки ежемесячных платежей, ответчик вправе взыскать с истца пени в порядке, установленном Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике».

10. Стороны пришли к соглашению о том, что судебные расходы в видеоплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска возлагаются наистца. Любые иные судебные расходы, в том числе расходы на оплату услугпредставителей или расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом№ А32-17859/2016 15АП-961/2017, сторонами друг другу не возмещаются и лежатисключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу № А32-17859/2016 прекратить.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Парус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 7500 рублей. Выдать справку. 

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий М.В. Ильина

СудьиИ.Н. Глазунова

Н.Н. Мисник