Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

27 июля 2021 года                                                                                    Дело №А25-1061/2020

 

                                                      Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2021 года

                                                               Полный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года

 

  Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи                       Коджаковой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем                         ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах проведения процедуры наблюдения, 

в отсутствие лиц, участвующих в деле о банкротстве, при надлежащем извещении, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 27.01.2021, заявление АО «Россельхозбанк» о признании индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Учкекен Малокарачаевского района Ставропольского края, адрес: 

<

...>;                           ОГРНИП 309091635900018, ИНН 

<

***>) (далее – Должник) несостоятельными (банкротом) признано обоснованным, в отношении Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, а также реестр требований кредиторов по состоянию на 11.05.2021.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, явку своих представителей в суд не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи, с чем заседание проводится в их отсутствие на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев отчет финансового управляющего и приложенные к нему документы, суд установил следующее. 

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со                                  ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов должника.

Временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы о наличии у должника имущества. На основании анализа финансового состояния ИП главы ФИО4 Магометовича временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим также сделан вывод о том, что имущества должника достаточно для погашения расходов по процедуре банкротства и расходов по вознаграждению арбитражного управляющего. 

11.05.2021 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного собрания, на собрании присутствовал кредитор – АО «Россельхозбанк», обладающий суммой требований к должнику в размере 4 674 639,36 руб., что составляет 100% от требований конкурсных кредиторов.

Указанным кредитором приняты решения, в том числе:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

-  определить саморегулируемую организацию арбитражных управляющих из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий для утверждения в процедуре реализации имущества должника - Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

В п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что положения Закона о банкротстве, касающиеся банкротства граждан, не применяются к отношениям, связанным с банкротством крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе, когда заявление о признании банкротом подаётся в арбитражный суд в отношении гражданина, являющегося одновременно индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского) хозяйства (п.2 ст.213.1 Закона о банкротстве). Банкротство крестьянских (фермерских) хозяйств осуществляется по общим правилам Закона о банкротстве с особенностями, установленными параграфом 3 главы Х Закона о банкротстве.

В силу ст.217 Закона о банкротстве основанием для признания крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Пунктом 2 ст.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные ст.3 Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, отсутствуют.

Обстоятельств, предусмотренных ст.55 Закона о банкротстве, для принятия решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не установлено.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства Должником не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., возможность восстановить платежеспособность должника отсутствует, что в соответствии с положениями статей 3, 6, 217 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать ИП главу КФХ ФИО3 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению. 

Согласно п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с п.2 ст.124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

В силу п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве, о чем выносит определение. 

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ИП главы КФХ ФИО3 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании ст.20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.

Одновременно суд на основании ст.179 АПК РФ исправляет опечатку, допущенную по техническим причинам в п.3 резолютивной части решения Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.07.2021 в части утверждения финансового управляющего. 

Руководствуясь ст.ст.167-170,223 АПК РФ, ст.ст.20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126, 147, 217 - 218 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

1.                      Признать должника – индивидуального предпринимателя -                               главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Учкекен Малокарачаевского района Ставропольского края, адрес: 

<

...>; ОГРНИП 309091635900018, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2.                      Открыть в отношении должника – индивидуального предпринимателя -                               главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3                              (ОГРНИП 309091635900018, ИНН 

<

***>) процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 20.01.2022.

3.              Утвердить конкурсными управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17350, почтовый адрес для направления корреспонденции – 369103, 

<

...>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>,    ОГРН 

<

***>)

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

4.                      Назначить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и рассмотрению вопроса о продлении либо завершении конкурсного производства  на 20.01.2022 года в 11:45 в помещении Арбитражного суда КЧР по адресу: 369000, 

<

...> №9, 3 этаж, зал №4.

5.                      Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, отчет об использовании денежных средств должника, доказательства инвентаризации имущества, его реализации и осуществления расчетов с кредиторами, ликвидационный баланс, а также иные документы, свидетельствующие о проведенных мероприятиях в рамках процедуры конкурсного производства, в соответствии с требованиями статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

6.                      С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная ул., д.2, г. Ессентуки. Ставропольский край, 357600) в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина пр-т, д. 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (Рашпилевская улица, дом 4, г. Краснодар, Краснодарский край, 350063) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

                          Судья                                                                           Н.А.Коджакова