1453/2018-221250(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

10 сентября 2018 года Дело № А33-6094/2018  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 сентября 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 10 сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Управление  коммунальным комплексом Северо-Енисейского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), Красноярский край, Северо-Енисейский р-н., г.п.Северо-Енисейский,  

к Федеральному государственному казенному учреждению «9 отряд федеральной  противопожарной службы по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Красноярский край, Северо-Енисейский р-н., г.п. Северо-Енисейский,  

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Управление коммунальным комплексом Северо- Енисейского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с  иском к Федеральному государственному казенному учреждению «9 отряд федеральной  противопожарной службы по Красноярскому краю» (далее – ответчик) о взыскании 387 361,57  руб. задолженности за период с июля по декабрь 2015 года.  

Определением от 21.03.2018 исковое заявление оставлено судом без движения. 

Определением от 21.05.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 23.07.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства, предварительное и судебное заседания по делу назначены на  03.09.2018.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте предварительного  судебного заседания, для участия в предварительное судебное заседание не явились.  

Ко дню судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о рассмотрение дела в  отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.  

Ко дню судебного заседания от истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в  отсутствие его представителя. Ходатайство удовлетворено.  

В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительное судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей  сторон.  

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», при отсутствии возражений  лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание,  рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Ко дню судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в  котором ответчик признает исковые требования истца в полном объеме, который приобщен  судом к материалам дела.  

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой  инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска  ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

Признание иска означает согласие ответчика с притязаниями истца, формулированными в  исковом заявлении.  

Ходатайство ответчика о признании требований заявлено надлежаще уполномоченным  лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и  законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле,  арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

05.02.2015 между истцом (электроснабжающая организация) и ответчиком (абонент)  заключен государственный контракт № 38 на пользование тепловой энергией в горячей воде,  согласно пункту 2.1 которого электроснабжающая организация обязалась отпускать абоненту  тепловую энергию в горячей воде, в соответствии с его теплопотреблением, согласно расчету  теплопотребления и графика теплоснабжения, устанавливаемого органом местного  самоуправления, в объеме 173,49 Гкал (приложение № 1 к настоящему государственному  контракту), в порядке, указанном в п. 2.2. настоящего государственного контракта.  

Объемы отпуска тепловой энергии в горячей воде (далее теплопотребления) абонента, при  отсутствии прибора коммерческого учета тепловой энергии определяются исходя из площади,  объема помещений абонента, протяженности, диаметра, материала тепловых сетей и тепловых  установок абонента, его штата, особенностей деятельности (производства, технологического  процесса и т.п.) и др. особенностей (пункт 2.2. контракта).  

Отпуск тепловой энергии производится к объектам абонента, согласно приложению № 1 к  настоящему государственному контракту (пункт 2.3. контракта) – здание 9 отряд ФПС  гп.Северо-Енисейский, ул. 60 лет ВЛКСМ, 10А.  

Согласно пункту 5.3. контракта расчетным периодом по настоящему государственному  контракту является один календарный месяц. Расчеты за отпущенную тепловую энергию  производятся абонентом в течении 10 рабочих дней на основании счет-фактуры и подписанного  сторонами акта оказанных услуг, направленного электроснабжающей организацией.  

Срок действия контракта определен в п. 7.1 – контракт вступает в силу со дня его  подписания и распространяет свое действия на отношения сторон, возникшие с 01.01.2015 и  действует до 30.06.2015.  

Как указывает истец, на последующий период – с июля по декабрь 2015 года  государственный контракт сторонами не был заключен, однако, ответчик продолжал  потреблять тепловую энергию и горячую воду, объем которых определен истцом расчетным  способом в соответствии с условиями контракта.  

Расчет водопотребления и водоотведения произведен истцом согласно СНиП 2.04.01-85  «Внутренний водопровод и канализация зданий», в котором учитывается количество  работающих и другие факторы, указанные в исходных данных расчета; затем общее  водопотребление (590,84 м.куб./год) делится на 12 месяцев (590,84/12=49,24м.куб./мес.)  

Расчет за тепловую энергию произведен согласно методике «Расчета договорных нагрузок  на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение жилых, общественных и промышленных  зданий».  

Возникшие между истцом и ответчиком отношения по теплоснабжению объектов  ответчика являются отношениями по энергоснабжению и регулируются главой 30  Гражданского кодекса Российской Федерации и иными нормативно-правовыми актами в сфере  теплоснабжения.  

К отношениям по энергоснабжению в силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации применяются правила, предусмотренные статьями 539-547  

Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом,  нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами  или не вытекает из существа обязательства.  

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что в период с июля по декабрь 2015 года объектом ответчика  – здание 9 отряд ФПС (гп Северо-Енисейский ул. 60 лет ВЛКСМ, № 10А) потреблена тепловая  энергия в горячей воде, поставляемая истцом во исполнение указанного контракта на общую  сумму 387 361 руб. 57 коп., которая ответчиком не оплачена, в результате задолженность  составила 387 361 руб. 57 коп.  

Факт поставки истцом тепловой энергии, теплоносителя на указанный объект  подтверждается материалами дела (актом сверки взаиморасчетов) и самим ответчиком.  

Стоимость потребленных ресурсов рассчитана истцом на основании тарифов на тепловую  энергию, горячую воду, утвержденных Приказами РЭК Красноярского края и действующих в  спорный период.  

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом в соответствии с  действующим законодательством и не оспорен ответчиком.  

На оплату поставленной тепловой энергии в горячей воде истцом выставлены счета- фактуры за спорный период, которые ответчиком не оплачены, в результате образовалась  задолженность в сумме 387 361 руб. 57 коп.  

Ответчик признал исковые требования в полном объеме, представил в материалы дела  письменное признание иска.  

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела арбитражным судом любой  инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание иска  ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.  

Признание иска означает согласие ответчика с притязаниями истца, формулированными в  исковом заявлении.  

Ходатайство ответчика о признании требований заявлено надлежаще уполномоченным  лицом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и  законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом.  

На основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.  

В силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано  только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании долга в сумме 387 361  руб. 57 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено,  что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят  

судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру  удовлетворённых требований.  

С учётом размера исковых требований 387 361 руб. 57 коп. государственная пошлина по  настоящему иску составляет 10 747 руб. При подаче искового заявления истцом оплачена  госпошлина в сумме 10 747 руб. платёжным поручением от 07.03.2018 № 367.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате  госпошлины в размере 10 747 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа (код доступа - ).   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения «9 отряд федеральной  противопожарной службы по Красноярскому краю» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Красноярский край, Северо-Енисейский р-н., г.п. Северо-Енисейский, в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Управление коммунальным комплексом Северо- Енисейского района» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Красноярский край, Северо- Енисейский р-н, гп. Северо-Енисейский, 387 361 руб. – долга за период с июля по декабрь 2015  года, а также 10 747 руб. – расходов по уплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в  течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья Л.В. Мельникова