9026/2017-34522(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-27896/2016 

 г. Нижний Новгород 06 марта 2017 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Дроздовой Светланы Аркадьевны (шифр судьи 2-715),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело  

по иску: общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХимСнаб» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Дзержинск Нижегородская область,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Антэкс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Дзержинск Нижегородская область,  

о взыскании 533 186 руб. 44 коп. 

Руководствуясь ст.167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антэкс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоХимСнаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 52 169 руб. 49 коп.  неосновательного обогащения.  

В остальной части иска истцу отказать. Взыскать в доход федерального бюджета: 

- с общества с ограниченной ответственностью «Антэкс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 336 руб. государственной пошлины;  

- с общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХимСнаб» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 12 326 руб. 81 коп. государственной пошлины. Исполнительные  листы направить в ИФНС по месту нахождения плательщика.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд г.  Владимир через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Нижний  Новгород в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С. А. Дроздова