АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Решение принято путем подписания мотивированного решения

Дело № А40-251915/24-133-913

27 января 2025г.

г. Москва

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску истца - ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>, 129110, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 41, СТР. 2) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РЕСТОРАНТС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2005, ИНН: 

<

***>, 121069, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, Б-Р НОВИНСКИЙ, Д. 20А, СТР. 3-6) 

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РЕСТОРАНТС" о взыскании неустойки в виде пени за ненадлежащее исполнение обязанности по предоставлению надлежащего обеспечения исполнения Договора в размере 237 853,96 руб.; государственной пошлины в размере 16 893 руб.

Ответчик против иска возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Между сторонами спора заключен договор от 10.09.2019 № СОМ18071900029 на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарных торговых объектах (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1. договора Истец предоставляет Ответчику право на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарных торговых объектах вида «Киоск»/«Павильон» (далее - Объекты) общей площадью 45,38 кв. м, расположенных в подуличных переходах и вестибюле, прилегающих к станциям «Коньково», «Сходненская» и «Планерная» в соответствии со схемами размещения Объектов, специализацией Объектов, а Ответчик обязуется принять Объекты и уплачивать Истцу плату в размере, порядке и сроки, установленные договором, а также обеспечить в течение всего срока действия договора осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в Объектах на условиях и в порядке, предусмотренных договором, нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

Объекты общей площадью 45, 38 кв. м, переданы Метрополитеном Организации 17.09.2019 соответственно, что подтверждается актами приема- передачи объектов.

Ответчику направлена претензия № 1 от 01.08.2022 № УД-18-21211/22 с требованием об уплате задолженности по внесению платы за право осуществления торговой деятельности (оказание услуг) в Объектах в размере 610 733,79 рубля и пени в размере 478 556, 50 рублей за просрочку исполнения обязанности по внесению ежемесячной платы по состоянию на 30.06.2022.

Задолженность по внесению платы за право осуществления торговой деятельности (оказание услуг) в Объектах в размере 610 733, 79 рубля за март 2021 года и октябрь 2021 года погашена платежными поручениями от 22.08.2022 № 14882 и от 22.08.2022 № 14881 соответственно.

При этом Истцом 28.12.2022 произведен вычет из суммы обеспечительного платежа в размере 510 925,39 рублей в счет уплаты пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объектах в соответствии с актуализированным перерасчетом пени по договору с учетом погашения задолженности 22.08.2022.

В соответствии с пунктом 6 приложения № 5 к договору Обеспечительный платеж пополнен Ответчиком в размере 510 925,39 рублей двумя платёжными поручениями: на сумму 422 413,35 рублей, что подтверждается платежным поручением № 13549 от 11.08.2023, и в сумме 88 512,04 руб. по п/п от 29.03.2024 № 5883.

В соответствии с пунктом 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по предоставлению (нового) надлежащего обеспечения исполнения договора Организация обязана уплатить метрополитену неустойку в размере 0,1 % от ежемесячной платы, установленной пунктом 4.3 договора, за каждый день просрочки исполнения обязательства по предоставлению (нового) надлежащего обеспечения исполнения договора, со дня, следующего за днем истечения установленного договором срока исполнения обязательства по предоставлению (нового) надлежащего обеспечения исполнения договора.

В соответствии с п. 4.3 договора размер ежемесячной платы за осуществление торговой деятельности составляет 566 359,40 рублей, а начиная с 01.08.2023 размер ежемесячной платы равен 633 982,72 рубля.

Основываясь на указанных положениях Договора Истцом произведен расчёт пени на сумму 237 853,96 руб., из которых:

- 206 154,82 руб. (566 359,40 (размер ежемесячной Платы по 08.02.2024) * 0,1% (ставка неустойки) * 364 (кол-во дней просрочки с 10.02.2023 по 08.02.2024);

- 31 699,14 руб. (633 982,72 (размер ежемесячной Платы с 09.02.2024) * 0,1% (ставка неустойки) * 50 (кол-во дней просрочки с 09.02.2024 по 29.03.2024).

В свою очередь, суд не может признать основанным на праве требование истца.

Расчет неустойки в сумме 510 925,39 рублей и как следствие произведенный вычет суммы обеспечительного платежа неправомерен в части суммы 88 512,03 руб., поскольку расчет неустойки произведен без исключения периода моратория на начисление имущественных санкций в отношении денежных обязательств. 

Неустойка, правомерно начисленная Истцом Ответчику, составила 422 413,36 рублей, а не 510 925,39 руб. 

Таким образом, начисление Истцом и последующее удержание из Обеспечительного платежа суммы неустойки в размере 88 512,03 руб. являлось незаконным. Соответственно, незаконным и необоснованным являлось последующее требование Истца о пополнении Обеспечительного платежа на сумму 88 512,03 руб.

Кроме того, суд признает обоснованным заявление о снижении и применении положений ст. 10 ГК РФ исходя из того, что сумма неисполненного денежного обязательства составляет менее суммы, от которой производится расчет неустойки, и удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки в размере 77 301,65 руб., согласно следующего расчета: 422 413,36 руб. (сумма задолженности) * 0,1% (ставка неустойки) исходя из оплаты от 11.08.2023 № 13549 на сумму 422 413,35 руб. и от 29.03.2024 № 5883 на сумму 88 512,04 руб. (которым закрыт долг 0,01 руб., а не 0,1 руб., как указывает истец в возражениях на отзыв (стр.4).

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усмотрел.

Расходы по уплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, 195-207, 309, 310, ГК РФ и ст.ст. 27, 65, 110, 167-171, 226-229АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИ РЕСТОРАНТС" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2005, ИНН: 

<

***>, 121069, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АРБАТ, Б-Р НОВИНСКИЙ, Д. 20А, СТР. 3-6) в пользу истца ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ МЕТРОПОЛИТЕН ИМЕНИ В.И.ЛЕНИНА" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: 

<

***>, 129110, Г.МОСКВА, ПР-КТ МИРА, Д. 41, СТР. 2) пени в размере 77 301,65 руб. и 5 490 руб. госпошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

С У Д Ь Я ФИО1