Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                Дело № А40-44901/22-24-130 Б

03 августа 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 03 августа 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы  в составе:

судьи Мироненко Э.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новожиловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО СК «Диамант» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

с участием: От ООО СК «Динамит» в лице ГК АСВ: Чернов А.С. (пасп., дов. от 06.07.2022)

От ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ»: Ионов П.Ю. (пасп., дов. от 01.03.2022)

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2022 года принято к заявление ООО СК «Диамант» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ» (ОГРН: 5117746010080, ИНН: 7729698361) и возбуждено производство по делу № А40-44901/2022-24-130 Б. 

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО СК «Диамант» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ».

Представитель ООО СК «Динамит» требованию поддерживает.

Представитель ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ» по требованию не возражал.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ должник находится в стадии ликвидации.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Определением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2019 и Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.02.2020, которым сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности в виде взыскания с ООО «Юмакс Капитал» в пользу ООО СК «Диамант» денежных средств в суммах 6 841 621 руб. 66 коп., 1 788 818 руб. 34 коп., 8 000 000 руб. 00 коп. и 7 000 000 руб. 00 коп. и 6 000 руб. госпошлины.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

При этом, суд считает необходимым оставить без рассмотрения заявление ООО СК «Диамант» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 179 717,24 руб.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в суд заявления о признании должника банкротом.

Если судебным актом взысканы проценты по состоянию на определенную дату в конкретной сумме, то в реестр требований кредиторов включается только эта взысканная судом сумма процентов, а проценты за период с упомянутой даты до даты подачи заявления о признании должника банкротом, поскольку они не подтверждены судебным актом, не могут быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности данного заявления (абзац третий пункта 2 Постановления от 06.12.2013 N 88).

Начисленные кредитором проценты не подтверждены судебным актом, в связи с чем, они не могли быть включены в реестр на стадии проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, а подлежат предъявлению кредитором и рассмотрению судом в порядке статей 71 и 100 Закона о банкротстве.

В материалы дела Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлена информация на арбитражного управляющего Устимовой Юлии Булатовны, его согласие.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлено платежное поручение № 22817 от 22.07.2022 г., подтверждающее перечисление денежных средств в размере 250 000 руб. на депозит суда на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ЮМАКС КАПИТАЛ» (ОГРН: 5117746010080, ИНН: 7729698361) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЮМАКС КАПИТАЛ» (ОГРН: 5117746010080, ИНН: 7729698361) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО СК «Диамант» в размере 23 636 440 руб. основного долга, 6 000 руб. государственной пошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Оставить без рассмотрения заявление ООО СК «Диамант» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 3 179 717,24 руб. -  проценты по ст.395 ГК РФ.

Взыскать с ООО ««ЮМАКС КАПИТАЛ» в пользу ООО СК «Диамант» 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО ««ЮМАКС КАПИТАЛ» Устимову Юлию Булатовну (ИНН: 561009699556; - Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 6408), члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Обязать ликвидатора ООО «ЮМАКС КАПИТАЛ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 20.01.2023 г. на 16 час. 05 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.

 

Судья Мироненко Э.В.