Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-1647/2023

г. Рязань

03 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 03 мая 2023 года.

В  судебном заседании объявлялся перерыв с 25.04.2023 до 02.05.2023.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>)

к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391093 

<

...>)

к Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании в задолженности по оплате газа, поставленного в сентябре - декабре 2022 года по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022 в размере 1 025 250 руб. 19 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 19.10.2022 по 27.01.2023 в размере           9 509 руб. 52 коп.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель на основании доверенности от 16.01.2023;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к муниципальному казенному предприятию "Теплосервис", Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области с требованием о взыскании в задолженности по оплате газа, поставленного в сентябре - декабре 2022 года по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022 в размере 1 025 250 руб. 19 коп., пени за просрочку исполнения обязательств за период с 19.10.2022 по 27.01.2023 в размере 9509 руб. 52 коп.

Определением суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствии ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца заявил в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от исковых требований в части основного долга, в связи с полной оплатой задолженности ответчиком - МКП "Теплосервис",  поддержал требования о взыскании пени за просрочку исполнения по контракту поставки газа № 09-4-13123/22 от 01.01.2022 за период с 19.10.2022 по 27.01.2023 в сумме 9 509 руб. 52 коп. с МКП "Теплосервис", а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Рязань".

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

 

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования с учетом частичного отказа от иска, обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (Поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Теплосервис" (Заказчик) 01.01.2022 заключен  контракт  поставки газа №09-4-13123/22 (л.д.40-52), по условиям которого Поставщик обязуется с 01.01.2022 по 31.12.2022 подавать Заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ, а Заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.8 договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Во исполнение условий договора истец в период с сентября по декабрь 2022 года поставил ответчику - МКП "Теплосервис" газ в объеме 114,667 тыс.куб.м. общей стоимостью 1 025 250 руб. 19 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа от 30.09.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, 31.12.2022, универсальными передаточными документами №49161 от 30.09.2022, №55391 от 31.10.2022, №63444 от 30.11.2021, №72139 от 31.12.2022 (л.д. 17-28).

27.01.2023 истец направил в адрес ответчиков претензии от 27.01.2023 с предложением в пятидневный срок перечислить сумму задолженности по оплате газа и пени (л.д. 29-30).

Поскольку оплата задолженности не была произведена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Платежными поручениями №116 от 17.03.2023, №115 от 17.03.2023, №114 от 17.03.2023, №113 от 17.03.2023 и №134 от 21.03.2023, ответчик (МКП "Теплосервис") произвел полную оплату предъявленной к взысканию задолженности (л.д. 79-83), в связи с чем, судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска в части взыскания задолженности по оплате газа, поставленного в сентябре - декабре 2022 года по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022 в размере 1 025 250 руб. 19 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца, арбитражный суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу в части взыскания задолженности в размере 1 025 250 руб. 19 коп. подлежит прекращению.

Истцом  заявлено требование о взыскании пени за просрочку исполнения обязательств оплаты по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022 за период с 19.10.2022 по 27.01.2023 в размере 9 509 руб. 52 коп.

В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет пени в материалы дела не представлены.

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковое требование в части взыскания пени в сумме 9509 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "Теплосервис" производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области. 

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. 

Согласно пункту 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

 Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. 

Учредителем муниципального казенного предприятия "Теплосервис" является муниципальное образование - Спасский муниципальный район Рязанской области, органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области.

С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению за счет ответчика муниципального казенного предприятия "Теплосервис", а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчиков и подлежит взысканию в пользу истца в связи с погашением задолженности после обращения с иском.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по оплате газа, поставленного в сентябре - декабре 2022 года по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022, в размере 1 025 250 руб. 19 коп.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 391093 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с Администрации муниципального образования - Спасский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***> дата присвоения 05.12.2002, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>, 390000, 

<

...>) пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки газа №09-4-13123/22 от 01.01.2022 в размере 9509 руб. 52 коп. за период с 19.10.2022 по 27.01.2023, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 348 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

 

Судья                                                                                                              И.А. Козлова