Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-62296/22

29 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 сентября 2022 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Юдиной М.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                   Данькиным Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании  дело по заявлению ИФНС России по                      г. Сергиеву Посаду Московской области

к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев Посад «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в общем размере 6.497.889 руб. 49 коп. 

при участии в заседании:

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным  в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 49 АПК РФ, к муниципальному унитарному предприятию городского поселения Сергиев Посад «ВОДОКАНАЛ»  (далее –  заинтересованное лицо, налогоплательщик, МУП «ВОДОКАНАЛ») о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 1.724.786 руб., пеням по нему в сумме 270.365 руб. 31 коп.; задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3.817.011 руб., пеням по нему в сумме 31.278 руб. 85 коп.; задолженности по водному налогу в размере 651.603 руб., пеням по нему в сумме 2.845 руб. 33 коп.

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 121-123, 156 АПК РФ, в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела документам. 

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу в арбитражный суд заявления о взыскании налогов и пеней.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как указывает ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в заявлении, налоговым органом выявлена задолженность по налогу на имущество организаций в размере 1.724.786 руб., пеням по нему в сумме 270.365 руб. 31 коп.; задолженность по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3.817.011 руб., пеням по нему в сумме 31.278 руб. 85 коп.; задолженность по водному налогу в размере 651.603 руб., пеням по нему в сумме 2.845 руб. 33 коп. в отношении МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЕРГИЕВ ПОСАД "ВОДОКАНАЛ".

 Арбитражный суд считает, что требования заявителя не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п. 8 ст. 69 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 46 НК РФ налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В требованиях № 4196,  68822, 69458, 2869, 4976 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06.08.2019, 07.11.2019, 03.12.2019, 09.01.2020, 11.02.2020 установлен срок для добровольного их исполнения до 16.08.2019, 22.11.2019, 18.12.2019, 22.01.2020, 25.02.2020 соответственно. 

Таким образом, срок для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций в размере 1.724.786 руб., пеням по нему в сумме 270.365 руб. 31 коп.; задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3.817.011 руб., пеням по нему в сумме 31.278 руб. 85 коп.; задолженности по водному налогу в размере 651.603 руб., пеням по нему в сумме 2.845 руб. 33коп. пропущен, поскольку  поскольку ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области 18.08.2022.

Указанная задолженность является текущей (дело № А41-46842/2014).

Арбитражный суд считает, что налоговый орган в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 46 НК РФ, для обращения в арбитражный суд. 

Отсутствие причин к восстановлению срока может являться самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Исходя из изложенного, требования налогового органа удовлетворению не подлежат.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ИФНС России по г. Сергиеву Посаду  Московской области к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СЕРГИЕВ ПОСАД "ВОДОКАНАЛ" о взыскании задолженности  по налогу на имущество организаций в размере 1.724.786 руб., пеням по нему в сумме 270.365 руб. 31 коп.; задолженности по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории Российской Федерации, в размере 3.817.011 руб., пеням по нему в сумме 31.278 руб. 85 коп.; задолженности по водному налогу в размере 651.603 руб., пеням по нему в сумме 2.845 руб. 33коп. отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                                                                 М.А. Юдина