АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-8955/2019

03 июня 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 20 мая 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетИнвест», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква»»,  Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании 159 999 рублей 86 коп.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетИнвест» (далее – истец, общество «ЭнергоМетИнвест») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква»» (далее – ответчик, общество «Воронеж-Аква») о взыскании задолженности в размере 49 055 рублей 78 копеек, с учётом уточнения истцом размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 66).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.03.2019 указанное исковое заявление в порядке статей 125, 126, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Данный судебный акт был направлен лицам, участвующим в деле, по адресам, указанным в выписках из единого государственного реестра юридических лиц заказным письмом с уведомлением, а также размещен на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Стороны о начавшемся судебном процессе извещены судом надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями о вручении почтового отправления с отметками о получении (л.д. 57, 58).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с главой 29 АПК РФ.

В установленные судом сроки от общества «Воронеж-Аква» поступили письменные объяснения (л.д. 59), в которых ответчик выразил возражения  против удовлетворения исковых требований.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения настоящего дела.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 13.04.2018 общество «ЭнергоМетИнвест» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Из материалов дела следует, что 22.05.2014 между обществом «Воронеж-Аква»» (заказчик) и обществом «ЭнергоМетИнвест» (подрядчик) заключен договор подряда № 00/22/05/2014 от (л.д. 10-28).

В соответствии с пунктом 1.1 договора, предметом является выполнение строительно-монтажных работ по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков №№ 1. 2. 3 (ПГУ-247.5 МВт) Обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы «Урал» ОАО «Фортум» (адрес: 454006, 

<

...>) (далее −Работы) в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему Договору.

Согласно пункту 1.2 договора сроки выполнения работ определяются в соответствии с дополнительными соглашениями к настоящему договору. Сроки выполнения отдельных этапов и подэтапов работ (промежуточные сроки) предусмотрены дополнительными соглашениями к настоящему договору.

На основании пункта 2.1.1 договора общая стоимость работ не является фиксированной и определяется согласованными сметами и расчетами. Ориентировочная стоимость работ по настоящему договору составляет 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей.

Стоимость конкретных видов работ, выполняемых по настоящему договору, определяется путем заключения между сторонами дополнительных соглашений и подписания смет на каждый вид работ, которые с даты их подписания сторонами становятся неотъемлемой частью договора.

В силу пункта 2.1.2 договора окончательная стоимость работ с учетом поставки оборудования подрядчиком по настоящему договору определяется на основании разработанной Генпроектировщиком и утвержденной заказчиком РД и приложения № 3. а также спецификации оборудования по форме приложения № 4, согласованного заказчиком. Применимые расценки и коэффициенты дополнительно уточняются и согласовываются при подписании спецификаций на отдельные виды работ.

По завершении подрядчиком всего объема работ по договору сторонами подписывается дополнительное соглашение, корректирующее стоимость работ по договору, в соответствии с ранее утвержденным протоколом договорной цены (пункт 2.1.5 договора).

Оплата работ и поставленного оборудования для выполнения части комплекса работ по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков №№ 1. 2. 3 (ПГУ-247.5 МВт) Обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы «Урал» ОАО «Фортум» (адрес: 454006. 

<

...>) осуществляется в течение 30 (Тридцати) календарных дней с момента подписания сторонами актов приемки выполненных работ по форме № КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме №° КС-3, товарных накладных по форме ТОРГ-12, журнала учета выполненных работ № КС-6. подписанного генеральным заказчиком (ОАО «Фортум») пункт 2.2.2 договора).

Условием платежей за выполненные работы по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков Ха№ 1, 2, 3 (ПГУ-247,5 МВт) Обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы «Урал» ОАО «Фортум» (адрес: 454006, 

<

...>) является представление подрядчиком заказчику следующих документов: акта приемки выполненных работ но форме № КС-2. подписанного представителем заказчика и представителем подрядчика; справки о стоимости выполненных работ по форме № КС-3, подписанной представителем заказчика и представителем подрядчика; журнала учета выполненных работ № КС-6, подписанный генеральным заказчиком (ОАО «Фортум»), КС-6а, Общий и специальные журналы работ в соответствии с РД 11-05-2007 от 12.01.2007г; оригинала счета, оригинала счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ и постановления правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 г (пункт 2.2.2.1 договора).

Условием платежей за поставленное оборудование и материалы (если не используются оборудование и материалы поставки подрядчика) для выполнения части комплекса строительно-монтажных работ по строительству комплекса водоподготовительных установок и очистных сооружений для энергоблоков №№ 1, 2, 3 (ПГУ-247,5 МВт) Обособленного подразделения Ордена Ленина Челябинская ГРЭС филиала Энергосистемы «Урал» ОАО «Фортум» (адрес: 454006, 

<

...>) является представление подрядчиком заказчику следующих документов: оригинала счета; оригинала счета-фактуры, соответствующего требованиям ст. 169 НК РФ и постановления правительства РФ № 1137 от 26.12.2011 г.; оригинала товарной накладной унифицированной формы ТОРГ X? 12-2 экземпляра; копии акта приемки по количеству, подписанного сторонами (в случае участия, а приемке подрядчика оборудования); оригинала товарно-транспортной накладной по форме 1-Т (или ж/д накладной) - 2 экземпляра; оригинала сертификата качества- 1 экземпляр, 2 копии; оригиналов упаковочных листов - по 3 экземпляра для каждого грузового места; копии сертификата соответствия на оборудование (ГОСТ-Р), заверенная изготовителем оборудования - 1 экземпляр (если применимо); разрешения РТН на применение оборудования на опасном производственном объекте (если применимо); оригинала акта приемки технической и эксплуатационной документации экземпляр, 2 копии (пункт 2.2.2.2 договора).

Кроме того, сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 06.08.2015 к вышеуказанному договору (л.д 29-30), в соответствии с пунктом 1 которого, заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить работы по монтажу технологического оборудования и трубопроводной обвязки в главном корпусе и корпусе 118/1, Очистные сооружения дождевых стоков (далее именуемые «работы») на объекте «Филиал ОАО «Фортум» Челябинская ГРЭС, расположенный по адресу 643, 454006, 

<

...>» (далее − «объект»), включая подготовку и предоставление исполнительной документации в соответствии с условиями договора. Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда №00/22/05/2014 от 22.05.2014, общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению определяется, исходя из стоимости работ, согласованной сторонами в локальных, сметных  расчетах № 80 и № 81 (приложения № 1 и № 2 к настоящем) дополнительному соглашению), которая включает стоимость всех необходимы, сопутствующих работ, предусмотренных технологией производства тех или иных видов работ порученных подрядчику, необходимых для достижения окончательного результата выполненных работ, предусмотренного переданное подрядчику проектной документацией, затраты, связанные с обеспечением работ необходимой строительной техникой, стоимость поставленных материалов и оборудования, с учетом упаковки, маркировки, транспортировки разгрузки, налогов и сборов, действующих на территории РФ, включает вознаграждение Подрядчика, компенсацию всех его издержек и расходов и составляет в базовых ценах 2001 г. Челябинской области 1 250 581 (один миллион двести пятьдесят тысяч пятьсот восемьдесят один) рубль 00 копеек (НДС 18% начисляется после приведение базовой стоимости в текущий уровень цен в соответствии с приложением № 3 к договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г.).

23.11.2015 сторонами подписано дополнительное соглашение № 2 (л.д.31-32) к вышеуказанному договору, в соответствии с пунктом 1 которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязанность выполнить дополнительные работы по монтажу трубопроводов ВПУ подпитки теплосети в Главном корпусе (далее именуемые «работы») на Объекте «Филиал ОАО «Фортум» Челябинская ГРЭС, расположенный по адресу: 643, 454006, 

<

...>» (далее - «объект»), включая подготовку и предоставление исполнительной документации договора. Подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить их в порядке, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим дополнительным соглашением.

Согласно пункту 5 дополнительного соглашения № 2 к договору подряда №00/22/05/2014 от 22.05.2014, детализация стоимости работ по настоящему дополнительному соглашению будет содержаться в локальных сметных расчетах, которые будут согласованы сторонами дополнительно и подписаны в качестве приложений к дополнительному соглашению. Общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению, включающая стоимость всех необходимых сопутствующих работ, предусмотренных технологией производства тех или иных видов работ, порученных подрядчику, необходимых для достижения окончательного результата, выполненных работ, предусмотренного переданной подрядчику проектной документацией, затраты, связанные с обеспечением работ необходимой строительной техникой, стоимости поставленных материалов и оборудования, с учетом упаковки, маркировки, транспортировки разгрузки, налогов и сборов, действующих на территории РФ, и вознаграждений подрядчика, компенсацию всех и любых его издержек и расходов, не может превышать 10 000 000 рублей, в том числе НДС 18%.

05.09.2017 сторонами подписано соглашение об исполнении к договору подряда № 00/22/05/2014 от 22.05.2014, согласно пункту 1 которого подписанное сторонами соглашении об исполнении к договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г. в редакции от 20.06.2017 г. заменяется на соглашение об исполнении кд подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г. в настоящей редакции от 05.09.2017 г., включая все указанные в соглашении приложения, являющиеся неотъемлемой его частью (л.д. 33).

На дату настоящего соглашения стороны согласились с тем, что подрядчик выполнил объем работ, указанный в реестре выполненных работ по договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г. (приложение № 1 к настоящему соглашению), и что данный объем представляет собой весь объем работ, который подрядчик обязался выполнить по договору (пункт 2 соглашения).

Общая стоимость работ, включенных в приложение № 1 к настоящему соглашению, составляет 56 891 727 (пятьдесят шесть миллионов восемьсот девяносто одну тысячу семьсот двадцать семь) рублей 87 копеек, в т.ч. НДС 18% 8 678 399 (восемь миллионов шестьсот семьдесят восемь тысяч триста девяносто девять) рублей 17 копеек (пункт 3 соглашения).

На дату настоящего соглашения стороны согласились с тем, что подрядчик оказал услуги, описание и объем которых указаны в реестре оказанных услуг к договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г. (приложение № 2 к настоящему соглашению), и что данный объем представляет собой весь объем услуг, который подрядчик обязался оказать (пункт 4 соглашения).

Общая стоимость услуг, включенных в приложение № 2 к настоящему соглашению, составляет 1 411 925 (один миллион четыре одиннадцать тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 60 копеек, в т.ч. НДС 18% 215 378 (Двести пятнадцать тысяч триста семьдесят восемь) рублей 48 копеек (пункт 5 соглашения).

На дату настоящего соглашения стороны согласились с тем, что подрядчик поставил материалы, перечень которых указан в Реестре поставленных материалов к договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2015 г. (приложение № 3 к настоящему соглашению), и что данный объем представляет собой весь объем поставки материалов, который подрядчик обязался поставить (пункт 6 соглашения).

Общая стоимость материалов, включенных в приложение № 3 к настоящему соглашению, составляет 6 847 275 (шесть миллионов восемьсот сорок семь тысяч двести семьдесят пять) рублей 54 копейки, в т.ч. НДС 18% 1 044 499 (один миллион сорок четыре тысячи четыреста девяносто девять) рублей 66 копеек (пункт 7 соглашения).

В соответствии с пунктом 8 соглашения от 05.09.2017 стороны согласны, что общая стоимость работ по договору составляет 65 150 929 (шестьдесят пять миллионов сто пятьдесят тысяч девятьсот двадцать девять) рублей 01 копейка, в т.ч. НДС 18% 9 938 277 (девять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч двести семьдесят семь) рублей 31 копейка. Стороны также согласны, что эта сумма является справедливой рыночной ценой за выполненный объем работ, услуг и поставок с учетом всех положения договора (пункт 8 соглашения).

Стороны договорились, что общая сумма отчислений/удержаний в порядке возмещения заказчику затрат, относящихся к содержанию подрядной организации в соответствии с п. 2.1.6. договора, составляет 5 203 318 (пять миллионов двести три тысячи триста восемнадцать) рублей 04 копейки, в т.ч. НДС 18% 793 726 (семьсот девяносто три семьсот двадцать шесть) рублей 48 копеек (пункт 9 соглашения).

Стороны подтверждают, что на дату настоящего соглашения заказчиком перечислена подрядчику сумма в размере 52 002 815 (пятьдесят два миллиона две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 71 копейка, в т.ч. НДС 18% 7 932 632 (семь миллионов девятьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 90 копеек, в качестве оплаты за работы, выполненные по договору. С учетом общей стоимости работ по договору, указанной в п. 7 настоящего соглашения, и общей суммы отчислений/удержаний в порядке возмещения заказчику затрат, относящихся к содержанию подрядной организации в соответствии с п. 2.1.6. договора, указанной в п. 8 настоящего соглашения, сумма, подлежащая оплате подрядчику за выполненные по договору работы, составляет 7 944 795 (семь миллионов девятьсот сорок четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 26 копеек, в т.ч. НДС 18% 1 211 917 (один миллион двести одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 92 копейки (пункт 10 соглашения).

Обществом «Воронеж-Аква» частично оплачены выполненные обществом «ЭнергоМетИнвест» работы на общую сумму 7 784 795 рублей 40 копеек, что подтверждается выпиской с банковского лицевого счета  (л.д.6 - оборот).

В связи с ненадлежащим исполнением обществом «Воронеж-Аква» обязательств заказчика по договору подряда № 00/22/05/2014 от 22.05.2014 в части оплаты выполненных работ истцом в адрес ответчика направлена претензия  исх. № 1 от 19.06.2018 с требованием о погашении образовавшейся задолженности в размере 110 944 рубля 08 копеек (л.д. 8, 9), которая оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности общества «Воронеж-Аква» перед обществом «ЭнергоМетИнвест» по оплате выполненных работ по договору подряда № 00/22/05/2014 от 22.05.2014 послужило поводом для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

В ходе рассмотрения дела ответчиком частично оплачены выполнение истцом работ в размере 110 944 рублей 08 копеек, что подтверждается платежным поручением № 11847 от 15.04.2019 (л.д. 68).

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен договор подряда и возникли правоотношения по договору подряда, которые регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу статьи ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Стороны приступили к исполнению условий договора, действительность и заключенность указанного договора как в ходе его исполнения, так и в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора.

Согласно ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Впоследствии между сторонами достигнуто соглашение от 05.09.2017 о том, что выполненные по договору подряда № 00/22/05/2014 от 22 мая 2014 г.  работы оплачены в размере 52 002 815 (пятьдесят два миллиона две тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 71 копейка, в т.ч. НДС 18% 7 932 632 (семь миллионов девятьсот тридцать две тысячи шестьсот тридцать два) рубля 90 копеек, в качестве оплаты за работы, выполненные по договору; сумма, подлежащая оплате подрядчику за выполненные по договору работы, составляет 7 944 795 (семь миллионов девятьсот сорок четыре тысячи семьсот девяносто пять) рублей 26 копеек, в т.ч. НДС 18% 1 211 917 (один миллион двести одиннадцать тысяч девятьсот семнадцать) рублей 92 копейки (пункт 10 соглашения).

Данное соглашение подписано обеими сторонами и удостоверено печатями организаций. В установленном законом порядке ответчиком не оспорено. 

Обществом «Воронеж-Аква» частично оплачены выполненные обществом «ЭнергоМетИнвест» работы на общую сумму 7 895 739 рублей 48 копеек, что подтверждается выпиской с банковского лицевого счета (л.д.6-оборот), платежным поручением № 15.04.2019. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика в силу ст.ст. 309, 310, 702, 711 ГК РФ возникла обязанность по оплате принятых работ в размере 49 055 рублей 78 копеек (7 944 795,26 – 7 895 739, 48).

Доказательства оплаты работ на взыскиваемую истцом сумму обществом «Воронеж-Аква» в материалы дела не представлены.

Доводы ответчика о том, что истец документально не обосновывает сумму в размере 49 055 рублей 78 копеек, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, а именно: соглашением от 05.09.2017, а также выпиской с банковского лицевого счета подтверждающей, что Обществом «Воронеж-Аква» частично оплачены выполненные обществом «ЭнергоМетИнвест» работы на общую сумму 7 784 795 рублей 40 копеек (л.д.6 - оборот). Доказательств обратного, суду не представлено. 

Всем доказательствам судом дана оценка в их совокупности. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в сумме 49 055 рублей 78 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

При первоначальной цене заявленного иска 159 999 рублей 86 копеек размер государственной пошлины по иску составляет 5 800 рублей. 

Впоследствии истец уменьшил сумму исковых требований до 49 055 рублей 78 копеек (л.д.66) в связи с частичной оплатой задолженности после обращения истца в арбитражный суд. 

Определением суда от 25.03.2019 истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, которым регулируется возврат госпошлины в случае прекращения производства по делу, указано, что если производство по делу прекращено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью. При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.

В пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что при распределении расходов по государственной пошлине в случае добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований после предъявления иска вопрос о распределении расходов по государственной пошлине должен решаться с учетом того, что требования истца фактически удовлетворены.

В таком случае, как разъяснено Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 11 постановления от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.

Согласно пункту 16 постановления № 46 в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, поскольку ответчиком задолженность по договору в размере 110 944 рубля 08 копеек частично оплачена уже после обращения истца в арбитражный суд с иском, то есть ответчик является лицом, виновным в доведении дела до суда с ценой иска в 159 999 рублей 86 копеек, государственная пошлина подлежит исчислению от данной суммы, и в связи с удовлетворением заявленного иска общества «ЭнергоМетИнвест» государственная пошлина в сумме 5 800 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетИнвест», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>,  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква»»,  Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоМетИнвест», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>,  задолженность в размере 49 055 рублей 78 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Воронеж-Аква»»,  Воронежская область, г. Воронеж, ОГРН 

<

***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 800 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                   Т.В. Тиунова