АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28     http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Ярославль

Дело № А82-3531/2016

Б/148

 

06 июня 2024 года

Резолютивная часть от 23.05.2024

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Фроловичевой М.Б. 

при  ведении  протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного заседания Альштадт О.А., 

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего АПК «Туношна» ФИО1

о продлении срока процедуры внешнего управления на шесть месяцев,

отчет внешнего управляющего о результатах проведения процедуры внешнего управления,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

без участия сторон, 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.05.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Агропроизводственного кооператива «Туношна». 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 08.02.2017 в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» введена процедура наблюдения как сельскохозяйственной организации. Временным управляющим должника утвержден ФИО1 - член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2017 (резолютивная часть от 11.07.2017) Агропроизводственный кооператив «Туношна» признан несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 13.07.2017 (резолютивная часть от 11.07.2017) конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

Определением суда от 18.04.2022 (резолютивная часть от 22.04.2022) в отношении Агропроизводственный кооператив «Туношна» введена процедура внешнего управления. Внешним управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

Внешний управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о продлении срока процедуры внешнего управления на шесть месяцев.

На дату судебного заседания от внешнего управляющего поступили дополнительные документы. Также управляющий ходатайствовал о проведении заседания в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания считаются надлежащим образом извещенными по правилам статей 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судебное заседание проводится судом без участия сторон в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №72 от 23.04.2022, в ЕФРСБ 20.04.2022.

Из отчета внешнего управляющего следует, что в реестр требований кредиторов должника в составе второй очереди включены требования восьми кредиторов – МИФНС России №7 по Ярославской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в сумме 2 466 053 руб., в составе третьей очереди включены требования двенадцати кредиторов – ООО «ТК «Оптима», МИФНС России №7 по Ярославской области, ООО ТД «Левашово», ФИО9, ООО «Мир садоводов», МБУ «Горзеленхозстрой» г. Ярославля, ООО «Деметра-Агро», ИП ФИО10, ФИО11, ООО «ПрогрессОйл», ООО «Ярославский Картофель», ООО Фермерское Хозяйство «Туношна» в сумме 21 502 394 руб. Также признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника в сумме 1 832 747 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют.

31.05.2023 по инициативе конкурсных кредиторов ООО «ТД «Левашово» и ООО «Ярославский картофель» проведено собрание кредиторов с целью дальнейшего продления срока внешнего управления со следующей повесткой дня: 

1. Отчет внешнего управляющего,

2. Продление сроков процедуры внешнего управления.

В собрании кредиторов приняли участие следующие кредиторы: ООО «ТД «Левашово», количество голосов – 7 281 471,56, что составляет 33,86% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; ООО «Ярославский картофель», количество голосов – 6 378 347,41, составляет 29,66% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника; МИФНС России №7 по Ярославской области, количество голосов – 3 765 064,39, составляет 17,51% от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

По результатам голосования большинством голосов конкурсных кредиторов были приняты следующие решения:

1. принять к сведению отчет внешнего управляющего АПК «Туношна»,

2. продлить срок процедуры внешнего управления на 6 месяцев.

При наличии указанного решения собрания кредиторов внешний управляющий обратился в суд с заявлением о продлении срока процедуры внешнего управления на 6 месяцев.

16.11.2023 состоялось собрание кредиторов, на котором были утверждены изменения в план внешнего управления, согласно которым подлежит продлению аренда земельных участков в количестве 169 га и аренда общежития с ООО «Ярославский картофель»; подлежит заключению договор на оказание услуг между АПК «Туношна» и ООО «Ярославский картофель» - для кормозаготовки (силос, сено). Исключается: организация промышленного рыболовства; занятия прибрежной рыбной ловлей; предоставление услуг для спортивной и любительской рыбалки.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 2 статьи 93 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 108 Закона о банкротстве, установленный арбитражным судом срок внешнего управления продлевается арбитражным судом в случае, если: собранием кредиторов принято решение об утверждении или изменении плана внешнего управления, в котором предусмотрен срок внешнего управления, превышающий первоначально установленный срок, но не более чем максимальный срок внешнего управления; собранием кредиторов по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего в связи с итогами внешнего управления принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о продлении внешнего управления на срок, предусмотренный решением собрания кредиторов, но не более чем максимальный срок внешнего управления.

В силу части 2 той же статьи внешнее управление не может быть продлено на срок, превышающий совокупный срок финансового оздоровления и внешнего управления, установленный пунктом 2 статьи 92 настоящего Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 119 Закона о банкротстве отчет внешнего управляющего подлежит обязательному рассмотрению арбитражным судом, за исключением случая, если отчет внешнего управляющего рассматривался собранием кредиторов по требованию лиц, имеющих право на созыв собрания кредиторов, и собрание по результатам рассмотрения такого отчета не приняло ни одного из решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из решений:

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- о заключении мирового соглашения.

Прерогатива принятия решений о введении соответствующей процедуры банкротства закреплена за собранием кредиторов должника. Так, право об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (в том числе) в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления (пункт 1 статьи 122.1 Закона о банкротстве).

На основании заявления уполномоченного органа, определением суда от 24.01.2024 (резолютивная часть от 25.12.2023) решение собрания кредиторов АПК «Туношна» от 31.05.2023 по вопросу №2 повестки собрания кредиторов (продлить срок процедуры внешнего управления на 6 месяцев) признано недействительным. Определение суда оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 11.03.2024.

Определением суда от 26.04.2024 (резолютивная часть от 02.04.2024) признано недействительным решение собрания кредиторов должника, состоявшегося 16.11.2023.

Таким образом, поскольку решение собрания кредиторов о продлении срока внешнего управления признано судом недействительным, принимая во внимание, что предельный срок внешнего управления, установленный Законом о банкротстве, истек, суд отказывает в удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о продлении срока проведения процедуры внешнего управления.

 Согласно пункту 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В рассматриваемом случае допустимый срок процедуры внешнего управления, установленный нормами Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 93, пункта 2 статьи 108 Закона о банкротстве), истек, оснований для выхода за пределы установленного срока процедуры внешнего управления в отношении должника не имеется. За период внешнего управления платежеспособность должника восстановлена не была и возможность ее восстановления отсутствует, имеются признаки банкротства, предусмотренные статьями 3, 33 Закона о банкротстве. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры внешнего управления и признания должника несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства.

Учитывая, что собранием кредиторов должника не принималось решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, суд считает необходимым назначить вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника. При этом, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложить на внешнего управляющего должника ФИО1 с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей. 

Руководствуясь статьями 3, 53, 118, 119, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства внешнего управляющего АПК «Туношна» ФИО1 о продлении срока внешнего управления отказать.

Завершить процедуру внешнего управления в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна».

Признать несостоятельным (банкротом) Агропроизводственный кооператив «Туношна» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, состоящее на налоговом и регистрационном учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ярославской области, зарегистрированное по адресу: 150501, 

<

...>).

Открыть конкурсное производство в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» сроком шесть месяцев  – до 23 ноября 2024 года.

            Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Агропроизводственного кооператива «Туношна» назначить на 25 июня 2024  года на 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу:  

<

...>, каб. 316.

До даты утверждения конкурсного управляющего Агропроизводственного кооператива «Туношна» исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на внешнего управляющего ФИО1 с выплатой ему фиксированного вознаграждения в размере 30 000 руб. ежемесячно в период исполнения возложенных на него обязанностей.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего представить в арбитражный суд сведения о публикации сообщения о введении в отношении Агропроизводственного кооператива «Туношна» процедуры конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего Агропроизводственного кооператива «Туношна» по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на  26 ноября 2024 года  в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.316.

Конкурсному управляющему  в срок до 19 ноября 2024 года представить  в суд отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника, документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства, установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет конкурсного управляющего, обоснованное документальное ходатайство о завершении (продлении, прекращении) конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу – в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

М.Б. Фроловичева