АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-11529/2017

г. Ставрополь

22 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи  Капункина Ю.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Губжоковой Д.Р., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Ставролен», г. Буденновск, ОГРН 1022603220518, ИНН 2624022320,  

к открытому акционерному обществу «Щекиноазот», рп. Первомайский Тульской  области, ОГРН 1027100507015, ИНН 7118004789,  

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Транс»,  

о взыскании 21 000 рублей убытков (расходов) по оплате штрафов за нарушение  срока использования вагонов (цистерн) под выгрузкой, 2 000 рублей расходов на оплату  государственной пошлины,  

при участии в судебном заседании представителя истца Курашова А.В. по  доверенности от 29.12.2015 № 290.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Щекиноазот», рп. Первомайский  Тульской области, ОГРН 1027100507015, ИНН 7118004789, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Ставролен», г. Буденновск, ОГРН 1022603220518, ИНН  2624022320, 21 000 рублей убытков (расходов) по оплате штрафов за нарушение срока  использования вагонов (цистерн) под выгрузкой, 2 000 рублей расходов на оплату  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Б. Капункин