﻿

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А20-1669/2021

г. Краснодар

08 октября 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 7 октября 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 8 октября 2021 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Калашниковой М.Г., судей Гиданкиной А.В. и Мацко Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вардиковой А.А., при участии в судебном заседании от Тазуркаевой Асет Гушаевны – Иваевой Л.Р. (доверенность от 17.05.2021), в отсутствие финансового управляющего должника – Гоовой Марианны Нитовны (ИНН 071500174795) – Данских Д.А., иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Тазуркаевой А.Г. на определение Шестнадцатого                      арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А20-1669/2021, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 24.05.2021 Гоова М.Н. (далее – должник) признана банкротом, введена процедура реализации имущества; финансовым управляющим утвержден Данских Д.А.

Тазуркаева А.Г. обратилась с апелляционной жалобой на решение от 24.05.2021. 

Определением апелляционного суда от 11.08.2021 производство по апелляционной жалобе общества прекращено.

В кассационной жалобе Тазуркаева А.Г. просит отменить определение апелляционного суда, ссылаясь на наличие у нее права на обжалование решения о признании должника банкротом. 

В отзыве финансовый управляющий просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель Тазуркаевой А.Г. просил жалобу удовлетворить, указав, что с должника в пользу Тазуркаевой А.Г. решением суда взыскана задолженность, однако Тазуркаева А.Г. с заявлением о включении ее требований в реестр требований кредиторов должника не обращалась.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют.

Как видно из материалов дела, должник обратился с заявлением о признании его банкротом, указав в заявлении на наличие неисполненных обязательств перед семью кредиторами, в том числе, Тазуркаевой А.Г.

Решением от 24.05.2021 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден Данских Д.А.

Тазуркаева А.Г. обратилась с апелляционной жалобой на решение от 24.05.2021, ссылаясь на рассмотрение заявления должника в ее отсутствие.

Исходя из положений статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных данным Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. 

Согласно статье 35 Закона о банкротстве в арбитражном процессе по делу о банкротстве вправе участвовать: представитель работников должника; представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов; представитель федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в случае, если исполнение полномочий арбитражного управляющего связано с доступом к сведениям, составляющим государственную тайну; уполномоченные на представление в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, интересов субъектов Российской Федерации, муниципальных образований соответственно органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления по месту нахождения должника; иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

По смыслу норм Закона о банкротстве кредитор становится конкурсным кредитором и участвующим в деле лицом после включения его требований в реестр требований кредиторов. Именно с этого момента у кредитора возникает                                     право на обжалование судебных актов, принятых в рамках дела о банкротстве               должника.

Исключение из этого правила содержится в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"», согласно которому статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

В данном случае с заявлением о признании себя банкротом обратился сам должник, требования кредитора решением от 24.05.2021 в реестре не устанавливались.

На дату подачи апелляционной жалобы и принятия определения апелляционного суда заявление Тазуркаева А.Г. не обращалась с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника.

Сведения о том, что судом первой инстанции Тазуркаева А.Г. привлечена к участию в деле о банкротстве должника, в материалах дела отсутствуют. С заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника Тазуркаева А.Г. не обращалась. Тот факт, что определение о принятии к производству суда заявления должника о признании его банкротом направлено Тазуркаевой А.Г., не свидетельствует о наличии у нее статуса лица, участвующего в деле о банкротстве должника; в этом определении на привлечение Тазуркаевой А.Г. к участию в деле также не указано.

Наличие судебного акта о взыскании задолженности в исковом порядке не предоставляет Тазуркаевой А.Г. права на обжалование решения о признании должника банкротом.

Таким образом, Тазуркаева А.Г. на момент принятия судом апелляционной инстанции определения о прекращении производства по жалобе не обладала статусом лица, участвующего в деле, и не имела права на обжалование решения о признании должника банкротом.

Тазуркаева А.Г. не обосновала, каким образом  решение суда о признании должника банкротом затрагивает ее права и обязанности.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции, установив, что Тазуркаева А.Г. не наделена правом обжалования решения суда первой инстанции, прекратил производство по апелляционной жалобе Тазуркаевой А.Г. применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания для отмены определения апелляционного суда от 11.08.2021 по доводам, изложенным в кассационной жалобе, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286 – 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2021 по делу № А20-1669/2021 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий							   М.Г. Калашникова

Судьи										   А.В. Гиданкина

										   Ю.В. Мацко