﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-3292/2018(8)-АК

Дело № А60-60706/2015

10 августа 2021 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 10 августа 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего 	Макарова Т.В.,

судей 	Даниловой И.П., Зарифуллиной Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Коржевой В.А.,

при участии:

от ООО «ИКОМ» – Зубцова Д.Ю., доверенность от 17.06.2021, паспорт;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу кредитора Михайловских Дениса Владимировича 

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 28 апреля 2021 года 

о прекращении производства 

по делу № А60-60706/2015	

о банкротстве ООО «ИКОМ» (ОГРН 1026605627806, ИНН 6673086468),

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 было принято к производству поступившее в суд 17.12.2015 заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №32 по Свердловской области о признании ООО «ИКОМ» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.01.2016 требования уполномоченного органа к должнику признаны обоснованными, в отношении должника ООО «ИКОМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Галимова Сания Альтафовна, являющаяся членом СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016 (резолютивная часть от 14.06.2016) ООО «ИКОМ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника. Конкурсным управляющим должника утверждена Галимова С.А., член СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.11.2016 прекращено конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника ООО «ИКОМ», произведен переход к общей процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2016 (резолютивная часть решения объявлена 14.06.2016) ООО «ИКОМ» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Галимова Сания Альтафовна (ИНН 667113082001), член СРО «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

В Арбитражный суд 26.05.2017 поступило заявление Михайловских Дениса Владимировича о намерении погасить требование к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме.

Определением суда от 14.06.2017 заявление Михайловских Д.В. о намерении удовлетворить требования к должнику об уплате обязательных платежей удовлетворено.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2017 требования к должнику об уплате обязательных платежей признаны погашенными, произведена замена кредитора Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции № 32 по Свердловской области на Михайловских Дениса Владимировича в части требования в размере 3 265 688 руб. 09 руб.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.02.2018 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Галимовой С.А. о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Инком» отказано, в удовлетворении ходатайства Хомякова И.В. о прекращении производства по делу о банкротстве отказано.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 12.08.2019 (резолютивная часть от 05.08.2019) Галимова С.А. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 17.10.2019 (резолютивная часть от 11.10.2019) конкурсным управляющим ООО «ИКОМ» утвержден Яндемиров Максим Анатольевич, являющийся членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В Арбитражный суд Свердловской области 08.02.2021 поступило заявление Хомякова Игоря Валерьевича, Савельева Сергея Геннадьевича, Малышева Анатолия Леонидовича, Лихушиной Татьяны Ивановны, Литвиненко Елены Петровны, Баталова Максима Анатольевича о намерении погасить требования единственного кредитора, включенного в реестр, Михайловских Дениса Владимировича в размере 3 265 688 руб. 09 коп.

Определением суда от 24.03.2021 заявление Хомякова Игоря Валерьевича, Савельева Сергея Геннадьевича, Малышева Анатолия Леонидовича, Лихушиной Татьяны Ивановны, Литвиненко Елены Петровны и Баталова Максима Анатольевича о намерении в полном объеме погасить требования кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «ИКОМ» в размере 3 265 688 руб. 09 коп. удовлетворено, определен способ удовлетворения путем перечисления денежных средств в депозит нотариуса в месте нахождения должника в срок – 7 (семь) дней со дня, следующего после объявления резолютивной части определения.

Определением от 02.04.2021 требования кредитора Михайловских Дениса Владимировича, ООО «ИКОМ» признаны удовлетворенными, назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу № А60-60706/2015 на 08.04.2021.

Согласно представленной в материалы дела справке №152 от 19.04.2021 нотариуса г. Екатеринбурга Чуличковой Евгении Владимировны денежные средства в сумме 3 265 688 руб. 09 коп. выданы кредитору Михайловских Денису Владимировичу на основании распоряжения от 05.04.2021.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 производство по делу № А60-60706/2015	 о банкротстве ООО «ИКОМ» прекращено на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. 

Кредитор Михайловских Денис Владимирович обжаловал определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.04.2021 в апелляционном порядке, просит судебный акт отменить.

В апелляционной жалобе указывает, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу № А60-16933/2019 установлена задолженность ООО «ИКОМ» перед ним в размере 4 850 545 руб. 89 коп. основного долга и 12 000 руб. возмещения судебных расходов. Денежные средства, полученные им с депозита в сумме 3 265 688 руб. 09 коп., а также перечисленные ему должником 21.04.2021 в сумме 64 297 руб., недостаточны для полного погашения задолженности ООО «ИКОМ», остаток задолженности составляет 1 532 549 руб. 80 коп., в связи с чем оснований для прекращения производства по делу о банкротстве не имелось.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ с 16.06.2021 директором ООО «ИКОМ» является Хомякова Наталья Григорьевна (ИНН 667111200228).

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «ИКОМ» просит судебный акт оставить без изменения и указывает, что Михайловских Д.В. ссылается на доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции; требования единственного кредитора, включенные в реестр, признаны погашенными определением от 02.04.2021, которое не было обжаловано и вступило в законную силу; кредитор злоупотребляет процессуальными правами, затягивая производство по делу о банкротстве.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ООО «ИКОМ» Зубцова Д.Ю. поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей для участия в судебное заседание не направили, что в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы.

Извещение нотариуса от 30.03.2021 и копия платежного ордера от 21.04.2021 на основании части 2 статьи 268 АПК РФ приобщены к материалам дела апелляционным судом. 

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта в связи со следующим.

На основании части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, включенные в реестр требования единственного кредитора, погашены в полном объеме, отчет конкурсным управляющим не представлен при отсутствии к тому оснований, суд первой инстанции, приняв во внимание отчет конкурсного управляющего от 21.01.2019, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании пункта 4 статьи 57 и пункта 4 статьи 125 Закона о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу № А60-16933/2019 установлена задолженность ООО «ИКОМ» перед ним в размере 4 850 545 руб. 89 коп. основного долга и 12 000 руб. возмещения судебных расходов, которая должником погашена не была.

Как следует из материалов настоящего дела, 14.11.2017 между ООО «ИКОМ» и единственным конкурсным кредитором должника, Михайловских Денисом Владимировичем заключено соглашение об отступном, в соответствии с п. 1.1 - 1.4, 2.1 которого в счет погашения обязательств должника перед кредитором последнему передается следующее имущество: 

- земельный участок общей площадью 42 500 кв. м, расположенный по адресу Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос. Санаторный, юго-восточная окраина, в 150м юго-западнее оз. Балтым, кадастровый номер 66:36:3001002:3;

- дом сторожа, литер А, назначение: жилое, площадь общая - 175,1 кв. м, адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, юго-восточная окраина пос. Санаторный, в 150 м юго-западнее озера Балтым. Кадастровый (или условный) номер: 66:29/01:226:01:02:00.

Пунктом 1.4 данного соглашения установлен размер погашенных обязательств должника - 4 580 545 руб. 89 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 соглашения стоимость указанного выше (передаваемого в качестве отступного) имущества составляет 12 650 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу № А60-16933/2019 признано недействительным соглашение об отступном от 14.11.2017, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью "ИКОМ" (ИНН 6673086468, ОГРН 1026605627806) и Михайловских Денисом Владимировичем, применены последствия недействительности сделки в виде возврата обществу с ограниченной ответственностью "ИКОМ" имущества, переданного по отступному: земельного участка общей площадью 42 500 кв. м, расположенного по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пос. Санаторный, юго-восточная окраина, в 150 м юго-западнее оз. Балтым, с кадастровым номером 66:36:3001002:3; дома сторожа, литер А, назначение: жилое, площадь общая - 175,1 кв. м адрес (местоположение): Российская Федерация, Свердловская область, г. Верхняя Пышма, юго-восточная окраина пос. Санаторный, в 150 м юго-западнее озера Балтым; с кадастровым (или условным) номером 66:29/01:226:01:02:00; и восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью "ИКОМ" (ИНН 6673086468, ОГРН 1026605627806) перед Михайловских Денисом Владимировичем в сумме 4 580 545 руб. 89 коп.

Поскольку к моменту заключения соглашения об отступном  14.11.2017 в реестр требований кредиторов должника были включены единственно требования уполномоченного органа в размере 3 265 687 руб. 98 коп., и эта сумма была восстановлена в реестре по вступлении в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области от 31.07.2020 по делу № А60-16933/2019, и требования в размере 1 532 549 руб. 80 коп. к включению в реестр Михайловским Д.В. заявлены не были (пункты 25-27 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63), доводы о неполном погашении требований Михайловского Д.В. не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как для прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены в части, включенной в реестр, при этом не требуется погашение процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей (абзац 5 пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35), если допустить, что отступное погашало такие требования Михайловского Д.В.

По смыслу указанных норм наличие иных требований кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, не препятствует прекращению производства по делу о банкротстве должника в случае удовлетворения всех включенных в реестр требований кредиторов.

Поэтому следует признать, что обстоятельства дела установлены судом первой инстанции верно и в полном объеме, нормы материального права применены правильно, заявленные Мизайловским Д.В. обстоятельства основаниями для отказа в прекращении производства по делу о банкротстве в соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве не являлись.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу ст. 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

При подаче апелляционных жалоб на определения, не перечисленные в подп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина не уплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 апреля 2021 года по делу № А60-60706/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

Т.В. Макаров 

 

Судьи

 

И.П. Данилова 

 

Л.М. Зарифуллина