Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-6516/2021

город Брянск

22 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20.12.2022

Полный текст решения изготовлен в полном объеме 22.12.2022

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Калмыковой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего должника (индивидуального предпринимателя Главы КФХ ФИО2) ФИО3 о проведенной процедуре наблюдения,

по делу № А09-6516/2021

по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области, г.Брянск,

о признании должника − ИП Главы КФХ ФИО2,  г. Брянск, Брянской области несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя по делу:

не явились, извещены;

от должника:

от временного управляющего:

от иных лиц участвующих в деле:

не явился, извещен;

не явился, извещен;

не явились, извещены;

У С Т А Н О В И Л :

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области (далее – ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, заявитель, уполномоченный орган) 10.08.2021 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 241050, 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом).

Одновременно в своем заявлении заявитель просил включить в реестр требований кредиторов должника (ФИО4) задолженность общей сумме 2 178 658 руб. 90 коп., в том числе налог −1 318 036 руб. 70 коп., пеня −860 622 руб. 20 коп., из них: 

− во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговых платежей в размере 1 050 798 руб. 06 коп. (налог);

− в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговых платежей в размере 1 127 860 руб. 84 коп., в том числе: налог − 267 238 руб. 64 коп., пеня − 860 622 руб. 20 коп.

Определением суда от 11.08.2021 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области, было оставлено без движения, заявителю было предложено устранить допущенные нарушения в срок до 30.08.2021.

30.08.2021 в Арбитражный суд Брянской области по системе «Мой арбитр» от ФНС России в лице УФНС России по Брянской области поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения до 27.09.2021 с обоснованием причин невозможности устранения допущенных нарушений в установленный срок.

Определением арбитражного суда от 27.09.2021 срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения был продлен до 08.10.2021.

После устранения допущенных нарушений определением арбитражного суда от 07.10.2021 заявление ФНС России в лице УФНС России по Брянской области принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Брянской области по делу № А09-6516/2021 от 24.05.2022 ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника (ФИО2) утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Этим же определением в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 2 178 658 руб. 90 коп., в том числе налог −1 318 036 руб. 70 коп., пеня −860 622 руб. 20 коп., из них: 

− во вторую очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговых платежей в размере 1 050 798 руб. 06 коп. (налог);

− в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по уплате налоговых платежей в размере 1 127 860 руб. 84 коп., в том числе: налог − 267 

21.06.2022 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего должника (ФИО2) ФИО3 о переходе к рассмотрению процедуры банкротства ИП ФИО2, как Главы КФХ, т.е. как юридического лица с учетом требований параграфа №3 главы 10 Закона о банкротстве.

Определением суда от 24.06.2022 заявление финансового управляющего было принято к производству, назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 01.09.2022 удовлетворено заявление финансового управляющего ФИО3 о переходе к рассмотрению процедуры банкротства ИП ФИО2, как Главы КФХ, т.е. как юридического лица с учетом требований параграфа 3 главы 10 Закона о банкротстве – удовлетворено. Процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена. В отношении Главы КФХ ФИО2 введена процедура наблюдения.

Определением арбитражного суда от 06.09.2022 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении временного управляющего в деле о банкротстве ИП ФИО2, как Главы КФХ.

Определением арбитражного суда от 06.10.2022 (резолютивная часть объявлена 03.10.2022) временным управляющим должника (ИП Главы КФХ ФИО2) утвержден ФИО3, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

11.10.2022 в арбитражный суд поступило ходатайство временного управляющего должника о продлении процедуры наблюдения в отношении должника на 3 месяца, в связи с тем, что имеются не рассмотренные заявленные требования.

Определением арбитражного суда от 25.10.2022 ходатайство временного управляющего о продлении срока процедуры наблюдения в отношении ФИО2, как Главы КФК на три месяца оставлено без удовлетворения.

Этим же определением отложено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего, результатов проведения первого собрания кредиторов на 20.12.2022.

В арбитражный суд от временного управляющего поступил протокол первого собрания ИП Главы КФХ ФИО2, отчёт временного управляющего о результатах проведения в отношении ИП Главы КФХ ФИО2 процедуры наблюдения. Одновременно заявлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле о банкротстве в судебное заседание не явились, возражений не заявили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайтах по адресу (http://www.arbitr.ru/) и Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/).

Суд счел возможным провести судебное заседание в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании рассматривается отчет временного управляющего должника, анализ финансового состояния должника.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы заявленного ходатайства, арбитражный суд установил следующее.

В порядке, предусмотренном статьёй 128 Закона о банкротстве, временный управляющий опубликовал 15.10.2022 в газете «Коммерсантъ» объявления №192(7393) сообщение о введении в отношении ИП Главы КФХ ФИО2 процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2 в ходе процедуры в реестр требований кредиторов должника включены требования в общей сумме 3 428  590 руб. 67 коп., из них первая очередь − отсутствует, вторая очередь −1 050 798 руб. 06 коп., третья очередь −2 377 792 руб. 61 коп., в. ч. 1422 475 руб. 48коп. основной долг, 955317руб. 13 коп.- штрафы, пени (см. реестр требований кредиторов).

В соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

К отчету временного управляющего прилагаются:

- заключение о финансовом состоянии должника;

-обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно положениям статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела инвентаризация и оценка имущества должника - ИП Главы КФХ ФИО2 в процедуре наблюдения не проводилась.

Как следует  из отчета  временного управляющего должник является собственником следующих объектов недвижимости:

- Кадастровый номер объекта: 32:20:0000000:424 Наименование объекта: Картофелехранилище Назначение объекта: Нежилое Площадь объекта: 1698.6 кв. м. Адрес (местоположение) объекта: 

<

...> строение 14 Вид права, доля в праве: Собственность

- Кадастровый номер объекта: 32:02:0300103:133 Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения Виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства Площадь объекта: 4261 +/- 46 кв. м. Адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 620 м, по направлению на северо-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Брянская область, 

<

...> д 231. Вид права, доля в праве: Собственность

- Кадастровый номер объекта: 32:03:0270501:82 Категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения Виды разрешенного использования: для обслуживания картофелехранилища Площадь объекта: 2301 +/- 17. Адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 220 м, по направлению на запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>. Вид права, доля в праве: Собственность.

Анализ финансового состояния ИП Главы КФХ ФИО2, проведённый на основании ответов государственных регистрирующих органов, другой документации свидетельствует о том, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, должник обладает признаками несостоятельности, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства. Невозможность восстановления платежеспособности должника подтверждается коэффициентами и выводами временного управляющего, приведенными в анализе финансового состояния ИП Главы КФХ ФИО2.

Временным управляющим ФИО3  при проверке наличия (отсутствии) признаков фиктивного банкротства должника из имеющихся в распоряжении документов сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и оснований для проведения проверки наличия  признаков фиктивного банкротства. 

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей влечет признание арбитражным судом такого должника несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

- принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

- принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

- определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

- определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

- решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. 

30.11.2022 состоялось первое собрание кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2, на котором присутствовали кредиторы, обладающие в совокупности 19,56 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов ИП Главы КФХ ФИО2 является неправомочным.

Как следует из представленных в деле документов, должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку по результатам анализа финансового состояния должника установлено, что восстановление платежеспособности ИП Главы КФХ ФИО2 невозможно, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении указанного ходатайства о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного, суд считает необходимым признать ИП Главы КФХ ФИО2 несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком шесть месяцев, т.е. 20.12.2022 года по 20.06.2023 года.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего члена саморегулируемой организации – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» – ФИО3, арбитражный суд установил, что он соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, ФИО3 может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего по данному делу.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Руководствуясь статьями 12, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство о признании должника – ИП Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 241050, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)– удовлетворить.

Процедуру наблюдения в отношении ИП Главы КФХ ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 241050, 

<

...>) − прекратить.

Признать должника – ИП Главу КФХ ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 241050, 

<

...>) несостоятельным должником (банкротом), открыть конкурсное производство сроком шесть месяцев, т.е. с 20 декабря 2022 по 20 июня 2023 год.

Утвердить конкурсным управляющим ИП Главы КФХ ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес для направления корреспонденции: 398046, 

<

...>).

Обязать ИП Главу КФХ ФИО2, в течение трех дней с момента утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу ФИО3 бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, имущества должника.

Обязать конкурсного управляющего ИП Главы КФХ ФИО2, ФИО3 представить арбитражному суду сведения о публикации сообщения о признании должника банкротом в газете «Коммерсантъ» в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», письменно уведомить о банкротстве должника всех известных кредиторов должника, провести иные мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, и своевременно представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Назначить судебное заседания по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства, либо о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на «20» июня 2023 года в 10 час. 00 мин., по адресу: 

<

...> зал 314.

Взыскать с ИП Главы КФХ ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ИНН 

<

***>; адрес регистрации: 241050, 

<

...>) в доход федерального бюджета  госпошлину в размере 6 000 руб. 00 коп.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Тула, в течение одного месяца.

Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области. 

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайтах Двадцатого арбитражного апелляционного суда (http://20aas.arbitr.ru/) или по адресу  (http://www.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                                     О.В. Калмыкова