Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100101/2021

29 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Шпачев Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬФА ТЕЛЕКОМ" (197349, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮНТОЛОВО ВН.ТЕР.Г., ПАРАШЮТНАЯ УЛ., Д. 23, К. 1, ЛИТЕРА А, КВ. 33, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.06.2014, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Страховое акционерное общество "ВСК" (121552, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.09.2002, ИНН: 

<

***>; филиал в Санкт-Петербурге: Малый пр., д.3);

о взыскании  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА ТЕЛЕКОМ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховой выплаты в размере 750 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.10.2021 в размере 23 296,23 руб., с начислением на сумму задолженности процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2021 по день фактического исполнения обязательства,  расходов по оплате отчета об оценке в размере 4000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 466 руб. 

Определением от 14.12.2021 иск принят и рассмотрен в порядке упрощенного производства. 

Ответчиком отзыв не представлен. 

Решением от 15.02.2022, принятым в форме резолютивной части, с учетом определения об исправлении опечатки иск удовлетворен. 

Мотивированное решение изготавливается в связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы.

При вынесении решения суд установил следующее. 

22.10.2020между САО «ВСК», ООО «Альфа Телеком» и ООО «РЕСО-Лнзннг»  заключен договор страхования транспортного средства № 20180V8B08502, в подтверждение которого был выдан полис № 20180V8B08502.

Согласно выданному страховому полису транспортное средство VOLKSWAGEN POLO (VIN 

<

***>) было застраховано по риску «Тотал, Хищение».

12.02.2021в Санкт-Петербургский филиал САО «ВСК» истцом был переданкомплект документов и заявление о страховом случае (дорожно-транспортноепроисшествие, произошедшее 11.01.2021).

Письмом от 16.04.2021 № 00-99-06-04-73/35554 ответчик отказал истцу в выплате страхового возмещения в связи с тем, что размер причинённого ущерба равен 296 368 руб., что составляет менее 75% от суммы безусловной франшизы, равной 750 000 руб. и, в соответствии с п. 1.3.24 Правил № 171.1 комбинированного страхования автотранспортных средств, утвержденных 27.12.2017 (далее - Правила страхования), не подлежит возмещению.

Не согласившись с отказом ответчика в выплате страхового возмещения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истцом в материалы дела представлено заключение эксперта №6221/21 от 06.08.2021, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 988 300 руб., что в соответствии с п. 8.1.7 Правил страхования указывает на полную гибель предмета страхования.

Данное заключение в силу статьи  89 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством по делу, не оспорено ответчиком и у суда не имеется оснований ему не доверять.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования для определения размера страховой выплаты применяется условная франшиза, равная 75% от страховой суммы в размере 750 000 руб.

Согласно  части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается  как на основание своих требований и возражения.

Вопреки  названному правилу ответчик не предоставил каких-либо возражений на иск.  При этом, в деле имеются доказательства, подтверждающие основание иска и размер ущерба. 

Поскольку сумма причиненного ущерба превышает страховую сумму, у ответчика возникла обязанность по выплате страхового возмещения, что следует из согласованной сторонами условной франшизы. 

Согласно договору страхования выгодоприобретателем в случае гибели транспортного средства является ООО «РЕСО-Лизинг» .08.10.2021 между ООО «РЕСО-Лизинг» и Истцом о заключено соглашение о переходе права собственности по Договору лизинга №13167СП5-АЛTV05/2020 от 29.09.2020, в соответствии с которым поврежденное имущество (застрахованный автомобиль) перешел в собственность Истца в связи с полным исполнением обязательств по договору лизинга (выкупом ТС). Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от 08.10.2021.

Таким образом, исковое требование в части  взыскания страхового возмещения удовлетворяется на основании статей 929, 943, 956 Гражданского кодекса Российской Федерации.  Расходы истца по оценке в размере 4000 руб. представляют собой убытки, взыскиваемые  на основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Проценты за пользование денежными средствами взыскиваются судом на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать со страхового акционерного общества «ВСК» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа Телеком» страховую выплату в размере 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.10.2021 в размере 23 296,23 руб., с начислением на сумму задолженности процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, определяемых ключевой ставкой Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начиная с 16.10.2021 по день фактического возврата,  расходы по оплате отчета об оценке в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 466 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья Шпачев Е.В.