Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-90108/2021

12 декабря 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пономаревой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

общества с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» (место нахождения (адрес): 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Кузьмоловский городской поселок, ул.Победы, 10 А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от ООО «Маяк»: ФИО2 по доверенности от 22.10.2022. 

 

установил:

05.10.2021 общество с ограниченной ответственностью «Север» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 05.10.2021 о признании общества с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» (далее – должник, ООО «СТК Стройка») несостоятельным (банкротом). 

Определением арбитражного суда от 11.10.2021 указанное заявление принято к производству.

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п.1 ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 22.11.2021 (резолютивная часть объявлена 19.11.2021) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от №221(7183) от 04.12.2021.

Определением от 14.11.2022 общество с ограниченной ответственностью «Север» заменено на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Маяк» (далее – ООО «Маяк»).

В судебном заседании 09.12.2022 представитель ООО «Маяк» ходатайствовал об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя ООО «Маяк», установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов от 29.11.2022 №2 и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

По первому вопросу повестки собрания решили: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства. 

По второму вопросу повестки собрания решили: ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев. 

По третьему вопросу повестки собрания решили: выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего – ФИО4, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, член СРО «Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», ИНН 

<

***>, адрес СРО: 298600, 

<

...>. 

По четвертому вопросу повестки собрания решили: ведение реестра поручить конкурсному управляющему. 

По пятому вопросу повестки собрания решили: не избирать комитет кредиторов.

В связи с отсутствием у временного управляющего всей необходимой документации ООО «СТК Стройка», том числе финансовой отчетности ООО «СТК Стройка» за 2019 – 2021 гг. поквартально, временным управляющим сделан вывод о невозможности проведения финансового анализа ООО «СТК Стройка».

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 10.410.044 руб. 78 коп. (вторая очередь – 6.070 руб. 10 коп.; третья очередь – 10.403.974 руб. 68 коп.).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй, третьей очереди составляет 10.410.044 руб. 78 коп. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов 29.11.2022 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3.

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора - ФИО5.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии со статьей 73 Закона №127-ФЗ к компетенции первого собрания кредиторов, среди прочего, относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО4, члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>; адрес: 298600, 

<

...>) (далее – СРО).

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт»: №188, адрес для корреспонденции: 192071, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д.35 корп.3, кв.59) и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил свое согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30.000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» (место нахождения (адрес): 188663, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, Кузьмоловский городской поселок, ул.Победы, 10 А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Признать общество с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 июня 2023 года.

Прекратить полномочия генерального директора - ФИО5.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер регистрационной записи в реестре арбитражных управляющих Союза «Эксперт»: №188, адрес для корреспонденции: 192071, Санкт-Петербург, ул.Бухарестская, д.35 корп.3, кв.59), члена Крымского Союза профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН 

<

***>; адрес: 298600, 

<

...>), с ежемесячным вознаграждением в размере 30.000 руб. за счет средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

При предоставлении документов по настоящему делу указывать номера обособленных споров (тр., сд., со. и т.д. в т.ч. в наименовании файлов в формате pdf.).

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 14 июля 2022 года в 14 час. 02 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 4001.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТК Стройка» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Маяк» 6.000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Пономарева О.С.