Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

« 14 » июля 2022 г.

Дело № А12-4081/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2022 года. 

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2022 года.  

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николенко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании и о взыскании денежных средств 

при участии в судебном заседании:

от истца –ФИО1, доверенность от 01.02.2022, диплом

установил:

государственное казенное учреждение "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" (далее – истец, ГКУ "ЦСЗН по городу Волжскому", учреждение) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Агромир" (далее – ответчик, ООО "Агромир") в котором просит:

- взыскать с ООО «Агромир» в пользу ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому штраф, предусмотренный государственным контрактом от 19.12.2020г. № 69/20 в размере 24313,30 руб.,

- обязать ООО «Агромир» произвести замену товара ненадлежащего качества, кресло офисное в количестве 5 штук.                                                                                                                                                           

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился,  

Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик письменный мотивированный отзыв на иск в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил, возражений по существу иска не заявил.

Как следует из материалов дела, 19.12.2020г. между ГКУ "ЦСЗН по городу Волжскому" (Заказчик) и ООО «Агромир» (Поставщик) заключен государственный контракт № 69/20 на поставку офисной мебели для нужд ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому (далее - контракт).

Согласно п. 1.1. контракта Поставщик обязуется поставить офисную мебель для нужд ГКУ ЦСЗН по городу Волжскому (далее - Товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных Контрактом.

Наименование, количество и иные характеристики поставляемого Товара указаны в спецификации (приложение № 1 к настоящему Контракту), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта (п. 1.2. контракта).

Согласно п. 1.3. контракта Товар должен обеспечивать предусмотренную производителем функциональность. Товар должен быть пригоден для целей, указанных в Контракте (в случае наличия такого указания), а также для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

На основании п. 2.5. контракта расчеты между Заказчиком и Поставщиком производятся не позднее 15 рабочих дней со дня поставки Товара и подписания Заказчиком оформленных в соответствии с требованиями действующих нормативных документов и представленных Поставщиком счета/счета-фактуры и/или товарной (товарно-транспортной) накладной.

В соответствии с п. 3.2. контракта приемка Товара осуществляется путем передачи Поставщиком Товара и документов об оценке соответствия, предусмотренных правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации, обязательных для данного вида Товара, а также иных документов, подтверждающих качество Товара.

Пунктом 3.3. контракта предусмотрено, что Заказчик проводит проверку соответствия наименования, количества и иных характеристик поставляемого Товара, сведениям, содержащимся в сопроводительных документах Поставщика.

Согласно п. 3.6. контракта Поставщик предоставляет гарантийный срок на товар, указанный в Техническом задании, равный гарантийному сроку, установленному производителем данного товара. Если такой срок не был установлен производителем, поставщик предоставляет гарантию не менее 12 месяцев с момента передачи товара Заказчику. Предоставление гарантии осуществляется вместе с товаром. Гарантийные обязательства включают замену неисправного товара, имеющего производственные дефекты.

Согласно п. 3.7. контракта при выявлении несоответствий в поставленном Товаре (наименования, количества, качества, в том числе в случае выявления внешних признаков ненадлежащего качества Товара, препятствующих его дальнейшему использованию (нарушение целостности упаковки, повреждение содержимого и т.д.), препятствующих его приемке, Заказчик составляет акт с перечнем выявленных недостатков и указанием сроков их устранения и направляет его Поставщику.

В силу п. 3.8. контракта Поставщик обязан устранить недостатки или заменить Товар ненадлежащего качества в течение 5 (пяти) дней с момента получения акта, указанного в пункте 3.6 Контракта.

Выявленные недостатки устраняются Поставщиком за его счет.

В соответствии с п. 3.9. контракта во всех случаях, влекущих возврат Товара Поставщику, Заказчик обязан обеспечить сохранность этого Товара до момента фактического его возврата. Возврат (замена) Товара осуществляется силами и за счет средств Поставщика. Расходы, понесенные Заказчиком в связи с принятием Товара на ответственное хранение и (или) его возвратом (заменой), подлежат возмещению Поставщиком.

На основании п. 3.10. контракта претензии по скрытым дефектам могут быть заявлены Заказчиком в течение всего срока годности (срока полезного использования) Товара.

Согласно п. 4.1.2. контракта Поставщик обязан обеспечить соответствие поставляемого Товара требованиям качества, безопасности жизни и здоровья, а также иным требованиям безопасности (санитарным нормам и правилам, государственным стандартам), сертификации, лицензирования, установленным законодательством Российской Федерации и Контрактом.

Согласно п. 4.1.3. контракта Поставщик обязан обеспечить за свой счет устранение выявленных недостатков Товара или осуществить его соответствующую замену в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом.

По товарной накладной от 21.12.2020 N 3 ответчик передал истцу товары, в том числе, кресла офисные в количестве 56 штук. 

Поставленные товары истцом оплачены платежным поручением от 25.12.2020 N 250865. 

Истец ссылается на то, что Поставщиком был поставлен товар ненадлежащего качества. Учреждение неоднократно обращалось к Поставщику с просьбой заменить товар, вышедший из строя в пределах гарантийного срока. Часть товара была заменена Поставщиком добровольно.

В связи с выходом из строя очередных пяти единиц товара, в адрес ответчика было направлено письмо от 10.11.2021 №2021 с приложением акта технического осмотра и фото вышедшей из строя офисной мебели, то есть в пределах гарантийного срока.

Претензией от 24.11.2021 N 11-08/7633 истец просил ответчика заменить товар ненадлежащего качества - кресла в количестве 5 штук и уплатить штраф. Претензия направлена ответчику 10.12.2021, что подтверждается почтовой квитанцией. 

Неисполнение требований, указанных в претензии, в добровольном порядке послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Правоотношения государственного заказчика и поставщика урегулированы нормами Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Федеральный закон N 44-ФЗ) и нормами параграфа 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации  о поставке товаров для государственных или муниципальных нужд. 

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона N 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд. 

В вышеуказанном контракте, спецификации, универсально-передаточных документах, стороны согласовали наименование и количество поставляемой продукции. При отсутствии доказательств наличия между сторонами иных договорных отношений договор является заключенным. Спора об обратном между сторонами не имеется. 

В соответствии со статьей 525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. 

В соответствии со статьей 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику, либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров. 

В соответствии с положениями ст. 454, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а покупатель обязан оплатить поставленный ему для использования в предпринимательской деятельности товар. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. 

Пунктами 2, 3 статьи 470 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда договором купли-продажи предусмотрено предоставление продавцом гарантии качества товара, продавец обязан передать покупателю товар, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Кодекса, в течение определенного времени, установленного договором (гарантийного срока). Гарантия качества товара распространяется и на все составляющие его части (комплектующие изделия), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. 

В соответствии с п. 1 ст. 518 ГК РФ покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные статьей 475 настоящего Кодекса, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 471 ГК РФ гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю (статья 457), если иное не предусмотрено договором купли-продажи. 

Согласно пункту 1 статьи 475 ГК РФ если недостатки товара не были оговорены продавцом, покупатель, которому передан товар ненадлежащего качества, вправе по своему выбору потребовать от продавца: 

- соразмерного уменьшения покупной цены; 

- безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок; 

- возмещения своих расходов на устранение недостатков товара. 

В случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: 

- отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; 

- потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору (пункт 2 статьи 475 ГК РФ). 

Принимая во внимание, что на кресла, приобретенные истцом, установлен гарантийный срок в соответствии с пунктом 3.6 контракта, в рассматриваемом случае подлежит применению пункт 2 статьи 476 ГК РФ, в силу которого продавец отвечает за все недостатки товара, на который предоставлена гарантия качества, если не докажет, что недостатки возникли после передачи товара покупателю вследствие нарушения правил пользования товара, хранения товара, действий третьих ли либо непреодолимой силы. 

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 477 ГК РФ если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока. 

В ходе рассмотрения дела истцом представлен акт экспертизы ООО "Массив"  от 12.07.2022 №1, согласно которому выявленные в ходе осмотра дефекты кресел офисных в количестве 5 штук связаны с использованием в качестве основы пластика, не способного выдерживать необходимые нагрузки в процессе нормальной эксплуатации. Дефекты носят производственный характер возникновения. Ремонт нерентабелен. Товар непригоден к дальнейшему использованию.   

В соответствии с пунктом 2 статьи 476 ГК РФ бремя доказывания обстоятельств, освобождающих продавца от ответственности за недостатки товара, на который предоставлена гарантия качества, лежит на продавце. 

Ответчик отзыв на иск не направил, возражений не заявил, доказательств того, что выявленные неисправности связаны с нарушением истцом правил пользования офисными креслами, не представил. 

На дату рассмотрения настоящего дела замена товара ответчиком не произведена. 

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об обязании ответчика заменить некачественный товар, поставленный по государственному контракту от 19.12.2020г. № 69/20, а именно кресло офисное в количестве 5 шт. подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании штрафа в размере 24 313,30 руб. 

Согласно ч. 4 ст. 34 Закона N 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. 

Согласно ч. 8 ст. 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления штрафов. 

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором. 

Согласно пунктам 6.2, 6.10 контракта, в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта. Указанный размер штрафа установлен в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042.

Согласно расчету истца, с ответчика подлежит взысканию сумма штрафа в размере      24 313,30 руб. 

Расчет суммы штрафа судом проверен и признан верным. 

Поскольку ответчиком обязательства по поставке товара надлежащего качества нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму штрафа в размере 24 313,30 руб.

При подаче искового заявления, госпошлина истцом не уплачивалась. 

В соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, госпошлина взыскивается с ответчика в доход бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

Р Е Ш И Л :

обязать общество с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу заменить некачественный товар, поставленный по государственному контракту от 19.12.2020г. № 69/20, а именно: кресло офисное в количестве 5 шт. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного казенного учреждения "Центр социальной защиты населения по городу Волжскому" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф в размере 24313,30 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агромир" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину 8 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.    

Судья           Стрельникова Н.В.